Dawid2849's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 158971191 | Dzięki za aktualizację sektorów do stanu po rozbudowie cmentarza |
|
| 158964096 | junction mogło zostać, ale zamiast roundabout powinno być circular |
|
| 158758459 | Proszę, spójrz na wiadomość wyżej. To nie jest pierwszy raz, kiedy ignorujesz bota, który słusznie Ci zwraca uwagę odnośnie niepoprawnych adresów. |
|
| 158792156 | Wandalizm cofnięty |
|
| 158792044 | naprawiłem |
|
| 158792044 |
Coś tu poszło nie tak |
|
| 158802029 | Dzięki za szybką reakcję :D |
|
| 158802029 | Gdzieś widziałem film z (chyba) tej drogi po remoncie i był tam normalny, dwukierunkowy pas dla rowerów, a nie tylko wymalowane oznakowanie, ale głowy sobie uciąć nie dam, więc Tobie zostawię decyzję co z tym należy zrobić :) Pozdrawiam,
|
|
| 158802029 | shared_lane? shared_lane to jedynie wymalowane oznakowanie dla rowerów, tak jak tutaj na ul. Lubelskiej w Biłgoraju: node/372275295 (Przed oznakowaniem przystanku widać namalowany rower i strzałkę (lepiej widać na WMS Geoportalu zamiast WMTS)) lub na szlaku Green Velo w powiecie biłgorajskim (Ciosmy - BIłgoraj - Szozdy). Pas dla rowerów to cycleway:strona_drogi=lane + cycleway:strona_drogi:oneway=no (jeśli pas jest dwukierunkowy) osm.wiki/Pl:Rowery
|
|
| 158791164 | chyba jest 90/70 (w zależności od miejsca), ale pewności nie mam |
|
| 158771170 | Zapomniałem o tej uwadze, dzięki :) |
|
| 158345964 | Część,
Pozdrawiam,
|
|
| 158495887 | Dzięki za dodanie! |
|
| 158381724 | to tylko revert edycji użytkownika temat-droga, można wybaczyć brak komentarza :P |
|
| 158345964 | w dodatku te łączniki są błędne - nie ma tam fizycznego rozdziału jezdni, co jest wymagane. Warunkowo dopuszcza się ich rozrysowanie, gdy miejsce wyłączone z ruchu jest duże (patrz rondo Mohyły, gdzie brak tych łączników znacząco by wpłynął na routing) |
|
| 158345964 | To rondo nie jest typowym rondem - ma sygnalizację świetlną. Oznaczanie takich rond jako roundabout jest błędem. Można tu zastosować junction=circular |
|
| 158307376 | Skrót św. musimy rozwijać, bo może oznaczać zarówno "Świętego", jak i "Świętą" |
|
| 158017823 | Ta łącznica jest podobna do tego węzła w Mielcu: way/26256557
|
|
| 158006212 | way/1209077112
|
|
| 158017823 | 1. Dyskusja, którą podesłałeś, dotyczy dróg szybkiego ruchu - "Wstęp - Głosowanie dotyczy sposobu oznaczania łącznic na węzłach dróg **szybkiego ruchu** w Polsce.". Ta droga takową nie jest.
|