Lubelski*

w takim razie można dodać operator=Nadleśnictwo Janów Lubelskie

Po nazwie wnioskuję, że można tu też dodać clothes=women

Wygląda mi to na błąd w szablonie. Zapytam na Discordzie OSMP

według https://rejestry.ezdrowie.gov.pl/ra/search/public jest tu apteka. ID to 1161655

Uprościłem trochę zapis godzin otwarcia. Po przecinku można pisać kolejne dni lub okres paru dni, w którym są te same godziny otwarcia.

Czy ten sklep się nie nazywa "Wal-Dom", a nazwisko właściciela to Dolat?
https://aleo.com/pl/firma/wal-dom-naprawa-i-sprzedaz-sprzetu-agd-waldemar-dolat-biala-druga

Jeśli drogi są przejezdne samchodem (i jest to legalne) to dobry pomysł

"Zostawiłem tagi "permit", ale nie wiem czy nie powinny być zamiast nich "private" "

A jaki jest ich status? Jeśli wstęp jest wolny, to nie powinno być żadnego access. Nie jest ważne to, że leżą na gruncie prywatnym

To, że ktoś tak oryginalnie oznaczył nie stwierdza, że była to poprawna zmiana i tak już na zawsze powinno być.

Masz rację. To dlatego ja się złoszczę, robię edycje na dużą skalę bez dyskusji i wandalizuję mapę, gdy ktoś się ze mną nie zgadza /s

+ nie tagujemy pod routing. To nawigacje same powinny wybierać odpowiednią trasę, w zależności od rodzaju pojazdu i potrzeb (parametry drogi, miejsce docelowe, itp.).

oraz oczywiście zgody społeczności

Tu już się nie liczy to, czy te edycje są poprawne. Takie ciągłe wprowadzanie zmian najprawdopodobniej ma zmęczyć społeczność, jednak przyzwolenia na takie coś nie będzie. Zmiany na taką skalę wymagają dyskusji.

highway=tertiary to na pewno przesada, ale highway=track to nie jest każda droga leśna. Jeśli droga została dopuszczona do ruchu publicznego, to na pewno nie jest track. Track do droga prowadząca do lasu oraz pola, po której z reguły nie poruszają się samochody i inne pojazdy mechaniczne, a skoro została dopuszczona do ruchu, to takie pojazdy mogą się po niej poruszać.

Zabawne.

dzięki za uruchomienie routingu po tej drodze :)

tylko jak mówiłem, jedynie 2 pasy są obecnie dostępne (prawdopodobnie do połowy października, a przynajmniej tak wynika z artykułu na stronie UM Stalowa Wola)

Tu nigdy nie było dwóch jezdni, od kiedy pamiętam była jedna o 4 pasach ruchu. W OSM droga jest błędnie rozrysowana

https://www.stalowawola.pl/pl/aktualnosci/ul-energetykow-ponownie-przejezdna.html