Cześć.
Dane wziąłem w tym zestawie z www.senat.gov.pl, bo to chyba najlepsze źródło danych odnośnie okręgów wyborczych do senatu

> Po za tym że brakuje większości :D

już są wszystkie okręgi do sejmu, teraz "tylko" zostały okręgi do senatu :P

Czemu? To jest jedna z głównych dróg w okolicy. A jeśli unclassified to za dużo, to w takim razie aż do węzła powinno być residential

way/1083515113/history
way/1083515114/history
tutaj zdecydowanie nie ma przejść XD

> Po za tym że brakuje większości :D
No tak, jeszcze sporo do dodania jest.

> Zaktualizowałem dokumentację
Świetna robota!

Na szybko przejrzałem wszystkie okręgi, gdy dodawałem do nich linki do wikipedii. Teraz już powinno być wszystko dobrze

Naprawiłem

Okręg 33 to woj. świętokrzyskie. Warszawa to 19

Też tak mi się wydaje, że po prostu nie ma nic lepszego niż admin_centre. a co do political_divison=PL:sejm, to jak dla mnie jest okej

a co myślisz o dodaniu węzła miasta, w którym znajduje się siedziba okręgowej komisji wyborczej jako admin_centre?

Poprawiłem

Numery są zamienione, nr 7 to powinen być okręg Chełm, a nr 7 to powinen być Lublin

way/1202699439 Tutaj bym zostawił surface=grass_paver, jest to nawierzchnia najbardziej zbliżona do płyt JOMB. changeset/131623046

Problem w tym, że tracktype=grade2 to droga (przynajmniej dla mnie) wręcz idealna na rower (przykładowo gościniec w Korytkowie, way/435009356, świetna szutrowa nawierzchnia), więc ten sposób oznaczania raczej jest kiepski. W dodatku ktoś może z automatu zmienić to na tracktype=grade1 (na podstawie surface) bez weryfikacji tego, co Ty miałeś na myśli. Ja bym dał znacznik smoothness (very_bad lub horrible) smoothness=*, routingi biorą ten znacznik pod uwagę podczas wytyczania trasy.

What is this?

Dodałem OSP w prawidłowej lokalizacji

i tu
node/11237168842

node/11237168841/
tutaj też nie

node/11237168849

W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych

skasowałem service=spur i poprawiłem znaczniki