Po prostu wydaje mi się, że tak będzie poprawniej i widziałem, że na Telegramie ludzie proponowali, żeby tak właśnie robić w przypadku szkół. Tak również od jakiegoś czasu zacząłem mapować w Biłgoraju urzędy, tutaj np. starostwo: node/9830722344

Może lepsze by było name=Urząd Skarbowy official_name=Urząd Skarbowy w Biłgoraju?

o, dzięki, miałem się za to zabrać w najbliższym czasie (jak i za kościoły w okolicy) :D

Moim zdaniem można ją dodać jako loc_name, jeśli "lokalsi" tak nazywają tę drogę.

To jest rondo? Jeśli tak, to brakuje junction=roundabout

Cześć! Dzięki za dodanie ronda, jednak do rond stosujemy znacznik junction=roundabout, i nie dodajemy wtedy już oneway=yes. Ten przypadek już poprawiłem, jednak informuję na przyszłość.

Pozdrawiam

Czemu skasowałeś tę relację?

Jaki z Ciebie bohater 😮😮😮 jak dobrze, że edytujesz OSM... co my byśmy bez Ciebie zrobili...

On nie mapuje pod żadne nawigacje, tylko pod jakieś swoje widzimisię

oh, that's how it's spelled... thanks, I'll remember in future

Maraf nie jest trollem i ma rację - nigdzie nie ma zapisu, że droga trunk musi być bezkolizyjna (taki zapis istnieje tylko dla autostrad). Moim zdaniem trunk_link bardziej pasuje do tego, jaką funkcję pełni (będzie pełnić) ta droga.

Cześć. Korzystałem z innych źródeł, które mogą być nieaktualne. Możesz śmiało kasować i poprawiać moje drogi w tej okolicy, jeśli byłeś tu na żywo w ostatnim czasie.

Przywróciłem budynki, które są wyburzone, a widać na orto (oczywiście z prefixem demolished:)

Te budynki nie zostały wyburzone: https://cdn.discordapp.com/attachments/791017914525679616/1045789917046906920/image.png

https://powiatrzeszowski.geoportal2.pl/map/www/mapa.php?CFGF=wmsx&mylayers=%20granice%20OSM%20zudd%20&myqlayers=%20&bbox=7575324.797,5551922.453,7575651.359,5552089.445

Jest to wycofanie tego zestawu zmian changeset/129377783

Cześć.
Przed importem budynków ze strony budynki.openstreetmap.org.pl należy zweryfikować dane i ich aktualność (możesz to znaleźć tu https://budynki.openstreetmap.org.pl/help.html w sekcji Wysłanie danych). Tak, na ortofotomapie Geoportalu (którą podałeś jako źródło) jeszcze widać te budynki, jednak już po sprawdzeniu samych danych OSM widać, że obecnie droga DW878 Jasionka - Rzeszów jest poszerzana, a budynki, które dodałeś nachodzą na nią. Ortofotomapa w tym miejscu jest z 2019 roku, natomiast przebudowa rozpoczęła się w 2022. Nic dziwnego więc, że na starym orto jeszcze widać te budynki. Oczywiście każdemu może się zdarzyć import jakiegoś wyburzonego budynku, jednak to nie jest pierwszy raz, kiedy ewidentnie pokazujesz, że importujesz budynki na ślepo, bez weryfikacji. Tutaj nie można Cię w żaden sposób usprawiedliwić, bo dodałeś budynki w środku placu budowy, co mogłeś zobaczyć już na stronie, z której je pobrałeś. Jest tam przecież mapa pokazująca możliwe do importu budynki na tle danych OSM. Jeżeli tak mają wyglądać Twoje edycje, to proszę, zaprzestań ich robienia. Twoje edycje bardziej szkodzą, niż pomagają. Gdyby w importach chodziło o to, co Ty robisz (czyli importowanie na ślepo budynków ze strony), to już od dawna nie byłoby co importować. W importach ze strony budynki.openstreetmap.org.pl oczywiście chodzi o to, aby dodawać nowe budynki, ale z jakąkolwiek weryfikacją i myśleniem. Jeżeli budynek nie istnieje, a jest możliwy do pobrania na stronie, to można go zgłosić, jako nieistniejący lub nienadający się do importu.

Pozdrawiam,
Dawid

source=https://s1-myslowice-bielsko.pl

Ale orto ma już ponad 2 lata

Nie mam pojęcia, nigdy tu nie byłem, uzupełniłem tylko znaczniki mostu, który widać na orto.

Thanks