Według e-mapy adresy należą do Chróściny, a ten użytkownik zmienił na Stary Grodków. Jak dla mnie wszystkie te zmiany są do wycofania

Dzięki za błyskawiczną poprawę :)

Cześć, dzięki za dokładne sprawdzenie mojej edycji - zdarzają mi się (jak każdemu) błędy :)

Co do pierwszego to tak, faktycznie iD mi zmieniło w ostatniej chwili kolejność podpowiedzi.

Co do punktów kontroli, to przy węźle Młynary faktycznie na Mapillary widać jakiś punkt kontroli i zaraz go przywrócę, natomiast przy węźle Frombork zarówno na Mapillary, jak i *nielegalnym źródle* z 2025 widać przystanek autobusowy. Postanowiłem go jednak nie mapować, gdyż nie mam pewności, czy coś obecnie się tam w ogóle zatrzymuje...

Cześć. Upraszczając tę relację usunąłeś możliwość skrętu z ul. Sybiraków w ul. Mikołowską: relation/19681766

Według BDOT500 ogrodzenie powinno być wręcz jeszcze minimalnie bardziej na południe.
Link do warstwy (w wyborze warstw w iD trzeba kliknąć "Własne"): https://integracja.gugik.gov.pl/cgi-bin/KrajowaIntegracjaBazDanychObiektowTopograficznych?BBOX={bbox}&CRS={proj}&FORMAT=image/jpeg&HEIGHT={height}&LAYERS=bdot&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&STYLES=&VERSION=1.3.0&WIDTH={width}

Oraz czy nazwa "Szosa Połczyńska" nie powinna być aż do tego miejsca node/3794148261 ?

To, że droga jest GP mapujemy dodając highway:class:pl=GP, natomiast zakazy mapujemy na podstawie znaków (opcjonalnie na podstawie przepisów, jak w przypadku autostrad, ale tam często również poza samym znakiem autostrady występuje trójzakaz: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1034971873575888&focus=photo&lat=50.087353015899&lng=22.061442325829&z=17.168970383915678&x=0.3146127448269912&y=0.5004935880379416&zoom=1.3073174271279062 )

Teraz jest zduplikowana nazwa w name i alt_name na Szosie Połczyńskiej

note/3000772

Są: changeset/171891861

Thanks for your fix :D

Nazwy węzłów są oznakowane w terenie (zdjęcie z Mapillary jest wyżej), natomiast nazwy łącznic są widoczne na warstwie z nazwami ulic. Ten pomysł z junction=yes nie jest głupi. Wydaje mi się, że przez chwilę funkcjonowało takie oznaczenie na ten drodze

Zarówno węzły jak i łącznice mają te nazwy

W dodatku mówisz o znaczniku motorway_junctiom, który zostawiłeś :P

Czemu nie może być? Na Wiki nie ma nic napisane o tym, że musi być taki sam znak jak stosuje GDDKiA. W dodatku jest napisane, że znacznik ten może się znaleźć również na drogach trunk czy primary

Cześć,
Moim zdaniem przeniesienie nazw z name do loc_name jest błędne. Loc_name służy do oznaczania nazw, które nie są oficjalne, natomiast są one znane i używane wśród lokalnej społeczności. Te nazwy węzłów są oznakowane w terenie: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2254249248080504&focus=photo&lat=50.0766424&lng=18.53883070000097&z=17.151412188068164&x=0.7419436550286757&y=0.5820952455833964&zoom=1.817600388026518

To nie pomyłka, ten user bardzo do siebie wziął do serca zachowywanie historii :D

Nie ma sprawy. Dokładnie, poza brakiem pokazywania ich na mapie to nie kierują do adresów przy takich drogach. Dlatego bardzo ważne jest, aby ustawiać poprawne kategorie. Track to droga na pole lub do lasu, a niestety wiele osób błędnie ustawia track na drogach gruntowych... Na szczęście zjawisko to trochę się zmniejszyło od kiedy na domyślnym stylu mapy - osm-carto - wyświetlana jest nieutwardzona nawierzchnia na wszystkich typach dróg

Cześć!
Co miałeś na myśli poprzed znacznik elevation? Oznacza on raczej poziom nad poziomem morza (jest to odradzany znacznik, w tym celu powinno się używać znacznika ele).

Pozdrawiam, Dawid

Cześć!
Ze względu na to, że projekt OSM jest tworzony przez małą społeczność (zdecydowanie mniejszą niż np. Google Maps), wiele obiektów (POI) wisi na mapie mimo ich zniknięcia w rzeczywistości lata temu. Jak rozumiem, poprzez znacznik closed=yes chciałeś oznaczyć fakt, że bar jest zamknięty... Nie jest to najlepsze oznaczenie, gdyż wiele aplikacji nie zrozumie o co Ci chodziło i mimo to wyświetli budę jako czynną. Aby prawidłowo oznaczyć fakt, że coś jest nieczynne najczęściej stosuje się przedrostki abandoned: bądź disused:, więcej o tym znajdziesz tutaj (niestety po angielsku): osm.wiki/Lifecycle_prefix

Pozdrawiam,
Dawid