Kannst du mir sagen, woher du die Bezeichnung der Anlage hast? Nicht nur, dass sie eindeutig auf degerser Seite der Gemarkungsgrenze liegt, ich denke außerdem, dass es sich hier eher um die Bruteiproduktion Ostermeier handelt.

In dem Fall usage bitte einfach löschen, service=spur erscheint mir angemessen.

Woher kommt das 'usage=branch'? Zusammen mit service=* führt das nämlich dazu, das das nur sehr schwach gerendert wird, weil die Kombination so nicht erlaubt ist. Wenn das nur ein Industrieanschluss ist und immer schon war, dann ist das usage=branch vermutlich falsch.

Kleiner Tipp: mit der Taste "Q" kann man JOSM dazu bringen, die Gebäude exakt rechtwinklig zu machen.

Ich habe jetzt diese und alle folgenden Änderungen im Deister zurückgesetzt. Bitte beim nächsten Mal vorsichtiger sein.

Ach ja, Kommentare mit etwas mehr Inhalt an den einzelnen Changesets wären auch hilfreich.

Lass' gut sein, ich reverte jetzt die ganzen Änderungen am Deister seit gestern (bis auf deine von gestern), bevor noch mehr Schaden entsteht.

Damit du es leichter findest: relation/66210.

Mit diesem CS hast du den Deister kaputt gemacht. Du hast Weg 367553715 der meisten seiner Knoten beraubt und damit eine große Lücke in der Umrandung des Deisters hinterlassen. Später hast du den Weg ganz gelöscht (sowie einige weitere), so dass der Deister derzeit noch ganze 2 outer-Wege mit einer geschätzen Länge von zusammen unter 1km hat.

Ok, ich nehme einiges zurück. Es war der erste mehrerer Änderungen, die heute den Deister bearbeitet haben, aber scheinbar nicht diejenige, die ihn kaputt gemacht hat. Ich füge die amenity=* in Evestorf jetzt von Hand ein, der Rest bleibt, wie es ist. Der Deister ist ein gesondertes Problem.

Ich werde das CS jetzt zurücksetzen (lassen), du hast u.a. den Deister gelöscht sowie die amenity-Tags in Evestorf. Tut mir leid, das es die große Keule sein muss, aber das jetzt einzeln auseinander zu pflücken ist mir zu fehleranfällig.

Außerdem wären etwas ausführlichere CS-Kommentare sehr hilfreich.

Ich habe jetzt alle Änderungen bis auf die wheelchair-Tags=* zurückgenommen, da sie entweder unsinnig sind (addr:* an bus_stops), falsch (railway=station an der Bushaltestelle Kirchdorf/Bahnhof) oder doch wieder unsinnig (die Buslinien in wheelchair:description).

You probably meant emergency=fire_hydrant instead of amenity=fire_hydrant, no? Also it would be helpful if you could tag at least the type of it. see emergency=fire_hydrant#Types .

Danke, habe ich mal umgestellt.

Du hast an einigen Stellen "ref=km xxx" an die Bahnstrecke getaggt. Meinst du damit die Hektometertafeln der Bahn? Falls ja, darf ich das entsprechend umtaggen?

Das verhält sich ziemlich ähnlich zu Straßen, da muss man den Namen ja auch an jedes Teilstück dranschreiben.

Das mit dem tram_stop habe ich übersehen, das fixe ich noch. Lines habe ich erst mal stehen lassen, weil ich noch nicht gesehen habe, wie korrekt die anderen Relationen sind. Vor allem deren Namen sind irgendwie seltsam.

Ah, danke. Dann sollten wir den JOSM-Validator-Check dafür anpassen.

Du hast bei Knoten 2148383150 ein Hauptsignal und einen Vorsignalwiederholer an der selben Stelle eingetragen, was nicht wirklich möglich ist. Meintest du verkürzten Bremswegabstand?

Wenn du mit "offizielle Dokumente" den Infrastrukturnavigator der DB meinst, wie bist du an die Erlaubnis gekommen, die Daten in OSM zu übernehmen? Oder was waren deine Dokumente?

Too bad that power:type was not the proper tag. power:output:heat=yes seemed to be the correct one, so I used that.