Hallo Andy,

vielen Dank. Wenn das ein Bebauungsplan im Rahmen einer öffentlichen Bekanntmachung war, dann ist diese Quelle gemeinfrei. Allerdings sollte zumindest die Bodenplatte fertig sein, um eine Adresse einzutragen. Wir bilden bei OSM die Realität ab. Bei den geplanten Adressen wäre evtl. der Präfix proposed angebracht. Dann bleibt die Information erhalten, verwirrt aber nicht in der Karte.

Viele Grüße, Joachim

osm.wiki/DE:Tag:highway=rest area entfernt, osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dpicnic_site ist an dieser Stelle bereits vorhanden.

Hallo Andy,

was war hier die Datenquelle? Survey ist inzwischenn unglaubwürdig. Die Daten der Landesvermessung RLP sind zwar teilweise "OpenData", aber OSM kann die geforderte Art der Namensnennung nicht erfüllen.

Viele Grüße, Joachim

Es wäre allerdings nicht schön, wenn die Hausnummern auch hier aus dem Bayernatlas stammen würden, siehe changeset/86072235

@gs3§zba: bitte nichts ändern, wird evtl. komplett zurückgesetzt.

@AndySchulte: Die Community wartet noch auf Deine Antworten bezüglich dem Auftraggeber und der Systematik Deiner Änderungen.

Sorry, nochmals ohne Tippfehler:

OpenCycleMap ist eine von zahlreichen Karten, welche die OSM-Daten benutzen. Wenn OpenCycleMap diese valide OSM-Daten nicht korrekt darstellt, dann sollte dieses Problem bei OCM behoben werden.

Diese Verfälschung der Datenbank hatte negative Auswirkungen auf zahlreiche andere internationale Projekte.

OpenCycleMap ist eine von zahlreichen Karten, welche die OSM-Daten benutzen. Wenn OpenCycleMap Dinge valide OSM-Daden nicht korrekt darstellt, dann sollte dieses Problem bei OCM behoben werden.

Diese Verfälschung der Datenbank hatte negative Auswirkungen auf zahlreiche andere internationale Projekte.

Revert. Es war bereits alles korrekt eingetragen. Die jeweiligen Kartenersteller entscheiden, wie die vorhandenen Daten interpretiert werden. Cycleway wird nur bei "Fahrradautobahnen" verwendet, welche von Fußgängern nicht benutzt werden dürfen.

Rettungspunkt gelöscht, da bereits vorhanden:
node/735096669/history

Rettungspunkte lassen sich bei OsmAnd unter der Auswahl "Norfall" bzw. durch die Sucheingabe "Rettungspunkt" anzeigen.

Hallo dkeipp,

vielen Dank für Deine Mühe, aber OSM ist keine Plattform für unausgeschilderte virtuelle Wege.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=795845#p795845 und folgende Beiträge

Hallo, Du hast hier einen neuen gesperrten Weg über einen bereits vorhandenen und mittlerweile als privat gekennzeichneten Weg gezeichnet. Von Mitarbeitern einrr Firma, die mit OSM-Daten Geld verdient, erwartet die Community mehr Sorgfalt und Fachwissen.
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Private war korrekt. Verfälsche bitte nicht die OSM-Daten, sondern pass bei Komoot Programme und Kartendarstellung so an, dass mit access=no;customers;private markierte Parkplätze und Wege anders dargestellt werden.

Schreib bitte note/2267496 , dann kann es durch einen Klick gegengeprüft werden.

revert 88080446 88080370, Anfängerspielereien.
Schau Dir bitte das Tutorial an:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

revert 87989529 87988624 vandalism

revert 87989529 87988624 vandalism

Revert 87966527 87966261 87965911 87965851

Hallo 1068hgh,
hier ist keine Sspielwiese. Du hattest Echtdaten eines weltweiten Projektes gelöscht!

https://www.radwanderland.de/routenplaner/impressum

... Der Nutzer darf die Darstellungen, Daten und Dienste auf der Website weder kopieren, übermitteln, ändern, den Quellcode oder die Struktur der Darstellungen, Daten und/oder Dienste ermitteln oder unter Verwendung der Darstellungen, Daten und/oder Dienste abgeleitete Produkte herstellen. ...

way/452154072/history

Das ist kein Fußweg, sondern eine Fahrbahn auf dem Pakplatz. Die Zufahrt erfolgt durch eine Rampe unter dem ebenerdigen Parkdeck hindurch, siehe Schattenwurf bei node/6436377966/history

node/7686791815/history

Ein Fußgängerüberweg in einer verkehrsberuhigten Zone?

Normale GPS-Genauigkeit: meistens +/- 5 Meter. Die Säule wurde gestern oder vorgestern in Betrieb genommen.