Cristoffs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 106385770 | To dość dziwne bo na na początku drogi stoi znak dopuszczający wyłącznie ruch pieszy i rowerowy. Nie wiedziałem że codziennie łamie pań zasady kodeksu rowerowego. |
|
| 106385770 | P. Tomaszu ja był tam dziś. Chciałem między innymi zweryfikować te edycję. To jest aleja parkowa z zakazem ruchu samochodów. Proszę się nie ośmieszać. |
|
| 106381803 | Maraf zobacz moje uwagi z dziś. Masz tam linki do zdjęć z okolicy .... Brodatego niby jest ale droga to trochę za dużo powiedziane. |
|
| 106385770 | kolejna wersja nieistniejącej drogi ... |
|
| 106378899 | Czy Pan podał jako źródło link do własnej strony internetowej? To trochę mało wiarygodne. W rejestrze zabytków to miejsce nie występuje. |
|
| 106380009 | to nie jest budynek, tylko ruiny więc powinien być inaczej oznakowany. Adresów tak się nie dodaje. |
|
| 106381803 | Ta droga nie istnieje w terenie. |
|
| 106081897 | Proszę opisuj lepiej swoje zmiany. |
|
| 106109644 | Proszę opisuj lepiej swoje zmiany. |
|
| 105905123 | Czy tu na pewno jest ubikacja. Wskazałeś ją na środku ulicy. |
|
| 106055378 | Hej! Czemu kopiujesz adresy z pkt. na budynki? W przypadku jakiś zmian łatwiej jest gdy adres jest na pkt.
|
|
| 105889513 | Potwierdzam kolejne mapowanie nieistniejących obiektów, a jedynie planowanych. |
|
| 105739549 | Kolejny raz zmienił Pan kategorię drogi niezgodnie z przyjętym standardem oznaczania takich obiektów w OSM. Dodatkowo ta wiejska droga w rejestrach miasta nie występuje nawet jako miejska oraz niema nazwy. Tego typu edycje są uznawane jako wandalizm. |
|
| 105645945 | Bałagan się zrobi jeśli szlak w 3 części podzielimy. Poza tym jeśli ktoś by go chciał przejechać ... to co? |
|
| 105573534 | Urzędowe kategorie nie mają zastosowania w OSM. Proszę zadać sobie trochę trudu i zapoznać się z zasadami mapowania dróg w OSM.
|
|
| 105646144 | W terenie droga ma inny przebieg. Poprawiłem. |
|
| 105548424 | Jak na razie to w tej dyskusji tylko Pan sprawia wrażenie nie wychowanego i bez taktu. Powtórnie proszę o zmianę tonu tej dyskusji. |
|
| 105647000 | Korzystam z mapy, danych EGiB oraz kilku innych źródeł danych. Jak już wielokrotnie mówiłem, jeśli chce Pan mapować z taką jakością te edycje zostaną uznane za wandalizm. |
|
| 105558690 | W zeszły tygodniu weryfikował Pana edycje w terenie w Więcborku oraz Złotowie. Duża część z nich nie pokrywała się z rzeczywistością. Mam więc powody sądzić, że budynek przez Pana naniesiony nie istnieje, ma inny kształt lub jest w innym miejscu. Szczególnie jeśli jako podkład mapowy, użył Pan wyłącznie warstwy z przebiegiem i nazwami ulic. |
|
| 105573534 | Nie odniósł się Pan w żaden sposób do zarzutu błędnego oznaczenia drogi w zestawie zmian, który omawiamy. W tym przypadku chodzi o zmianę kategorii drogi. Ulica Owsiana w tym miejscu ma charakter drogi, która zgodnie z standardem nanoszenia obiektów topograficznych ma tag "track" oznaczenie jej jako "residential" jest błędem. |