Be patient. The icon on this map will vanish in the next days.
And all Programms ignore disused:shop

das war tatsächlich nicht auf esri, sondern auf basemap.

ja bitte

2 Grenznodes um 4.3 Meter, damit das Haus besser reinpasst.
Die Ruine kenne ich nicht und habe bzw will sie auch nicht taggen.

man darf da zu Fuß nicht auf dem Forstweg spazieren?

zum Haus mit der Adresse "Peugen 3" kommt man nur mit dem Fahrrad? Nicht mit dem Auto? Bist dir da sicher?

note/1885465
warum gelöscht?

Korrekte Source:
Note; Esri

Mein Source macht auch keinen Sinn (ist ident mit Straßenbezeichnung).
Eigentlich sollte dort "Note" stehen.

note/2055402

Mach ein Revert und gut ist.
Und schließ mit einer Begründung die Note.

"Aber die Grenze zwischen Eigenname und Funktionsbeschreibung ist keine scharfe, und im Unschärfebereich sollten wir etwas kulant bleiben, auch wenn wir es selbst anders gemacht hätten. "

Du hast meine Intention und die Intention von Kreuzschnabel verstanden.

"Aber wie sieht es beim in der CS-Diskussion schon angesprochenen amenity=town_hall + name=Rathaus aus? Ist auch redundant, und doch kann „Rathaus“ lokal die Funktion eines Eigennamens haben, um dieses Gebäude eindeutig zu bezeichnen, auch wenn es strenggenommen nur die Funktionsbeschreibung verdoppelt. "

"überwiegend"

ich sehe es wie kreuzschnabel:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=733980#p733980

Und wenn es dort ein Schild mit dieser Bezeichnung gibt?
oder ein Unternehmen mit diesem Wortlaut?

"Friedhof Burladingen" muss nicht zwingend eine Beschreibung sein.

Und weil zB "Friedhof" in einem Namen steht, bedeutet das nicht, das es aus einem Namen entfernt werden darf.

Wenn du das gerne anders haben möchtest, machst halt einen Revert.

Ich kenne Wiki und alle Namensdiskussionen im Forum.
Ich halte zB "Gasthaus Müller" für vertretbar.
Wenn du möchtest, kannst du dazu einen Thread im Forum starten.

welcher Auswerter holt sich einen disabled:amenity node?
und zeigt dann den Namen an?

Zuviel erwischt.
Ich hab building=yes wieder hinzugefügt

und außer versehentlich einen Punkt auf einer Gerade vom water gezeichnet zu haben, hab ich mit dem water nichts zu tun.

ja, overlap.