Deze area=yes toevoegingen hebben geen functie (lees nut)
Je zou kunnen overwegen om de wegen (als de bouw gestart is) in te brengen als highway=construction.
Maar misschien is dit nog iets te snel in de leercurve.
Je kunt ook een opmerking op de kaart aanmaken (rechterkant van je scherm boven het vraagtekentje) met de vermelding dat de N264 hier wordt aangepast met de link die je in je changeset hebt geplaatst.
Een lokale ervaren(er) mapper zou dit op kunnen pakken, en daar zou je dan van kunnen leren.

Nieuwe wegen worden niet geïmporteerd.

Het geeft geen bijwerkingen, maar zo hoort het niet. Als je niet weet hoe je geplakte ways van elkaar los kunt maken, dien je niet maarzo bestaande data hiervoor te verwijderen.
osm.wiki/NL:ID/Shortcuts
Nog beter is om over te stappen naar de JOSM editor.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Inmiddels heb ik het juiste gebouw weer teruggezet.
Probeer respect te hebben voor bestaande data.
Het gebouw is een multipolygon (relatie)
En heeft een binnenplaats van 10meter.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52717090
Deze link werkt beter

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52717090

Kun je wat uitleg geven waarom je de oorspronkelijke BAG contouren hebt verwijderd en een nieuw gebouw hebt ingebracht?

ID zet automatisch footway=sidewalk erbij. In werkelijkheid is er geen sidewalk, en is een bug in ID. Wil je hier in de toekomst proberen rekening mee te houden en deze tag verwijderen? Ik heb de tag inmiddels verwijderd.
footway=sidewalk

Hou rekening met [one feature one element] (osm.wiki/NL:One_feature,_one_OSM_element)
Er zijn nu 2 tags die amenity=place_of_worship hebben op 1 element.
In dit geval kun je de "kerk" tags beter naar de building=* contour plaatsen.
Probeer zo compleet mogelijk te taggen.
De kerk mist nu nog een aantal waardevolle eigenschappen.
amenity=place_of_worship
zoals
denomination=*
building=church
website=*
.
Het wordt je zeker niet kwalijk genomen. OpenStreetMap heeft een leercurve en het is een samenwerkingsproject. We moeten samenwerken om de beste kaart te maken.

nette correctie!

Je hebt als het ware "het potloot niet van het papier gehaald tijdens het tekenen."

Goed bezig, toch heb ik een aanbeveling voor je.
De footways die je hebt ingebracht heb je aangebracht in 1 keer.
Dwz. dat op dit moment het troittoir op sommige stukken heen en terug loopt.
Dit is technisch onjuist.
Je zult het troittoir moeten onderbreken als je een knooppunt op een ander bestaand weggedeelte hebt gemaakt.
way/530795948
https://www.dropbox.com/s/9yw2vg8ys94n3w9/2017-10-07_15-57-09.jpg?raw=1

Mocht je hulp nodig hebben laat dit dan even weten.

Het importeren vanuit de BAG werkt met een speciale tool. Er is een mogelijkheid om te helpen, maar dit is alleen aan ervaren mappers toevertrouwd.
Hier zou je je kunnen inlezen, maar ervaring is echt noodzakelijk.
osm.wiki/BAGimport
osm.wiki/NL:BAGimport_via_ODS_plugin
osm.wiki/BAGupdate

Inmiddels heb ik een update mbt gebouwen verricht.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52705738
S_Emo, mocht je elders nieuwbouw of verbouw weten laat het gerust op het forum weten.

Inmiddels heb ik de hoofdletters aangepast.
De naam van de sportschool heb ik verwijderd. Als deze een naam heeft kun je deze zelf aanpassen.
Maar hij zal niet "sportschool" heten.

Goed bezig.
Probeer de schrijfwijze te hanteren.
Een naam begint meestal met een hoofdletter.

Welkom per PB gestuurd.

https://nos.nl/artikel/2195516-p2-op-schiphol-vanaf-morgen-dicht.html

Je kunt ook een ingang op de contour van het gebouw zetten.
entrance=main
entrance=*
Ik heb in de opmerking van eggie niet gelezen dat je een adresnode niet zou mogen verplaatsen naar een betere positie, ivm routeren naar deze node zou dit mogen.
Eggie probeert je (als nieuwe mapper) aan te geven dat je voorzichtig om zou moeten gaan met de aanwezige data in OSM.
Ik las wel iets over verwijderen van adresnodes, en het aanbrengen van adresnodes op pandcontour.
.
succes met je leercurve
Het hoofddoel is om OSM te verbeteren.
Edits die met maps.me worden aangebracht dien je zelf te controleren.
Waarom? omdat maps.me niet volledig is en een zeer geringe editor functie heeft.
JOSM is een zeer geschikte editor.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Kijk hier om te zien wat de standaard tagging per wegtype is in Nederland.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Ziet er (bijna) goed uit.
http://demo.f4map.com/#lat=52.2340839&lon=4.5905258&zoom=20&camera.theta=43.942&camera.phi=124.056