Nel dubbio è sicuramente meglio mantenere un POI critico come questo.
Inotte perché cancellare un addr da fonti ufficiali?

Benvenuto in OSM :-)
Dopo discussione, in Italia si è deciso di mettere il nodo dell'indirizzo dove c'è la targhetta o, in mancanza, dove c'è l'accesso specifico..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105763848

Hanno rimosso il pronto soccorso?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105721572

Ciao Matteo e benvenuto in OSM. E' un po' che non passo per quei boschi: sei sicuro che gli edifici e i sentieri o forestali abbiano quei nomi?
In genere i percorsi (vedi i sentieri CAI) non hanno il nome/numero assegnato ad ogni way, ma alla relazione che li mette insieme; ciò facilita mla manutenzione.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105757305

Si, è tra gli "add fields"
note viene usato come spunto per eventuali successive modifiche, mentre fixme per i problemi.

Grazie per le delucidazioni.

A proposito di percorso ciclabile... direi di togliere FVG-6 dal "name" o, in attesa che qualcuno inserisca e nuove geometrie della cycleway, mettere il valore inel tag "note".
La relazione potrei aggiornarrla io, ma sarebbe meglio facesse chi conosce il posto

Ale, commento costruttivo. Che succede?

Allora, se affermi che essendo oggetti mobili non sono candidati alla mappatura, perchè lasciare "Locomotiva" e "Aereo" ? Non è fuorviante?

Dal ponte sulla SS14 (via Venuto) parte verso il mare la nuova cycleway che hai creato ed anche una track ( way/119789188) . Sulle immagini aeree riesco a vedere solo un sentiero. Esiste questa track?

perchè hai ridotto i dettagli geometrici?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105187356

Ciao,
esiste ancora la track parallela alla ciclabile che hai aggiunto? Oppure la track è stata trasformata in ciclabile?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105178272

Ok, thanks. I'll align with esri.

Hello,
I noticed there is an offset in cycleway with ESRI clarity imagery. Is your survey done with GPS?

Ciao,
ma è veramente in mezzo al bosco la birreria? Si portano i barili per il sentiero?

Ciao,
i nomi comuni possono essere evitati. Per consultare sul sito fontana c'è l'icona, per i servizi automatici il tagging amenity è sufficiente
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104563875

I changed footway to path: seems more appropriate when unpaved and/or in the woods
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104199586

se non è proprio in rovina, direi disused:amenity
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104223326

Di nulla :-)
Se conosci altri che vogliono inserire la propria attività senza necessariamente registrare un utenza OSM, puoi segnalargli
https://su.openstreetmap.it

I've tried a tradeoff between the simple single aeroway=runway and the ugly rectangle made by a closed polyline tagged aeroway=runway with ref coutoouring the shape (for rendering purposes, I guess): I counted dozens of them, particularly for small airstrips.
About relation structure, they are very simple to build and manage, even in iD editor and I don't think they add a noticeable burden for db, taking in consideration that there are thousands of relations for buildings, farmlands etc.

Be' sei la persona più titolata per sistemare quei numeri civici :-)