Cascafico's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 127342502 | Ciao Pasquale,
Inoltre ho notato molte inconguenze: un negozio al pian terreno di un condominio non è un building e metterci il building:level=1 non significa definire il piano a cui sta il negozio. Matera è una città che si merita di essere mappata bene: i tuoi sopralluoghi sono importanti: falli con criterio. Ti consiglio di mappare solo gli indirizzi, perchè hanno un valore notevole. |
|
| 126614904 | Ho iniziato, ma non credo lo porterò a termine. Se hai risolto con la licenza puoi seguire due strade. semplice: iD aggiustando a mano su custom data ISTAT, come ho fatto in qs changeset Complicata: familiarizzare con josm e la gestione delle relazioni che ti permette di importare i dati ISTAT. È un lavoro "di concetto" che ti permette molti meno click, ma implica capire cosa sono e come vanno fatte le relazioni OSM |
|
| 122614707 | Vai tranquillo |
|
| 125450851 | reverted |
|
| 125450851 | Massive undocumented import. Please, link wiki or revert. |
|
| 125247115 | Hello and welcome to OSM. I cannot see such square woods in Bing imagery. I'm going to remove them, ok?
|
|
| 124853519 | Direi che si può fare un revert, a meno che l'autore non risponda in una paio di giorni |
|
| 124853519 | Ciao. Che fonte hai usato per definire ex nsa 344? |
|
| 121070704 | Hello,
[1] way/147994912 |
|
| 122110199 | il ref:mise corretto è quello dell'amenity sulla SP81. ho rimosso il ref:mise ecc dall'altro |
|
| 119404610 | Ciao e benvenuto in OSM. Nel aggiustare le posizioni, non fidarti delle immagini proposte dall'editor: per esempio la fontana della piazza a Udine era giusta prima. Poi il 99% dei building del FVG sono corretti in quanto importati da fonti ufficiali: quando trovi in un edificio il tag it:fvg:ctrn:code è molto probabile che la sua posizione sia corretta.
|
|
| 120221780 | Ciao,
|
|
| 87965785 | da sopralluogo, la rotatoria è inesistente
|
|
| 119563360 | Per cortesia, prima di effettuare tutti le sostituzioni, discutine con la comunità. |
|
| 105761486 | Perché sono mona! :D |
|
| 114102657 | Correggo.. non avevo visto l'ultima versione dove hai rimosso amenity e name. Scusa. |
|
| 114102657 | Ciao,. Per capire la situazione: l'edificio non è più una scuola (visto che ci sono ristorante e panificio), ma permane il nome "Scuola elementare", giusto? |
|
| 113104586 | building offset correction based on Bing, while Mapbox, Maxar and ESRI consistent with old building version
|
|
| 113107048 | not actually wrong; inconsistency between imagery providers raise some buildings offset issues
|
|
| 113107847 | old imagery used, so buildings created on new road
|