Se vuoi consigli al volo, canale telegram:
https://t.me/OpenStreetMapFvg

altrimenti le Mailing list:
Italiana https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
FVG https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
CAI https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai

No, nessun errore, ma abbiamo valutato che una way può appartenere a più sentieri; inoltre assegnare il name o ref (per esempio CAI133) ad ogni way che lo compone è più oneroso da fare e modificare in seguito.
Se non lo hai ancora fatto, dai un'occhiata a come sono strutturate le relazioni dei sentieri CAI... lo vedi meglio qui
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=8.106950081979464!46.2215!13.1289

Ciao,
c'è un consenso piuttosto ampio nel non mettere name e ref sulle way, ma piuttosto nelle realzioni.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93258815

Non è in realtà un edificio, ma un insieme di edifici. Valuta di costruire una relazione di tipo "site".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/79680390

Anche la WAY: 519166477 (segnata intermediate) non è più visibile?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92972074

Cos'è successo al sentiero che hai cancellato?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93074274

Benvenuto in OSM,

il tag foot=yes è ridondante per la highway=footway

Nel caso di sentiero, cioè non pavimentato e senza cordoli, meglio highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/93024640

Sei di Villesse oppure di stai dedicando ai comuni FVG mancanti?
Come coordinatore OSM FVG, avevo un paio di mesi fa contattato telefonicamente un paio di queste amministrazioni, ma non hanno saputo/voluto informarmi sulla situazione.

Dalla bicicletta :-)

... con keypad mapper

...se invece quando il marciapiede finisce e puoi accedere al piano stradale semplicemente scendendo dal cordolo, connetti pure la footway alla highway, ma inserisci un nodo kerb=raised (il cordolo) NON nel punto di giunzione con la strada, ma sulla footway in corrispondenza del bordo stradale. Ciò informerà i navigatori che se impostati su sedia a rotelle, non tracceranno la rotta per quel marciapiede.

Ciao,
credo che siano dei "warning" non propriamente errori: come ha scritto, se non c'è connessione non mettiamola, così magari un giorno gli amministratori si accorgeranno che non c'è navigabilità, sopratutto per disabili.

Comunque non duplicherei i nomi delle strade anche sui relativi marciapiedi e ciclabili.

sui marciapiedi a 50kmh? :-)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92794474

Non posso vedere, ma ricordati di non attaccarli alle highwway
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92665898

Ciao,
l'autore è un vandalo, bloccato ancora per 11 mesi. Mi spiace per il contrattempo... vedremo di stare più attenti.

Non so che altra mappa hai consultato, ma probabilmente è protetta di copyright. Meglio togliere oltretutto percheè il civico 6 di via Tolmezzo è già assegnato:
node/3784380646#map=19/46.12750/13.21825

Benvenuto in OSM. Ho visto che l'area del Parco ha assegnato il numero civico "6". Non è propriamente un errore, ma se conosci la posizione della taghetta, meglio addegnare i tag "addr" ad un nodo.

WAY: 813505885
What is line=yes?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92370489

Mi sembra ci sia consenso a togliere ref e name dalle way se fanno parte di una relazione-percorso.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92364183

cos'è il fuel:lng?
sei sicuro abbiano aggiunto anche la colonnina del metano (fuel:cng)?

Ciao map per,
hai per caso delle foto/link del "sentiero ad anello"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92005676