Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.
Se non ha nulla in contrario, reverto.

Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.
Se non ha nulla in contrario, reverto.

Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.
Se non ha nulla in contrario, reverto.

Per cortesia, Gabriele Dri ha provato a contattarti. A seguito di ripetuti sopralluoghi le tue modifiche sono errate.
Se non ha nulla in contrario, reverto.

Any oarticular reason for deleting several ways inserted by other users?

Any particular reason for deleting many ways inserted by other users?

Benvenuto in OSM! Grazie per i contributi "sul campo".
Altre fontanelle sempre ben accette :-)

per cortesia, nome o ref dei sentieri vanno nella relazione e non nei singoli segmenti (way).

Daniele, nobody wants to remove old names, but just placing them in the appropriate tag. Please, recognize that palacing it in old_name will add further information in OSM, such as name *was* used, name is *not* in use anymore, on-site signs do *not* report it.
If you are worried about routing engines, nominatim will find old_name anyway.
If you are worried about rendering, I have to remind you that OSM guidelines state "Don't deliberately enter data incorrectly for the renderer".

Ciao Daniele,
come suggerito anche da StefanB, non è necessario name:it se esiste già old_name:it. ("old_name:x tag should not require the presence of name:x tag").
Inoltre inserisci il name:it solo se riportato dalla segnaletica in loco, o se viene citato dai siti istituzionali (p. es: buzet.hr)

Nel sito del comune di Nova Gorica non ci sono tracce di "Salcano", per cui ufficialmente tale toponimo non è in uso. La voce wikipedia, affrontando anche l'evoluzione storica dei toponimi, giustamente lo cita e sarebbe quindi coerente inserirlo come tag "old_name". Un sopralluogo comunque alla segnaletica credo sia la miglior soluzione per sciogliere il nodo del tag "name".

Ciao,
credo sia necessario inserire anche office=architect . In generale, definisci gli oggetti OSM dal generale al dettaglio.
Sul'uso delle virgolette, vedi http://gis.19327.n8.nabble.com/nomi-tra-virgolette-tp5938431p5938531.html

Grazie! ...so che sei attento a queste cose :D

Please review your tagging, particularly nuclear explosion site you added on node:
node/6449465637

Ciao,
è stato stabilito che i codicidei sentieri cai non vadano sulla way, ma sulla relazione. Da tempo alcuni in fvg si occupano di standardizzare in tale modo. Per cortesia, ripristina oppure se manca la relazione, aggiungila

per cortesia, non aggiungere ref alle way, ma alla relativa relazione

Benvenuto in OSM!
Dovresti usare delle etichette approvate cos'è "pila"?) altrimenti lascia un generico building=yes

Le coordinate derivano originariamente da ICCU e sono spesso approssimative per gli standard OSM.

Grazie per l'aggiustamento.

any thoughts?

"FVG 1" e "Ciclovia Alpe Adria" sono sinonimi?
Cheddici eventualmente di mettere "FVG 1" nel tag ref, oppure (visto che c'è già con il trattino) nel tag short_name?