Bonjour.
Merci beaucoup pour cette contribution très très utile. Je me suis autorisé quelques améliorations :
- j'ai ajouté le tag level au souterrain et aux escaliers, car les gares sont associés à des espaces indoor.
- j'ai déplacé les escaliers vers les extérieurs des quais, que j'ai rétrécis à leur niveau, et modifiés les connexions – en me basant sur des photos prises lors de travaux fin 2018.
Merci de confirmer que mes modifications sont correctes.

J'ai aussi une question : est-ce cette zone est toujours en travaux : way/624798620 ?

N'hésitez pas à me questionner si je ne suis pas clair ou si vous souhaitez en savoir plus :-)

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité projet #CartoTransilien

Super ! Merci pour ton retour :)
Je te laisse corriger mais si tu as la moindre question n'hésite pas ;)
À bientôt.
Charles

Super :)
Merci pour ton retour.
Charles

Bonjour Hemolinad,
Pour les chemins tels que way/807751884, il est préférable et admis de les décrire en path et pas en footway. Il n'est pas nécessaire de préciser les droits d'accès par défaut (cycliste et piétons). Par contre les autres informations que tu as ajoutées sont très précieuses. Une information très utile est également le segregated=yes/no pour préciser que les cycliste et les piétons ont ou non des espace explicitement séparé sur le chemin. Par défaut le segregated est considéré en no mais pour le coup cette valeur mérite d'être explicitée. J'imagine que là ce n'est pas le cas.
N'hésite pas si tu as des questions :
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Eric,
Autour du rond point tu as ajouté des pistes cyclables : way/807123721
Sur la photo aérienne et sur les photos Mapillary de juillet 2019 on voit qu'il s'agit de bandes (way/807123721). Est-ce qu'elles ont été transformées en pistes récemment ? Tu as laissé la description des bandes cyclables à ce sujet donc il y a un doublon. Dis moi si quelque chose a changé et on corrigera ensemble si tu veux :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut LeGohan,
J'ai changé ce chemin (way/806212819) en highway=path ce qui correspond plus à la pratique. Par contre ce qui serait intéressant serait de préciser le type de revêtement. Je n'arrive pas à le déterminer depuis la photo aérienne, si tu as une info :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Jon,
Je me suis permis d'ajouter le segregated=yes sur les pistes cyclables pour lesquelles j'ai pu le confirmer grâce aux photos Mapillary. C'est une information assez utile pour bien identifier une piste cyclable lorsqu'un aménagement est partagé avec les piétons :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pur #CartoVeloIdF

Bonjour Cécile,
Merci pour l'ajout des bandes cyclables / Chaucidou temporaire :)
J'ai vu que tu avais fait ton ajout en 3 étapes, tu sais que tu peux faire les 3 modifications et ensuite envoyer ta contribution ; de ce type de modification c'est plus utile :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour GableTAB,
Je reprends quelques éléments de tes contributions. Tout va bien, ce sont des petites erreurs classique. :)
Par exemple tu avais ajouté une piste cyclable par dessus le chemin au niveau du parking mais il ne peut pas y avoir 2 highway l'un sur l'autre. Si la situation au niveau du parking implique la présence d'une piste en plus du chemin, je peux te proposer de la décrire pour qu'on voit ensemble comment la corriger ou encore mieux prendre des photos avec Mapillary par exemple. Aussi ce n'est pas nécessaire de mettre bicycle=yes ou foot=yes sur un highway=track ; les vélo sont par défaut autorisés. Par contre si clairement il y a des panneaux qui explicite que ces chemins sont fait pour la pratique du vélo ou des piétons, par des panneaux par exemple ou éventuellement des pictos, tu peux ajouter bicycle=designated et/ou foot=designated.
N'hésite pas si tu as des questions ou des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Honnêtement, j'ai pas le smiley gêné mais oui :D
... enfin si tu connais un peu le secteur et la situation :)
Charles

Wow en fait il reste plein de doublons dans le seteur :D
Je suis un peu perdu avec les contributions de Montreuil01. Florimond, désolé de t'embêter, est-ce que tu as une vision de la situation ?
Charles

Salut Medy,
Dans différents cas c'est effectivement un peu plus intéressant de mutualiser avec le way de la route. Par exemple quand il y a des alternance avec des bandes. Là on est dans le cas où ça forme une sorte de double sens cyclable ; j'imagine que le terme n'est pas bon puisqu'il s'agit d'une piste mais j'aurais tendance à utiliser un cycleway:left=opposite_track (non décrit dans le wiki mais utilisé à juste titre). L'avantage est de pouvoir le comptabilité dans comme une forme de DSC en plus d'une piste mais encore une fois ce type d'aménagement n'est peut-être plus du tout à prendre comme un DSC. En résumé il n'y a pas de règle si ce n'est que en way séparé on peut apporter plus facilement des détails et qu'en cas de début il aurait tendance à l'emporter. J'imagine que je ne t'ai pas beaucoup aidé ;)
Charles de Carto’Cité

OK c'est fait :)
Charles

Ha mince... Je vire le tag covid alors ?
Charles

Oui Géovélo (qui travaille avec nous sur le projet #CartoVeloidF) a accéléré la prise en compte des modifications.
Effectivement le wiki est problématique car il y a eu un peu de « guerre d'édition ». cycleway:left=lane + cycleway:left:oneway=-1 est juste mais peu utilisé et certain contributeur ont essayé de le pousser à travers le wiki. Dans la pratique les cycleway:left/right=opposite_* sont bien utilisés et sans ambiguïté même en fonction du côté de conduite. On est ok là dessus avec Géovélo :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut,
Merci pour ton retour :) Rassure le « détournement » de ce tag est très fréquent.
Charles

J'ai aussi ajouté coronapiste pour celle-ci : way/803033565
Charles

Salut Florimond,
J'ai précisé qu'il s'agissait d'une coronapiste au regard des autres contribution de Montreuil01. Tu me diras ce que tu en penses si tu as l'occasion.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Pas de réponse ?
On dirait une coronapiste. Je complète les tags et ajoute le was: sur le DSC sur bande de cette route way/803033564
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Etienne,
Je l'a raccorde à la route ;)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF