OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
82301581

Oui je suis d'accord qu'elle est inutile en temps normal mais là, comme il y avait access=private, ces valeurs par défaut n'étaient plus valables. Je suis donc assez d'accord pour le foot=permissive. Par contre, dans la mesure où nous trouvons sur des itinéraires cyclables, je préciserais plutôt bicycle=deisgnated. C'est mon avis mais effectivement ce genre de situation, qui est d'ailleurs relativement fréquente, n'a pas été documentée et probablement pas discutée. Pour itinéraire cyclable > bicycle=designated car panneaux, aménagement dédiés, etc. Le permissive va créer un malus pour certains calculateurs et pas pour d'autres qui ne verront qui l'appartenance à un itinéraire. Je relisais la page access justement pour vérifier et je pense qu'on entre pas clairement dans ce cas justement mais bon le wiki c'est une chose et je préfère les consensus :). Donc n'hésite pas à me dire ce que tu en penses, je ne vais changer les valeurs que tu as modifiées :)
Pour l'accès au nord, je ne sais pas si tu as regardé les photos Mapillary relativement récentes. Je dirais qu'elles datent de l'été 2017 au plus vieux (probablement plus récentes) car c'est moi qui ai équipé le contributeur de Géovélo. Elles sont en tout cas plus récentes que la description originale du gate qui date de 2012. Tu l'as repassé en "gate" parce que tu y es passé récemment et qu'un portillon/portail y a été installé ? Sinon c'est plus un "block" qui bloque la route (il est un peu recouvert de terre et d'herbe) et il y a un bollard aussi mais j'ai privilégié le "bloc"k. Pour l'entrée plus à l'est, je dirais, au regard du premier bloc, qu'il s'agit aussi d'une condamnation à l'aide d'un bloc.
Merci pour tes réponses et les références pour le suivi.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

82396952

Bonjour Philippe,
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre et oui ça répond parfaitement. Désolé de mettre en doute ta contribution :)
Merci pour ta proposition de te contacter.
N'hésite pas à regarder le projet #CartoVeloIdF si tu t'intéresse particulièrement à la thématique aménagements cyclables.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

82396952

Bonjour Philipe,
Peux-tu me dire si c'est un changement récent ? Car on voit sur la photo aérienne un vélo et une flèche qui montrerait que la rue ou peut-être uniquement la partie ouest, serait à double sens cyclable. Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

82463532

Bonjour Benjouille,
J'ai vu que tu avais ajouté des parking vélo ; merci pour tes contributions.
Pour les parkings vélo accessibles pour les entreprises par exemple ou équivalent, il est plus juste de préciser access=private ou access=costumers plutôt que access=no qui signifie plus une interdiction totale. Je corrige ceux que je trouve. N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

82301581

Bonjour Jérôme,
Tu as mis un access private sur ces 2 way (way/38137578 et way/175829693) sans préciser bicycle=yes/designated et foot=yes. Les deux way sont sur des itinéraires cyclables (confirmé par cette photo : https://www.mapillary.com/map/im/Y543z9VFmWOwXrDa4JnBsQ). Je me permets de les rajouter mais n'hésite pas à me dire si je suis passé à coté d'une information.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

82081979

Bonjour chabe01,
J'ai vu que tu avais change ce double sens cyclable (way/22955716) de simple DSC à DSC sur bande. Hors sur la photo aérienne relativement récente on voit bien le DSC mais pas de bande. Est-ce que tu peux me confirmer que l'aménagement a évolué récemment pour ajouter une bande cyclable à ce double sens. Aussi, cela vaut le coup de maintenir explicitement le côté de l'aménagement (tu changé cycleway:left en cycleway). N'hésite pas à me contacter si tu as des questions ou des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

82063147

Bonjour,
Je remarque que vous avez réalisé votre première contribution et qu'il s'agit d'équipement pour le vélo. Si vous avez besoins de conseils, n'hésitez pas à nous contacter et vous intéressé au projet #CartoVeloIdF
À très bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

81901076

Ok tu viens de le corriger ;)
Charles

81901076

Super ! Merci pour ton retour. Je corrige dans ce sens alors. N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

81404626

Merci pour ton retour. Je corrige ça :)
Charles de Carto’Cité

77929794

Merci pour ton retour, je vais remettre ça en place :)
Par contre c'est étonnant, la portion juste avant (way/673062635), elle, est à droite. Le bus change de coté à cet endroit ?
Charles de Carto’Cité

81404626

Bonjour
Peux-tu me confirmer que cette rue n'est plus à sens unique ? way/168906159
Je me permet de demander car elle est très étroite et elle était décrites comme étant à double sens cyclable (DSC) par un contributeur de confiance (mais ça date de 2017 alors la situation a pu changer). Je me permet de corriger pour rétablir la rue à sens unique pour les voitures et à double sens pour les vélos mais si tu me confirme qu'elle est bien maintenant à double sens pour tous alors je corrigerai et j’enlèverai au passage le cycle=opposite qui est en trop.
Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

81443294

Bonjour Fabien,
Tu as changé le nom de Passage Paul Éluard à Pas. P. Éluard. Je pense que cette introduction d'abréviation n'est pas adaptée et conforme au nommage dans OSM. Est-ce que tu as une raison de le faire ? Je me permets de rétablir le nom mais si tu as de bonnes raisons, n'hésite pas à me les communiquer :)
Charles de Carto’Cité

81422876

Re-bonjour,
Pouvez-vous me confirmer qu'il y a bien une bande cyclable sur cette portion de route ? : way/704641817
Elle n'apparaissait pas il y a un an et comme elle est un peu isolée et que la route ne semble pas particulièrement large, j'ai un doute.
Merci d'avance pour votre aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

81466595

Bonjour,
Vous avez ajouté une bande cyclable sur cette portion de route : way/65754855
Merci de vous intéressé à la thématique des aménagements cyclables.
Je me permets de vous contacter car cette portion de en bande cyclable semble bien isolée et elle n'apparaissait pas sur les photos prises, il y a environ 1 an (https://www.mapillary.com/app?focus=photo&pKey=qoJqolFwTgJEUFkZUJ3X7A). J'ai donc un doute ; est-ce que vous pouvez me confirmer qu'elle a bien été créée récemment ?
Merci d'avance pour votre aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

75072274

Salut Florimond,
J'ai l'impression que la voie bus partagée est plutôt à droite de ce way : way/74864178
Je corrige dans ce sens mais si tu sais que je me trompe dis moi et je corrigerai.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

77929794

Bonjour Thomas,
J'ai un gros doute sur la latéralisation de la voie bus partagée avec les piétons pour ce way : way/752299032
Je pense qu'elle est à droite. Je corrige dans ce sens mais si tu sais que ce n'est pas le cas, n'hésite pas à me dire et je corrigerai.
Au fait, je vois que tu utilises JOSM. Est-ce que tu as essayé le rendu dédié aux aménagements cyclables que j'ai créé. Ils révèlent pas mal de choses et me simplifie bien le travail. C'est ici https://github.com/Cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF
À bientôt

74857608

Je l'ai changé de coté aussi parce que ça me parait très étrange ce DSC à droite. Ça arrive, j'en ai déjà vu mais c'est tellement rare que généralement c'est une erreur de contribution. Mais si tu pense que je me trompe n'hésite pas à me dire.
Charles de Carto’Cité

80598041

Merci pour tes retours ! :)
Charles de Carto’Cité

80736775

Merci pour ta confirmation. Si je comprends bien, la rue est à sens unique sauf le samedi matin où elle devient une rue piétonne (avec la possibilité pour les vélos de circuler dans les 2 sens). C'est bien ça ?
Charles de Carto’Cité