OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
59295498

Hi Stephan,
Antoine and I are college, so our view count for one :)
Regarding definitions, as far as we understand them and with what we consider common sense ;), tracks in terminus like in Austerlitz are not siding tracks. So I think we should asks for other point of view ; we know some people who work for SNCF and should have a clear view about it.
Best regards.
Charles from Carto’Cité

77139840

Bonjour Ecilas,
J'ai supprimé la piste cyclable que tu avais ajoutée Rue de Picardie (way/261011115) car je pense que tu confonds avec la bande cyclable qui est déjà décrite. Si je me suis trompé et qu'un piste cyclable a bien été crée, je te prie de m'excuse et je te propose qu'on regarde ensemble comment bien l'intégrer car celle que tu avais ajoutée n'était pas connectée et il y avait toujours la description dans la bande cyclable en doublon.
La contribution aux aménagements cyclables n'est pas simple. Si le sujet t'intéresse, je te conseille de regarder le projet #CaroVeloIdF et les événements qui y sont lié ; tu pourras rencontrer des contributeurs expérimentés avec qui échanger :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

77140191

Bonjour Ecilas,
Est-ce que tu peux me confirmer que cette portion est bien une piste cyclable s'il te plait ? (way/745475133). J'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un cheminement autorisé aux piétons qu'une vrai piste.
Merci par avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

76983943

Salut Xalt,
Ce type de chemin qui ne sont pas clairement des aménagements pour les piétons, tu peux les mapper en highway=path plutôt que highway=footway + bicycle=yes.
Merci pour ces premières contributions !
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

77185740

Ça ne semble justement pas venir d'une fusion et non la V1 n'est pas de toi. Non ça n'a pas d'impact mais je pose la question parce que normalement ce n'est pas la pratique de supprimer si il n'y a pas une bonne raison... mais en pratique ça bruite un peu la surveillance qu'on effectue sur les données ; c'est aussi pour ça que je suis curieux de savoir à quel moment ce genre d'événement survient :)
Charles

77085852

Hello,
Why did you suppress this way (way/674240277) to recreate the same (way/745380748) ?
Regards
Charles from Carto’Cité

77086530

Hi Kalaallit,
I re-introduced the connection here (node/1254049359) between the two cycleways because it is closer to reality here. Feel free to ask or comment :)
Regards
Charles from Carto’Cité for #CartoVeloIdF

77185740

Salut ZZ,
Dans ce changeset je vois des way supprimé pour être remplacé par leurs équivalents. Par exmple (way/741972939) remplacé par lui (way/746815353). Dis moi si je comprends mal cette contribution :)
Charles

77175498

Re-bonjour Mr Manatane,
Tu sais que tu n'est pas obligé de rajouté bicycle=yes pour les highway=path ? Ils sont par défaut accessible. Il y a une raison pour laquelle tu ajoutes ce tag ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

76937753

Hi,
The turn restriction don’t concern Place Paul Verlaine (way/56123540). Looking at this recent picture (https://www.mapillary.com/map/im/pj8Z0jy8k5m2ojvSarOPxw) the turn restriction concern Rue Chéreau (way/10588190) and it is already described with the oneway tag. I remove the turn restriction you have added. Feel free to contact me if you have any quesion or comment. And please consider bicycles access in you edits :)
Charles de Carto’Cité for #CartoVeloIdF

76925207

Le commentaire de Clément R semble confirmer que la rue est bien à sens unique pour les vélo (changeset/67975757).
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

76925207

Bonjour Paris Sud,
Tu as créée une voie séparée pour cette voie bus (way/744430744). Hors elle semble être non séparée de la chaussée principale (way/23956421). Cette pratique n'est normalment pas bonne mais surtout, comme cette voie bus est aussi cyclable, tu as omis de connecter avec les routes d'où peuvent venir des vélos (way/23956398). Pour l'instant je vais allonger la rue Roli mais je vais questionner d'autres contributeur pour savoir si il ne faut annuler cette contribution qui entraîne trop la création de route qui n'existent pas et son seulement des voies.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

76921618

Salut Mr Manatane,
Ton commentaire est nickel !! Sans ça je t'aurais sûrement demander quelques informations complémentaires. J'ai ajouté l'information directement sur le chemin ; tu as la possibilité le faire si tu veux et de préciser aussi là où se trouve la panneau.
Merci encore pour ta contribution.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

59295498

How can you identify "main" tracks in a terminus station ? Looking at other terminus stations, all tracks appear to be main tracks :
London : http://overpass-turbo.eu/s/OfV
Hamburg : http://overpass-turbo.eu/s/Oga
Barcelona : http://overpass-turbo.eu/s/Ogb
Roma : http://overpass-turbo.eu/s/Oge
NYC : http://overpass-turbo.eu/s/Ogf
Antoine.

77075464

Salut elfronto,
Je vois que tu fais de nombreuses contributions depuis un moment et beaucoup sur des aménagements cyclables. De ce que je vois passer tout est bon et c'est chouette. Je m'interroge sur ce chemin (way/545826859). Tu précises qu'il est interdit aux piétons ; est-ce que tu peux me dire pourquoi et si en pratique les piétons ne l'utilisent pas ? J'aurais eu tendance à mettre permissive s'il s'agit d'une piste cyclable "officielle" mais que les piétons l'utilisent. Qu'est-ce que tu en dis ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

77198793

Merci pour tes retours et ta patience. En fait ce que je vois sur les photos aériennes et après un coup d'œil sur StreetView (juste un coup d’œil :) et sur les photos Mapillary déposées par Geovelo que l'accès aux vélos est un peu discutable. En l'absence de panneau interdisant les vélos explicitement (B9b) ou implicitement (B54, B22b, etc.) il est assez difficile de dire que les vélos sont interdits (même si je préfère les pratiques terrains que les panneaux pour juger). Geovelo (Simon en l'occurence) qui a réalisé du terrain ici a précisé certains chemins en bicycle=permissive (way/206157077). Est-ce que tu ne pense pas qu'on pourrait utiliser cette discription et préciser la largeur éventuellement pour ceux qui sont étroits. Dis moi ce que tu en penses :)
Je vais demander à Simon aussi s'il a un avis sur ces chemins.
Sinon je pense que certains de ces chemins peuvent ne plus avoir le tag footway=sidewalk ; je pense à ceux qui s'éloigne vraiment du cheminement de la route (exemple : way/105467432).
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

59295498

Hi flierfy,
You put some rail like this one (way/256454080) to service=siding but they don't match to the description of the wiki (the english one). Do you have reason, expept rendering ;) ?
Charles de Carto’Cité

77014852

Oops ! Je voulais dire la gare de Breuillet-Village...

76469777

Ok merci George.
Si la voie est empruntée par des cyclistes malgré le B0, je propose de mettre un bicycle=permissive plutôt que bicycle=no...
Antoine.

76196040

Bonjour Gérard,
Sur les photos Mapillary et la photo aérienne de l'IGN on voit que la bande cyclable ne va pas jusqu'au feu mais s'arrête ici (node/1166211166). Je corrige dans ce sens mais n'hésite pas à me dire s'il y a eu un nouvel aménagement qui va jusqu'au feu et pour lequel je n'aurais pas trouvé d'info :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF