Bonne question. Ce n'est pas un élément que nous avons créé ou manipuler, nous avions uniquement supprimé le name qui devait nous paraître faux à l’époque. Il me semble que ça respecte le modèle de la page Gare ferroviaire (osm.wiki/FR:Gares_ferroviaires#Information_voyageurs) ; dis moi si tu vois une erreur. Peut-être qu'il faut considérer que ce ne sont pas que les offices de tourisme qui ont cette association de tag. À voir avec le contributeur original, je crois que nous n'avons plus les photos de notre campagne pour différentes raisons.
Charles de Carto’Cité.

Ok merci, j'ai appris quelque chose :-)

Autre point : tu as enlevé le tag highway=cycleway sur way/563366464, qui n'a plus que oneway=yes. J'ai corrigé :-)
Antoine.

Bonjour,
Merci pour cette précision. J'ai corrigé le tag bicycle=permit sur way/691778119 et l'ai remplacé par bicycle=permissive (toléré) : voir osm.wiki/FR:Key:access pour les valeurs documentées (et donc privilégiées).
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour.
Merci pour les contributions sur le T12.
Je comprends pas bien ta modification sur la piste way/691498114. Si elle est en travaux les tags seraient plutôt highway=construction + construction=track. D'autre part le début de la piste n'est connecté à aucune route, ce qui la rend inutilisable par les calculateurs d'itinéraires. Mais c'est peut-être cohérent avec la présence de travaux.
Merci de clarifier,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour,
Merci pour cette précision sur l'étendue de la piste cyclable. Toutefois il manquait quelque chose d'important à ta contribution : connecter le début et la fin de la piste cyclable à la route. Ces connexions sont essentielles pour que les calculateurs d'itinéraires puissent prendre en compte la piste cyclable.
J'ai fait la correction. Bonne continuation !
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

J'ai restauré highway=path.
J'y pense : pour ajouter une barrière tu n'as pas besoin de couper la voie sur lequel tu places le node de la barrière. Fais juste attention à ne pas placer la barrière pile sur une intersection de chemins : cela pourrait bloquer tout passage.
Quant au type de barrière et le fait que tous les vélos ne puissent pas passer, j'ai pas forcément la réponse mais c'est un sujet intéressant à discuter. J'en parle à mon collègue qui va animer un atelier sur le sujet des aménagements cyclables à SOTM-FR (Montpellier du 14 au 16 juin). Peut-être prévois-tu de venir ?
Antoine.

Merci de ton retour rapide.
Ok je repasse en path. Je vois pas trop où tu voulais mettre la barrière, et de quel type s'agit-il (cf. barrier=*) ?
Le commentaire dit Voie verte, y a-t-il des panneaux C115 le long du chemin de halage ?
Enfin, sur quelle liste t'es tu inscrit, Talk-fr ?
Antoine.

Hello Kalaallit.
Why did you remove the ref tag from way/389904980 ? It is not superfluous.
Cheers,
Antoine.

Bonjour et merci pour ces contributions bien documentées. Je me suis juste permis de supprimer le tag tracktype, qui n'est pertinent qu'avec highway=track, mais top pour les tags surface et smoothness ! J'ai aussi supprimé le tag source, l'indication Local knowledge dans les commentaires de changeset sont suffisants.
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour,
Je suis surpris que tu passes le chemin de halage de path à footway. footway est plutôt fait pour les chemins réservés aux piétons, en général signalés par le panneau B22b (osm.wiki/File:Path-footdesignated.jpg).
Les vélos sont interdits sur ce chemin en bord de Seine ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour,
Je suis surpris que tu passes le chemin way/228843093 de path à footway. footway est plutôt fait pour les chemins réservés aux piétons, en général signalés par le panneau B22b (osm.wiki/File:Path-footdesignated.jpg).
Les vélos sont interdits sur ce chemin en bord de Seine ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour,
Tu as supprimé le tag cycleway:left=opposite_share_busway sur le pont des Invalides. Il n'y a plus de voie de bus ? Dans ce cas y a-t-il une bande cyclable en contre-sens pour les cyclistes ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour,
Je suis surpris que tu passes ce chemin de path à footway. footway est plutôt fait pour les chemins réservés aux piétons, en général signalés par le panneau B22b (osm.wiki/File:Path-footdesignated.jpg).
Les vélos sont interdits sur ce chemin en bord de Seine ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour et merci pour ces contributions.
J'ai un doute sur les rues Louis Girard, Jules Guesde et Voie d'Issy, que tu as passée en cycleway:right=opposite_lane. Y a-t-il réellement une bande réservée au vélo (comme l'implique "lane"), et non juste des vélos dessinés au sol ? Et les vélos en contre_sens croisent-ils les voitures sur leur droite, comme l'indique cycleway:right (et non left), ce qui n'est pas courant ?
MErci de confirmer ou pas :-)
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Merci Brice pour toutes ces stations Vélib' !
Antoine.

Ta proposition de tags me va bien.

J'ai ajouté un lien depuis la section osm.wiki/FR:Bicycle#Aménagements_cyclables_sur_trottoirs, mais c'est pas très visible.

Pour cartographier les traversées en linéaire se référer au wiki : osm.wiki/FR:Tag:footway%3Dcrossing
Personnellement dans ce cas, je préfère un seul way avec highway=path + path=crossing + foot=designated + bicycle=designated + segregated=yes. Mais le wiki autorise aussi de créer 2 ways, l'un highway=footway + footway=crossing et l'autre highway=cycleway + cycleway=crossing.
Apparemment on ne crée qu'un node highway=crossing : c'est mieux que d'en créer 2 mais un peu bancal tout de même : c'est pour cela que je préfère un seul way..
Antoine #CartoVeloIDF

Bonjour,
Merci pour l'ajout de la piste cyclable le long de la Rue Gabriel Péri. Elle n'était pas reliée à la chaussée principale au sud, ce qui empêche les calculateurs d'itinéraires de la valoriser.
Après visualisation de l'aménagement sur Mapillary, qui montre un simple séparateur, j'ai préféré la remplacer par l'ajout du tag cycleway:right=track sur la chaussée. Il s'agit d'une variante proposée sur osm.wiki/FR:Bicycle qui me semble ici adaptée.
Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

Bonjour.
J'ai corrigé les chaussées way/688243348 et way/688460060, que tu as cartographiées en surfacique, en remplaçant la clef highway par area:highway (ce qui rend area=yes inutile).
Ce type de micro-cartographie est assez nouveau et plutôt complexe, et encore débattu au sein de la communauté : osm.wiki/Proposed_features/area:highway
Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF