OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
60436566

Bonjour Phyks.
Suite à votre ajout du tag bicycle=use_sidepath sur l'Avenue de la Marne, je l'ai découpée aux extrémités pour que les sections avant et après la piste cyclable puissent être utilisées par les calculateurs d'itinéraires.
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

60621551

Au passage, merci de mettre des commentaires de changesets plus explicites que "J'ai fait quelque modifications bien précisés", quitte à décrire de manière adhoc les modifications. Ce n'est pas superflu, cela aide la communauté OSM à comprendre les modifications des autres contributeurs.
Merci d'avance,
Antoine.

60621551

Bonjour RB94.
J'ai vu que vous avez ajouté le way way/607109513 pour une voie réservée aux bus et vélos. Celle-ci est déjà correctement représentée par le way way/38165980 avec le tag busway:left=opposite_lane.
La seule raison de créer un way séparé serait qu'il s'agit de chaussées séparées, infranchissable physiquement même par un vélo. Cela ne semble pas être le cas d'après la BD Ortho : qu'en est-il réellement sur le terrain ?
Antoine de Carto'Cite pour le projet #CartoVeloIDF

59076945

Excuse me it is a bus station a not a bus stop, there is no problem...

59076945

Hello,
There is not relation for the bus stop named "Kaneshie". But there are several relation next to this stop. Have you got more information about this place ?
Thank you,
Axel

60331822

Hello,
The bus stop "Washing Bay" is not in a relation, but there are several relations on the road next to the stop. Have you got more information about this place ?
Thank you,
Axel

55323433

Hello,
The new bus stop of this changeset is not in a relation route=bus, and no name.
Maybe this line could be the right one ? relation/7597893

60261050

Thanks !
Axel

60261050

Hello,
There is no value for the key 'shelter' on the bus stop ('yes' or 'no'), is it possible for you to fix it if you know the answer ?
Thank you,
Axel

59462301

Merci pour l'info, ça fait une belle continuité cyclable. Si le projet #CartoVeloIDF (cf. osm.wiki/WikiProject_France/Vélo_en_Île-de-France) vous intéresse, n'hésitez pas à le faire savoir pour participer aux prochaines cartoparties véo :-)
Antoine.

59462301

Bonjour Tom.
Merci pour cette précision, très utile. J'ai une question : y a-t-il une continuité cyclable au nord jusqu'à la Marne, notamment way/199162458 et way/199162461 ?
Merci d'avance,
Antoine (Carto'Cité, projet #CartoVeloIDF)

59425059

Bon Simon, t'as fini d'ajouter des cycleway=share_busway quand il y a déjà un cycleway:right=share_busway (way/260759735) ! :-)

58462355

Bonjour Mathieu.
Merci pour ces contributions. J'ai remarqué qu'il vous arrive d'ajouter le tag cycleway=opposite sur des ways ayant déjà cycleway:left=opposite_lane, qui est bien plus détaillé. Par exemple way/530061371, que j'ai corrigé.
Je remarque aussi que vous utilisez l'éditeur Potlatch, qui ne gère peut-être pas ces subtilités...
Bonne continuation :-)
Antoine (Carto'Cité, projet #CartoVeloIDF).

42103932

C'edst mal de faire des changesets sans commentaire ... et d'ajouter un cycleway:left sans supprimer le cycleway=no. Bon je corrige :-)

58259090

Bonjour,
J'ai corrigé le sentier way/569727328 qui était marqué en passage piéton (footway=crossing + crossing=zebra). Il s'agit bien d'un sentier ?
Cordialement, Antoine

57128060

Bonjour Lenneya.
Merci pour ces contributions. Une petite remarque : cartographier les passages piétons en way (ligne) n'est pas faux, mais pas très utile si ces lignes ne relient pas d'autres lignes décrivrant les trottoirs, et pouvant éventuellement servir à du calcul d'itinéraires pour les piétons. Peut-être est-ce prévu ?
Attention aussi à ne pas abuser des tags bicycle=no ou horse=no, qui décrivent une interdiction stricte d'accès, et non un usage. On les utilise généralement quand un panneau interdit explicitement un mode de transport.
Bonne continuation, Antoine.

57536029

Merci pour ta réponse. Le marquage n'est donc pas une ligne sur la chaussée, mais quelques vélos peints à intervalles plus ou moins réguliers ?
Antoine.

57257257

Bonjour.
Ce changeset pose deux problèmes :
1/ la source indique Street view qui n'est pas une source autorisée pour contribuer à OSM
2/ l'utilisation des tag old_ref n'est pas adaptée, il ne doit pas contenir de descriptif de l'historique de la route, son usage est adaptée par exemple pour une route déclassée de départementale en communale
Merci par avance de votre réponse,
Antoine Riche.

57536029

Bonjour et merci pour ces contributions.
L'utilisation de l'extension :left sur le tag cycleway:left=opposite m'a intrigué, car s'il n'y a pas de marquage au sol (et donc pas de opposite_lane), il n'est pas utile d'indiquer si le double-sens est à gauche ou à droite. Ce n'est pas très grave, mais autant faire simple comme suggéré sur osm.wiki/FR:Bicycle#Cas_particuliers. Ou y a-t-il une bande cyclable ?
Cordialement, Antoine.

57124421

Bonjour Cafecho.
Merci pour ces contributions. J'ai remarqué que vous avez ajouté le tag bicycle=no au tronçon way/28368547. En regardant sur Mapillary je ne vois pas de panneau d'interdiction aux vélos, mais peut-être a-t-il été ajouté depuis ?
Le fait qu'il y ait une piste cyclable à côté n'implique pas forcément qu'elle soit obligatoire... Plus d'infos sur osm.wiki/FR:Tag:bicycle%3Duse_sidepath
Merci,
Antoine Riche.