Salut Nzau,
J'ai connecté cette voie aux allées du parking à l'ouest. Si tu ne l'avais pas fait pour une raison dis-moi que je corrige :)
Charles

Merci beaucoup pour ton retour et le fait de bien prendre mes remarques 😀
On peut tous se tromper et si tu penses que moi aussi je me trompe alors n'hésite pas à me le dire 👍

J'en profite pour t'informer d'autres modifications quej vais faire et sur lesquelles tu peux bien-entendu m'interpeler également.
Ici par exemple on est typiquement dans un aménagement non réglementaire donc un peu particulier à décrire et qui va faire l'objet d'une exception :
way/1178183389
Il s'agit clairement d'un trottoir donc on ne va pas déformer la réalité et on va le laisser en trottoir : highway=footway + footway=sidewalk (ce qui implique le foot=designated mais on peut quand-même l'ajouter). Mais ce trottoir est effectivement cyclable donc bicycle=designated. Et enfin il comporte un panneau voie verte C115 donc va le préciser mais ça ne justifie pas de le passer en cycleway=path car ça reste fondamentalement un trottoir.

À ta disposition pour en discuter.
Charles

Bonjour Jpboule,
Je me permets de repasser cette voie verte en path :
way/104188616
En effet, sauf cas particuliers, ce type d'aménagement ne doit pas être décrit en cycleway : il est partagé avec les piétons, ne comporte pas de signalétique qui permet de le qualifier de piste cyclable et comporte une signalétique voie verte (panneau C115). Je comprends la tentation de passer ce type d'aménagement en piste pour les voir ressortir sur les rendus mais il ne faut surtout pas le faire, il vaut mieux observer les rendus qui les mettent bien en valeur et je te conseille à ce sujet le rendu CyclOSM : changeset/136846134#map=16/49.1297/-0.3026&layers=Y
Je reste à ta disposition si tu as la moindre question 🙂
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour ZekOwney,
Je me permets de repasser cette voie verte en path :
way/1121689016
En effet, sauf cas particuliers, ce type d'aménagement ne doit pas être décrit en cycleway : il est partagé avec les piétons, ne comporte pas de signalétique qui permet de le qualifier de piste cyclable et comporte une signalétique voie verte (panneau C115). Je comprends la tentation de passer ce type d'aménagement en piste pour les voir ressortir sur les rendus mais il ne faut surtout pas le faire, il vaut mieux observer les rendus qui les mettent bien en valeur et je te conseille à ce sujet le rendu CyclOSM : changeset/136846134#map=16/49.1297/-0.3026&layers=Y
Je reste à ta disposition si tu as la moindre question 🙂
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour norsud,
Est-ce que tu as vu les informations sur ce changeset qui, a priori, justifiait le dismount :
changeset/90017152
Peut-être que ça a changé depuis. Ce que je fais c'est que le remet en dismount mais si tu me confirmes que tu es passé récemment et ce n'est plus le cas, je le repasse designated.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Salut Max-Kritic,
Sur cette portion il semble bien que la voie bus partagée soit des côtés :
way/638199251
Je corrige dans ce sens mais si tu as observé un changement sur le terrain par rapport à la photo aérienne n'hésite pas à me dire.
Charles de Carto‘Cité pour #VeloNormandie

Salut Max-Kritic,
Merci pour l'ajout de cette piste :
way/1110357533
way/1155961626
J'ai complété autour et amélioré la géométrie à l'aide de la BDOrtho sur laquelle on voit bien le tracé maintenant.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Je parle de ce que tu as ajouté ici :
way/28115435
way/158055056
Charles

Attention la piste était déjà décrite séparément, en l'ajoutant à nouveau elle est maintenant en doublon. Il faut la pettre en cycleway:left/right=separate pour éviter ça 🙂
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité

Merci pour ton retour !
Charles

Merci pour ton retour 🙂
Charles

Mais du coup cette jonction a l'air un peu artificielle : way/1173983743
Je comprends qu'elle permet de boucler la relation mais est-ce qu'elle existe vraiment ? Bon après ce n'est pas bien méchant, je la passe au moins en crossing pour qu'un jour ça sorte des exports des données des aménagements cyclables.
Charles

Ok encore une erreur de ma part, c'est bien cyclable ! 🙇‍‍♂️
Charles

Salut Ephtolens,
Apparemment cet aménagement n'est pas cyclable :
way/203296742
way/203296723
way/203296734
way/203296720
way/1198944955
Plop76 l'a décrit comme ça 2012 (changeset/14828332) mais sans raison de ce que je vois. Et comme tu t'es basé dessus pour décrire un itinéraire cyclable je voulais te prévenir que j'allai le déclasser sauf si tu me dis que je me trompe. Je le fais et si je me suis planté je ferai un revert.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Oublie mon message, je viens de retrouver cet échange 😅
changeset/134633545
Merci pour tes réponses en général 🫶
Charles

Salut Ephtolens,
Je me permets d'être curieux sur cet aménagement :
way/1126000554
Je ne trouve rien de plus récent que 2021 pour savoir de quoi il s'agit et de ce que je vois à l'époque il y avait une portion partagée avec les voitures et qui sert de parking et rien qui permette de dire que c'était dédié aux cyclistes même si je ne vois pas où ils pourraient aller :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=4402662086495224
Est-ce que la situation a changé depuis ? La photo aérienne un peu plus récente semble dire que non.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour lefuturiste,
Tu as bien fait de déclasser cet aménagement qui n'est effectivement pas une piste cyclable :
way/910864894
Je me permets de le mettre ne path plutôt que footway car c'est plus conforme à la pratique de réserver les footway pour les aménagement explicitement piétons tels que les trottoirs ou les chemins avec un panneau B22a.
Je reste à ta disposition si tu as la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour Dazeilad,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables. Je me permets une correction sur cet aménagement :way/1160575847
Il s'agit en fait d'une Voie Verte ; je modifie les tags dans ce sens.
N’hésite pas à me contacter si tu as la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour.

Quelle est votre source ? Je ne trouve pas cette information sur https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/gares-de-voyageurs/, or cette information m'intéresse au plus haut point :-)

Antoine.

Bonjour et merci pour cette mise à jour de la gare de Saint-Michel-sur-Orge.
Je me permets quelques questions, dont les réponses me permettraient de compléter la mise à jour.

1/ L'accès au quai situé au nord de la rue de Monthéry (node/2533727637) est-il fermé, comme l'indique [cet article](https://actu.fr/ile-de-france/saint-michel-sur-orge_91570/rer-c-et-rer-d-de-plus-en-plus-de-gares-de-l-essonne-accessibles-aux-personnes-a-mobilite-reduite_59846322.html) ?

2/ Tu as supprimé le tag railway=train_station_entrance du portique node/1572537364 : est-ce qu'on peut encore entrer ou sortir par cet accès ?

3/ L'accès Est node/10881844255 est-il praticable en fauteuil roulant ? Il y avait quelques marches, ont-elles été supprimées ?

Si tu repasses dans le coin, n'hésite pas à faire quelques photos et les déposer sur Mapillary ou https://panoramax.openstreetmap.fr/

Merci,
Antoine.