Bonjour Nordsud,
Pourquoi as-tu supprimé le bicycel=designated sur ce trottoir ? 🙂
way/1085587507
Il n'y a pas de photos sur Mapillary mais regarde chez d'autres fournisseurs de photos et tu verras qu'il est bien cyclable.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Classique 😁
Je pense que j'ai laissé tomber au début... et ensuite je me suis dit que j'avais vraiment perdu beaucoup de temps 🙂
Franchement si tu veux je pourrais prendre un moment pour te montrer qu'en fait c'est pas si méchant et super puissant.
Charles

Merci beaucoup pour ton retour !
Très utiles toutes ces photos en effet.
Charles

Excellent !
N’hésite pas à me solliciter pour la contribution. Je vois que tu utilises iD par exemple et je ne peux que t'inviter à passer à JOSM ; le temps que tu passeras à l'apprendre sera récupéré x1000 tellement il est plus puissant. Si tu veux de l'aide ou une démo n'hésite pas.
Charles

Super ! Merci pour ton retour. C'est toi Roue-doudou de Tweeter ?
Clairement là on peut faire 2 way avec une piste et un footway.
Charles

Bonjour Ephtolens,
Est-ce que ces aménagements sont vraiment des pistes ?
way/1126003358
way/1160571965
way/1160571964
Je me dis qu'ils sont surement partagés avec les piétons et s'il n'y a pas de signalétique type B22a ou C113 il vaudrait mieux les passer en path avec tous les tags qu'il faut (bicycle=designated + segregated=yes/no, etc.).
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Ça c'est un gros boulot 😀

Bonjour Ephtolens,
Je me permets de te contacter pour savoir si tu es passé récemment dans ce secteur car je me demande s'il n'y a pas un doublon avec ces 2 aménagements :
way/175969204
way/646930812
Il y aurait à la fois une voie verte à double sens plus un double sens cyclable ce qui m'étonne un peu même si c'est possible.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Je suis d'accord que les largeurs en générale, c'est une super données. Elle est très peu utilisée pour l'instant par les calculateurs mais ça viendra donc oui c'est bien de les renseigner :)
Charles

D'accord :)
On voyait le panneau sur les photos de 2019 : https://www.mapillary.com/app/?pKey=291251165970304
Mais je n'ai pas vu de photos plus récentes. Tu penses qu'il n'y est plus ?
Charles

Oui il n'était pas vraiment nécessaire effectivement mais crois moi il évite que l'aménagement soit à nouveau proposé sous StreetComplete et potentiellement mal décrit. Et il lève assez bien l'ambiguïté sur le fait qu'il puisse y avoir 2 aménagement différents de part et d'autre.
Charles

Bonjour Max,
Le dismount était juste sur ce pont (way/40671479) en 2019 (panneau dismount). Est-ce que cela a changé ou est-ce une sorte de déduction ? Je me permets de le remettre mais si je me trompe je corrigerai à nouveau. Merci d'avance pour ton aide.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Salut Max,
Je vois que tu fais des corrections avec Osmose sur les aménagements cyclables tels que celui-ci :
way/1079205434
Mais le résultat semble incomplet. Il vaut mieux mettre cycleway:both=lane plutôt que cycleway=lane sinon l'aménagement va repasser sous StreetComplete par exemple.
N’hésite pas à me dire si tu as des remarques ou des questions.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Oops ! That was a keyboard glitch. I fixed it.
Thanks for the notification.
Antoine.

Merci pour ton retour !
Oui c'est une sorte de trottoir en effet. Et la description que tu proposes me semble bonne. Je te laisse l'ajouter 🙂

Tu contribues souvent sur les aménagements cyclables ? Je fais aussi de la modération sur la Région Île-de-France.

À ta disposition si tu as la moindre question sur les aménagements cyclables.

Charles

Merci pour ton retour 😀
C'est super si tu peux passer le 15, ça me fait très plaisir. N’hésite pas à proposer à qui tu veux de passer également, l'idée et de prendre toutes les connaissances de terrain possible.
À très bientôt.

Bonjour EUMapper,
Merci pour tes améliorations sur les pistes cyclables sur ce secteur :
osm.org/#map=20/49.21250/-1.53534&layers=Y
J'ai vu effectivement sur l'ortho express 2022 que la traversée cyclable était plus à l'ouest maintenant :
way/1160127476
Je me suis permis de faire le découpage des traversées (cycleway=crossing) pour améliorer la précision des « vraies » portions de piste en les distinguant des traversées ; c'est une pratique de plus en plus courante qui a pas mal d'intérêt.
N’hésite pas à me contacter si tu as la moindre question ou remarque.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour Jizou,
J'ai corrigé ces bandes qui seraient en fait des doubles sens cyclables en bande :
way/178780627
way/178780600
way/996472231
N’hésite pas à me dire si tu as des questions ou des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour fgouget,
J'ai regardé tes photos Mapillary de 2017 et sur cette route tu avais mis un double sens cyclable en bande en 2016 mais je pense que c'est une erreur :
way/438157915.
J'ai corrigé dans ce sens en vérifiant avec d'autres sources mais n'hésite pas si tu as d'autres informations.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Pour compléter voilà les photos que j'ai observer plus quelques autres pour vérifier :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=849698952290863
https://www.mapillary.com/app/?pKey=501886747919640
On voit entre autre sur la deuxième que le chemin se termine sur un picto piéton et rien concernant le vélo. Et sur l'Ortho Express 2022 de l'IGN, il ne semble pas qu'il y ai eu de changement.
Charles.