OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
129469938

Salut divaddivag,

C'est une bonne idée le
shop=bicycle + service:bicycle:retail=no + service:bicycle:repair=yes pour un réparateur. C'est une pratique que tu as proposée ou tu l'avais observée quelque part ?
Charles

127188083

J'ai fait les modifications en imaginant que les tables de pique-nique font partie l'aire. Tu me diras si ça te convient.
Charles

127188083

Merci pour ton retour, c'est très gentil d'avoir pris le temps de me répondre. Je fais une modification et tu me diras ce que tu en penses si tu as envie.
Charles

128632621

Bonjour Alexandre,
Merci encore pour tes contributions.
J'ai ajouté des infos sur ce gonfleur de pneus :
node/10168743185
Je pense que sur ce genre de gonfleur il n'y a pas de valve presta alors j'ai fait la précision.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

127188083

Bonjour remimage,
Merci pour tes contributions 🙂
Selon moi il y a un peu de redondance entre ces différents objets :
node/9896300893
node/10083286771
way/1101888247
node/10083286770
On pourrait mettre highway=rest_area sur l'ensemble du site et ajouter toilet=separate pour préciser qu'elles sont bien mappées séparément (ça se fait pour les aménagements cyclables).
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

128166726

Salut Alexandre,

J'ai vu que tu avais ajouté ce point d'eau mais on dirait que c'est plutôt une agence Veolia.
node/10135145409
J'ajoute access=private et indoor=yes mais si c'est vraiment l'agence que tu as voulu mapper il vaut mieux mettre un office.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

127465468

Bonjour,
J'ai constaté que vous aviez ajouté cette station d'auto-réparation. Je vous remercie pour cette contribution.

Je travaille pour la Région Normandie pour la mise en qualité et la modération des aménagements cyclables ainsi que des équipements. Je serais très heureux de discuter avec vous de vos pratiques (qui sont bonnes 🙂) et voir s'il m'est possible de vous apporter mon aide.

Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

128342091

Bonjour Ganesh61,
J'ai vu que tu avais passé le Décathlon sur un point (node/10147166158) plutôt que sur le polygone (way/70887339). Est-ce qu'il y a une raison ? A priori c'est une meilleure pratique de le décrire sur le polygone ; je veux bien avoir ton avis sur le sujet 🙂
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

128344135

Bonjour Cyclophoto,
Merci pour ta contribution !
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

131300613

J'ai une réponse et je suis assez d'accord avec eux :
"Je mettrais la classification normale (residentiale, tertiary, etc...) avec une restriction conditionnelle pour indiquer qu'elle n'est pas accessible aux véhicules motorisés les samedi et dimanche (et autres jours fériés ?)"
Ça donnerait motor_vehicle:conditional=no @ (Sa-Su 06:00-24:00) à adapter peut-être.
cf. osm.wiki/Conditional_restrictions
À ta disposition pour en discuter.
Charles

132885324

Avec plaisir ! Merci pour tes contributions !
Charles

130523912

En fait c'est la bonne réflexion. D'une certaine manière bicycle=yes dans cette situation est approprié selon moi mais paradoxale car il dit strictement que les cyclistes sont autorisés, hors là rien ne le dit (premier problème) et si quelque chose d'explicite le disait bicycle=designated serait. Donc bicycle=yes est à la fois bon et pas bon. D'une certaine manière tous les highway=footway +bicycle=yes sont des cas ambigus qui impliquent un défaut de signalétique. En cela ils sont intéressants. Et là on accepte que le bicycle=yes qui est sensé exprimé un droit, traduit d'avantage une pratique.
Bon désolé j'ai été un peu long mais en gros tes dernières conclusions me conviennent.
À ta disposition pour en discuter.
Charles

131300613

Honnêtement je ne sais pas du toute ce qu'il faudrait mettre dans ce cas. Je demande un avis à mes collègues qui sont meilleurs que mois souvent 😅
Charles

119073738

Salut Alix,
Tu ne dois probablement pas t'en souvenir mais est-ce que tu sais s'il y avait vraiment 2 compteurs vélo ici :
node/9621134200
node/9621134199
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

130780882

Bonjour Romain,
À en croire les picto la bande serait même à double sens cyclables :
way/39516716
Je viens de regarder de près et les flèches vont dans les deux sens 😅
Bon je le passe en DSC quand même.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=162413826233717
https://www.mapillary.com/app/?pKey=162413826233717
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

130524001

Bonjour Romain,
Je me suis permis de corriger la pistes que tu avais ajoutée en bande à double sens :
way/1156904873
way/556205751
N’hésite pas à me dire si tu as une remarque.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

130639063

Arès réflexion la précision des pictogrammes est un peu compliqué.

130639063

Bonjour Romain,
Merci encore pour tes bonnes contributions sur les aménagements cyclables.
Je me permets quelques conseils pour la description des Doubles Sens Cyclables (DSC). Cela vaut le coup d'expliciter la latéralisation (cycleway:left=opposite ; rarement right mais ça arrive) et d'ajouter le oneway:bicyle=no pour la compatibilité avec les autres calculateurs. Tu peux même préciser s'il y a des pictogrammes aux sol comme ça semble le cas ici.
N’hésite pas à me solliciter si tu as la moindre question ou remarque.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

133641145

Bonjour,
J'ai un doute sur le fait que ces portions soient à double sens cyclable :
way/685561336
way/116480051
On voit effectivement que cette route est en DSC :
way/8411779
Mais je pense que les cyclistes sont censés repartir sur cette route ensuite :way/1125270657
J'avoue que c'est une situation où il manqua clairement de la signalétique. Si tu connais le coin et que tu as une autre information n’hésite pas à me dire.
Je laisse les portions en DSC car j'ai un doute.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

132885324

Bonjour Furdrien,
Sur ces voies bus partagées avec les cyclistes :
way/34147681
way/1148545208
a priori le cycleway:right=share_busway est faux car la combinaison highway=service + access=no + psv=designated + bicycle=designated implique qu'il s'agit de voie bus partagée.
cycleway:right=share_busway est à utiliser avec un busway:right=lane par exemple.
Je me permets de corriger dans ce sens mais n'hésite pas à me dire si je passe à côté de quelque chose.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF