En fait c'est la bonne réflexion. D'une certaine manière bicycle=yes dans cette situation est approprié selon moi mais paradoxale car il dit strictement que les cyclistes sont autorisés, hors là rien ne le dit (premier problème) et si quelque chose d'explicite le disait bicycle=designated serait. Donc bicycle=yes est à la fois bon et pas bon. D'une certaine manière tous les highway=footway +bicycle=yes sont des cas ambigus qui impliquent un défaut de signalétique. En cela ils sont intéressants. Et là on accepte que le bicycle=yes qui est sensé exprimé un droit, traduit d'avantage une pratique.
Bon désolé j'ai été un peu long mais en gros tes dernières conclusions me conviennent.
À ta disposition pour en discuter.
Charles

Honnêtement je ne sais pas du toute ce qu'il faudrait mettre dans ce cas. Je demande un avis à mes collègues qui sont meilleurs que mois souvent 😅
Charles

Salut Alix,
Tu ne dois probablement pas t'en souvenir mais est-ce que tu sais s'il y avait vraiment 2 compteurs vélo ici :
node/9621134200
node/9621134199
Charles de Carto’Cité pour #VeloNormandie

Bonjour Romain,
À en croire les picto la bande serait même à double sens cyclables :
way/39516716
Je viens de regarder de près et les flèches vont dans les deux sens 😅
Bon je le passe en DSC quand même.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=162413826233717
https://www.mapillary.com/app/?pKey=162413826233717
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Romain,
Je me suis permis de corriger la pistes que tu avais ajoutée en bande à double sens :
way/1156904873
way/556205751
N’hésite pas à me dire si tu as une remarque.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Arès réflexion la précision des pictogrammes est un peu compliqué.

Bonjour Romain,
Merci encore pour tes bonnes contributions sur les aménagements cyclables.
Je me permets quelques conseils pour la description des Doubles Sens Cyclables (DSC). Cela vaut le coup d'expliciter la latéralisation (cycleway:left=opposite ; rarement right mais ça arrive) et d'ajouter le oneway:bicyle=no pour la compatibilité avec les autres calculateurs. Tu peux même préciser s'il y a des pictogrammes aux sol comme ça semble le cas ici.
N’hésite pas à me solliciter si tu as la moindre question ou remarque.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour,
J'ai un doute sur le fait que ces portions soient à double sens cyclable :
way/685561336
way/116480051
On voit effectivement que cette route est en DSC :
way/8411779
Mais je pense que les cyclistes sont censés repartir sur cette route ensuite :way/1125270657
J'avoue que c'est une situation où il manqua clairement de la signalétique. Si tu connais le coin et que tu as une autre information n’hésite pas à me dire.
Je laisse les portions en DSC car j'ai un doute.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Furdrien,
Sur ces voies bus partagées avec les cyclistes :
way/34147681
way/1148545208
a priori le cycleway:right=share_busway est faux car la combinaison highway=service + access=no + psv=designated + bicycle=designated implique qu'il s'agit de voie bus partagée.
cycleway:right=share_busway est à utiliser avec un busway:right=lane par exemple.
Je me permets de corriger dans ce sens mais n'hésite pas à me dire si je passe à côté de quelque chose.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Et pour celle-ci :
way/691039648
La présence du DSC way/1099378544
indiquerait plutôt que c'est bien dédié aux cyclistes même si je ne vois pas d'autres éléments qui iraient dans ce sens. N’hésite pas si tu n'es pas d'accord, la bascule de yes à designated n'est pas bien tranchée dans la documentation et les débats donc je suis ouvert à ton avis 🙂
Charles

Salut Furdrien,
Sur cette traversée on a une signalétique vélo au sol donc sur elle et sur les deux portions avant et après je pense que le bicycle=designated était justifié.
way/1099378542
Est-ce que ça te va si je le remets et je précise des segregated ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

J'ai triché un peu pour voir que le DSC à droite se prolonge aussi dans cette rue :
way/509629040
Merci pour tes contributions sur les DSC 🙂
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Furdrien,
Je me permets de te contacter pour te demander confirmation pour la suppression du DSC sur cette rue piétonne :
way/84223157
Je suis un peu étonné pour une rue piétonne. Je laisse comme ça et éventuellement je modifie si tu me dis que je peux.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Merci pour ton retour.
Surtout si tu as trop de messages, dis-le moi :)
Charles

J'ai jeté un coup d'œil sur ce qui se passe ici :

way/137232680

Et cette piste (
way/1123361181)
serait plutôt une bande (même avec une ligne continue on décrit ça en bande). Je modifie dans ce sens mais si tu as une autre information et que je me trompe je ferai un revert.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Benoît,
Comme évoqué par message je me permets quelques retours mais si tu n'as pas le temps ou l'envie de les lire ne te gêne pas pour me dire.
Par exemple sur ce rond-point il me semble qu'il restait un petit morceau de piste que je vais supprimer aussi :way/197710142
Sinon je te conseille plutôt que de supprimer le tag de le remplacer par cycleway:bot=no ou cycleway:left=no + cycleway:right=no. Ça évite qu'un contributeur ne repasse dessus avec StreetComplete et fasse à nouveau une erreur, comme c'était le cas ici.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Merci pour ton retour et n’hésite pas si tu as la moindre question 🙂
Charles

Bonjour Mathieu,
Encore moi. Pour les aménagements partagés avec les bus pour lesquels une voie décrit indépendamment la voie bus comme ici :
way/517156281
way/173292034
il ne faut pas préciser cycleway:right=share_busway mais un simple bicycle=designated suffit si le sens de circulation est le même que celui des bus. Je corrige dans ce sens et si tu as la moindre remarque n'hésite pas.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Mathieu,
J'avaie discuté avec des contributeurs de l'intérêt de cartographier les petites bandes telles que celles-ci :
way/1127589995
way/1127589997
Et on m'avait expliqué que cela s'appelait les bande d'amorçage et que c'était peut-être un peu trop de détail de les décrire mais honnêtement si tu préfères les décrire je n'ai pas vraiment de bons arguments 😅
Charles

Salut Mathieu,
Tu as supprimé la bande cyclable côté nord-ouest de cette rue way/262672056
Mais on dirait qu'elle est bien présente. Est-ce que tu peux me confirmer ?
Je le remets (car je me dis que c'est peut-être une fausse manip StreetComplete) mais je le retire si tu me confirmes.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF