Bonjour Romy G,
Tu as supprimé les pistes (sur trottoir) ici way/164756859
way/349046762
et dans leur continuité. Or, on voit encore bien les séparations sur les photos Mapillary plus récentes que la suppression :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=544117713538288
Je pense que c'est une erreur. Après elle ne sont pas très bien décrites avec cycleway=track. Je le remets quand même et je te laisse revenir vers moi si tu as une autre information :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour codo93,
J'ai supprimé le access=agricultural sur ces chemins way/34724230 et way/34724230 car je pense qu'ils ne sont pas uniquement accessibles aux véhicules agricoles si j'en crois les traces Strava par exemple. Je corrige dans ce sens. N'hésite pas si tu as la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut,
Je viens t'embêter encore un peu. Tu as ajouté plusieurs DSC :
way/155543296
way/155543289
way/155543302
way/27448845
et tu as mis les routes à 30. Est-ce qu'il ne s'agirait pas de Zone 30 ? Si c'est le cas, il faut compléter l'information avec zone:maxspeed=FR:30 et source:maxspeed=FR:zone30. Je me pose la question parce que c'est rare les rue simplement à 30, en général c'est plus des passages.
Merci d'avance pour ton aide.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Gojirius,
Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables. N'hésite pas à me solliciter si tu veux de l'aide. Par exemple si tu veux apprendre à utiliser JOSM qui est super puissant (rendu vélo, affichage des traces Stava et plein d'autres trucs).
J'ai vu que tu avais remis la coronapiste way/32603734. Je crois qu'elle est pérennisée maintenant mais je n'ai pas de source utilisable pour l'affirmer. Si passes par là n'hésite pas à faire des photos Mapillary ou à modifier directement (Vespucci pour Android et Go Map pour iOS sont pas mal).
Et merci pour l'utilisation du hashtag ;)
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Aradrin,
J'ai remis ce passage piéton que tu avais supprimé :way/219629924
Je pense que c'était une erreur mais dis-moi si je me trompe. Il n'y a pas de commentaire dans ton changeset ;)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bien vu le DSC sur bande ici : way/103271659
Il manquait le sens unique par contre ;)
Charles

Bonjour Jizhou35,
J'ai vu que tu avais décrit beaucoup de bandes cyclables en shared_lane à Saint-Gilles. Rien de méchant :) Je les corrige. Pour info les bandes (sauf les doubles sens cyclabes) se décrivent avec cycleway:both/left/right=lane.
À ta disposition pour en discuter.
Charles de Carto’Cité (contribution personnelle)

Bonjour Denis.
Tu as une raison particulière pour enlever railway=station de plusieurs gares, par exemple node/3571215393 ?
Si tu ajoutes une emprise c'est plutôt public_transport=station qu'il faut enlever du point de gare, pour le mettre sur l'emprise surfacique.
Merci, Antoine.

Merci pour ton retour :)
N'hésite pas à me solliciter pour échanger sur tes activités ; ça m'intéresse beaucoup.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Je vois que les passages piétons accessibles aux cyclistes étaient encore là en octobre 2021 il semblerait : https://www.mapillary.com/app/?pKey=398546211896331
Charles

Je suis assez curieux au sujet de certains chemins d'ailleurs. On voit ici au niveau de ce passage piéton qu'il y a un espace pour les cycliste node/2304001697. Est-ce que tout ce chemin est devenu interdit aux cyclistes :way/221373780
way/511504446
way/511504447
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Romy G,
Plutôt que de les supprimer je te propose qu'on les modifie pour traduire au mieux le terrain. N’hésite pas à me contacter pour qu'on en discute. Je tente de les corriger au mieux :)
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Romy G,
Merci pour l'ajout de ce chemin : way/980114918
J'ai corrigé car il s'agit d'un voie verte avec la signalétique qui va bien. N'hésite pas à me dire si tu as observé autre chose :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour AirXLR,
J'ai remis ce chemin que tu avais supprimé way/917878330. Je me suis dit qu'il s'agissait probablement d'une erreur mais n'hésite pas à me dire si la situation par rapport à la photo aérienne de l'IGN. J'ai aussi modifié la description des chemins pour mieux correspondre aux pratiques. Je pense que tu suis les invitations de iD à renseigner plein de chose qui au final rendent les données mal interprétables et ambiguë à un moment ; c'est assez courant et je comprends bien. Je reste à ta disposition si tu avais la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Merci pour ton retour :)
À bientôt.
Charles

OK merci pour ton retour :D
Et bonne année année :)
Charles

Bonjour Thibault,
Merci pour l'ajout de ce chemin : way/938726097
Il semble qu'il s'agit d'une voie verte et non d'une piste. J'apporte quelques corrections, n'hésite pas à jeter un coup d'œil et me questionner si besoin.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Je rajoute quelques remarques ; ne te sens pas agressé :D c'est pour discuter et éviter les mauvaises pratiques :)
Tu as supprimé cette voie way/701510873 pour la remplacer par celle-ci way/960697042. Il ne faut pas faire sauf dans des cas particulier. Il aurait fallu modifier le chemin existant et ne pas le remplacer. C'est parfois plus compliqué mais ça conserve l'historique ce qui est important pour plein de raisons.
Charles

J'ai modifié ce chemin mixte way/960697045 à partir de cette photo : https://www.mapillary.com/app/?pKey=465537668037927 Est-ce que tu sais si la situation est toujours la même ?
Je n'ai pas d'information concernant cette piste way/952126183 mais vu sa situation je pense qu'il doit plutôt s'agir d'une voie mixte également. Si tu ne connais pas Mapillary, c'est très pratique justement pour illustrer les aménagements et en discuter :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Rebonjour LEMEY,
Tu passes beaucoup de highway=path en higway=cycleway mais ce n'est pas la bonne approche. Je suis curieux de savoir pourquoi. Est-ce que c'est pour les faire ressortir dans le rendu « Carte Cyclable » ? parce qu'il ne faut pas faire ça justement. Regarde du côté du rendu CyclOSM, il y a des chances qu'ils ressortent bien. Merci de ta compréhension et n'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF