Salut Medy,
Dans différents cas c'est effectivement un peu plus intéressant de mutualiser avec le way de la route. Par exemple quand il y a des alternance avec des bandes. Là on est dans le cas où ça forme une sorte de double sens cyclable ; j'imagine que le terme n'est pas bon puisqu'il s'agit d'une piste mais j'aurais tendance à utiliser un cycleway:left=opposite_track (non décrit dans le wiki mais utilisé à juste titre). L'avantage est de pouvoir le comptabilité dans comme une forme de DSC en plus d'une piste mais encore une fois ce type d'aménagement n'est peut-être plus du tout à prendre comme un DSC. En résumé il n'y a pas de règle si ce n'est que en way séparé on peut apporter plus facilement des détails et qu'en cas de début il aurait tendance à l'emporter. J'imagine que je ne t'ai pas beaucoup aidé ;)
Charles de Carto’Cité

OK c'est fait :)
Charles

Ha mince... Je vire le tag covid alors ?
Charles

Oui Géovélo (qui travaille avec nous sur le projet #CartoVeloidF) a accéléré la prise en compte des modifications.
Effectivement le wiki est problématique car il y a eu un peu de « guerre d'édition ». cycleway:left=lane + cycleway:left:oneway=-1 est juste mais peu utilisé et certain contributeur ont essayé de le pousser à travers le wiki. Dans la pratique les cycleway:left/right=opposite_* sont bien utilisés et sans ambiguïté même en fonction du côté de conduite. On est ok là dessus avec Géovélo :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut,
Merci pour ton retour :) Rassure le « détournement » de ce tag est très fréquent.
Charles

J'ai aussi ajouté coronapiste pour celle-ci : way/803033565
Charles

Salut Florimond,
J'ai précisé qu'il s'agissait d'une coronapiste au regard des autres contribution de Montreuil01. Tu me diras ce que tu en penses si tu as l'occasion.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Pas de réponse ?
On dirait une coronapiste. Je complète les tags et ajoute le was: sur le DSC sur bande de cette route way/803033564
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Etienne,
Je l'a raccorde à la route ;)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Est-ce que tu peux aussi me confirmer que ces pistes ne sont pas ouvertes aux piétons : way/804474687 ; way/804474686 ; way/686448915 ; way/397282037 et les autres du secteurs. Vue d'ici on dirait des aménagement partagés.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour oiserey,
Merci pour tes premières contributions sur les aménagements cyclables.
J'ai apporté quelques amélioration nottement sur cette portion way/804474684 pour bien la raccorder au réseau routier et préciser que les piétons ne sont pas séparé des vélos. D'ailleurs est-ce que tu pourrais me confirmer qu'il s'agit bien d'un piste cyclable ? Il y a un panneau ou des pictos qui le précisent ? Je pense qu'il vaudrait mieux la cartographier en highway=path + bicycle=deisgnated + surface=asphalt.
N'hésite pas si tu as des informations. Une bonne manière de pouvoir regarder ça ensemble si tu passes dans le coin et d'utiliser l'application Mapillary (il faut juste un compte c'est tout simple) pour ajouter des photos que tu pourras retrouver quand tu contribueras et que je pourrais utiliser également :)
N'hésite pas si tu as des questions.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut cafecho,
Le oneway:bicycle=no est redondant avec opposite_lane et peut introduire des confusions :)
Je les retire là où c'est en trop. N'hésite pas à me dire si tu as des questions ou des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut akimatsumoto,
J'ai vu que tu avais ajouté cette petite portion de chemin jusqu'à la fontaine : way/805116106
Tu as préciser bicycle=no pour exprimer le fait que les vélo ne peuvent pas y aller je pense mais je te laisse me confirmer. bicycle=no est pour dire que les vélos sont interdits en fait donc il vaut mieux ne pas l'utiliser sauf quand ils sont vraiment interdits :)
Les autres précisions que tu as apportées sont suffisantes pour préciser que les vélos ne peuvent vraiment pas y rouler.
Je te laisse me dire si je me trompte.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Merci beaucoup pour ton retour :)
Génial le lien avec les photos :D
Charles

Bonjour,
J'ai l'impression qu'ici (way/45574070) c'est un double sens cyclalbe (DSC) sur bande vu la photo aérienne et ta description. Cela se cartographie avec cycleway:left=opposite_lane car là avec les infos cycleway:left=lane et oneway:bicycle=no il y a des ambiguïtés et ce n'est pas la pratique :)
Je me permet de corriger et je t'invite à me dire si tu pense que je me suis trompé.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut Ludovic,
Pour info, il me semble que ça se fait de préciser le oneway=yes sur les rond-points même si c'est assez évident :)
Tu as vu une autre info ?
Charles de Carto’Cité

Salut,
J'ai préciser segregated=no sur les chemins partagé entre piétons et cycliste :)
C'est pratique pour ne pas les confondre avec des sortes de pistes cyclable. Je me demande d'ailleurs sur ce chemin ne seraient pas mieux en path avec la précision de la surface.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour herveeeeeee,
J'ai vu que tu avais ajouté ce chemin : way/799145257
Je suis curieux de savoir s'il y a un panneau pour spécifier que c'est un footway. Sans panneau je decrirais plus ça en path et même avec un panneau j'ajouterai plutôt foot/bicycle=deisgnated si l’aménagement leur est explicitement destiné mais avec une surface en terre ça m'étonne. Si tu as des infos en plus on pourrait voir si on peut faire des modifications :)
Charles de Carto’Cite pour #CartoVeloIdF

Salut George,
Tu as supprimé cette piste cyclable en DSC pour la remplacer par un simple DSC. Pourtant sur les photos Mapillary on qu'il y a une vrai démarcation physique avec les voiture (c'est un peu un trottoir : https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=t8CVy1M3Ebvofa2p0UZeDA). Est-ce que ça a changé de depuis ? Parce que tu as transformé ça en un simple DSC et le groupant avec une autre portion de route :)
Je te laisse me confirmer que l'aménagement sinon je pense qu'il faudrait le remettre ou en discuter :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Salut atabaraud,
C'est une sacrée piste cyclable que tu as ajoutée : way/797366809 :D
C'est des travaux récents ? Est-ce que tu peux me confirmer que c'est bien une bidirectionnelle, on dirait sur les photos Mapillary qu'il n'y avait pas tant de place que ça avant. Tu sais si les piétons ne peuvent plus l'emprunter ? Si tu passe par là n'hésite pas à envoyer des photos sur Mapillary (l'appli est super pratique) ; c'est tellement pratique d'avoir des photos ;)
N'hésite pas si tu as des questions aussi :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF