OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81652875

Merci d'avoir remis le Chaucidou. Pardon d'avoir douté :D
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

81348870

Bonjour.
Merci pour ces précisions, et pour me faire découvrir bicycle_parking=two-tier que je ne connaissais pas !
Antoine.

81318615

Super, merci.

81318615

Bonjour.
Je suis intrigué par ce chemin way/775243530 qui en croise 2 autres sans qu'il n'y ait de bridge ou tunnel. En regardant sur la BDOrtho il semble que la liaison se situe entre les nodes node/1925550192 et node/1925550194.
Tu confirmes ? Tu corriges (je peux aussi m'en occuper) ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81121057

Bonjour et bienvenue au projet OSM : osm.wiki/FR:France/bienvenue.

J'ai une petite question sur la rue des Tilleuls, passée en sens unique. Qu'en est-il pour les cyclistes : peuvent-ils circuler en double-sens et y a-t-il une bande cyclable ?

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81321237

Bonjour :-)
Tu as ajouté cycleway=opposite sur la rue Émile Raspail, mais celle-ci n'est pas en sens unique ... et je ne vois pas de panneau sens unique sur tes photos. Le sens unique est-il ailleurs ? Tu corriges ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81357302

Bonjour.

L'ajout de bicycle=designated est redondant sur way/197805140 car highway=cycleway implique ce tag.

J'ai ajouté des traversées piétonnes reliées à la piste cyclable (et au trottoir de l'autre côté de la chaussée) : cela permet aux calculateurs d'itinéraires de prendre ou quitter la piste cyclable. Ici : way/776255043 et là : way/776255044
Je suis pas hyper sûr de moi car les photos Mapillary sont plus anciennes que la BD Ortho, si tu connais le coin ou passes par là je veux bien que tu vérifies à l'occasion.

Cordialement,
Antoine de Carto’cité, projet #CartoVeloIDF

81226920

Super, merci !

81371605

Bonjour,

On frôle la guerre d'édition sur way/331343736 : il était en path + bicycle=designated + foot=designated (donc voie verte) depuis 2018, josmougn l'a changé en highway=track en janvier 2020, tu le repasses en path, ça peut durer longtemps ;-)

Je signale à josmougn cet échange pour qu'il puisse y participer ... et que vous vous mettiez d'accord :o)

Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81337058

Bonjour et merci pour ces contributions.

Je suis intrigué par l'ajout du transformateur way/775436998, qui se trouve au milieu du carrefour si je me fie à la BD Ortho. Est-ce qu'il ne s'agit pas de ce bâtiment : way/144170325 ?
Il faudrait alors supprimer le nouveau bâtiment et reporter les tags sur l'ancien.

Au sujet de la rue Jeanne d'Arc passée en sens unique, y a-t-il un double-sens cyclable (et est-il matérialisé par une bande cyclable) ?

Merci de vos réponses,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81226920

Bonjour et merci pour ces contributions.

N'hésite pas à ajouter le nombre de places (tag capacity, nombre de vélos que l'on peut accrocher, soit 2 par appui-vélos), et le type d'équipement (tag bicycle=parking=*). Plus d'infos sur osm.wiki/FR:Key:bicycle_parking

Cordialement,
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81211942

Bonjour,

Je me dis qu'on perd un peu d'information en remplaçant bicycle_parking=stands par shed sur way/243594932. C'est pas faux, mais le fait que ce parking est abrité est indiqué par vuilding=roof ainsi que covered=yes, c'est donc intéressant de garde bicycle_paking=stands s'il s'agit bien de ce tye d'équipement.
Qu'en dis-tu ?
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

81348870

Bonjour et merci pour ces mises à jour.

Je m'interroge toutefois sur le parking couvert way/109298618 qui passe de 152 à 30 places. Il semble que le type d'équipement a changé, c'est bien cela ? S'il s'agit d'appuis-vélos, il convient de mettre dans le tag capacity le nombre total de vélos que l'on peut accrocher, en général 2 appui-vélos.

Sur le parking Véligo voisin (way/109298693), utiliser bicycle_parking=building n'est pas faux, mais on perd l'information du type d'équipements (rack ou stands), et le fait que le parking soit dans un bâtiment est déjà indiqué par building=garage, et covered=yes précise que c'est à l'abri des intempéries.

Merci de préciser ce qu'il en est sur le terrain.
Antoine de Carto’Cité, projet #CartoVeloIDF

80598041

Merci pour ces informations. Je vais en profiter pour préciser segregated=no car il ne semble pas y avoir de séparation (de type peinture) entre cyclistes et piétons mais dis moi si je me trompe. J'ai préciser bicycle=designated car même si tu m'informe qu'il n'y a pas de panneaux, tout laisse penser que les cyclistes sont fortement invités à emprunter ce cheminement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

80247299

Thank you for your answer.
OK I was talking about this way : way/23032891
But can you point me the way you are talking about, maybe I could take a look.
Best regards.
Charles from Carto’Cité

80736775

Bonjour lefebvti,
Est-ce que tu peux me confirmer que cette route n'est plus en double sens cyclable ? C'est possible qu'il ait été supprimé car il avait été ajouté en 2015. C'est juste que leur suppression sont relativement rare alors j'ai tendance à vérifier :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

80603425

Bonjour Alain,
Je pense que tu as supprimé le double sens cyclable de cette rue par erreur way/770020928
Je vais le remettre mais si tu pense que je me trompe n'hésite pas à me dire :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

80610668

Merci pour ton retour,
Oui mon message n'était peut-être pas clair :) J'ai bien identifié le trottoir séparé en deux avec d'un côté les piétons et de l'autre les vélos. Le problème là était que la partie cyclable était décrite 2 fois ; elle ne l'est plus qu'une fois maintenant que le cycleway=track est supprimé. Donc pour l'instant les deux chemins séparés par les arbres sont décrit par un seul way mais qui précise segregated=yes donc c'est bon mais on pourrait utiliser 2 way vu l'importance de la séparation
Tel que le chemin est décrit, il est assimilé à une piste cyclable mais si tu le séparer en 2 way distinc, un highway=cycleway sera très bien mais ça vaudra le coup de préciser qu'il est bien sur le tottoir en précisant cycleway=sidewalk ; ce qui ne plaît pas trop au puriste du code de la route qui préfèrent en général décrire ce type d'aménagement par un highway=path bicycle=designated + footway=sidewalk + surface=asphalt.
N'hésite pas à me contacter si tu as des interrogations sur ces descriptions ou si tu penses qu'il a des informations qui m'ont échappé.
À bientôt.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

80610668

Bonjour,
J'ai supprimé le cycleway=track car je pense qu'il est en doublon avec la piste décrite à côté way/678263588. Les photos Mapillary datent un peu et elle se prolonge un peu loin ici way/772391075 ; peut-être que l'aménagement a été allongé il n'y a pas longtemps. Si vous avez d'autres informations n'hésitez pas à me dire.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

57896254

Salut,
Je vais retirer le track sur ce way car il a l'air en doublon avec l'aménagement décrit séparément. Il a été ajouté après le track mais je vous préviens au cas où :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF