Ok merci !

Bonjour.
Je vois que tu as supprimé les sens uniques sur les pistes cyclables de la place Léon Blum. D'après l'imagerie elles semblent pourtant bien en sens unique. Je suppose qu'en pratique les cyclistes ne font pas tout le tour de la place pour tourner à gauche, c'est bien ça ? Cartographier l'usage me convient, ce serait presque du bicycle:backward=permissive (même si je doute que les moteurs de routage en tienne compte) : qu'en penses-tu ?
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Thomas.
Passer de pedestrian en footway rend implique que ça passe en bicycle=no. Est-ce que ce passage est autorisé en vélo ? L'approche de laisser en pedestrian et ajouter motor_vehicle=no ne serait-elle pas plus adaptée ?
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour,
Cette piste cyclable way/627375088 me semble faire doublon avec celle-ci way/606749596, en tout cs d'après l'imagerie aérienne récente. Ou y a-t-il du neuf sur le terrain ?
Antoine de Carto'Cité pour #CartoVeloIDF

Merci encore pour ce retour. Je pense que dans cette situation on ne pas parler de bande cyclable mais simplement d'un double sens cyclable. Je corrige dans ce sens. Nous restons à votre écoute si vous avez des questions sur le projet.
Bonne contributions !
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Jérôme,
Merci beaucoup pour votre retour. Pas de soucis, on fait tous des mauvaises manipulations :)
Dernière question, est-ce que vous pouvez me confirmer qu'il s'agit bien d'une bande cyclable et pas d'un simple double sens ?
Merci encore pour votre aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Philippe,
Vous avez ajouté l'information d'un double sens cyclable (DSC) sur bande cyclable sur ce way way/35354731
Il semble bien qu'il y ait un DSC en effet mais j'ai un doute qu'il y ai une bande cyclable. Pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit bien d'une bande cyclable et pas d'un simple DSC. Si c'est bien le cas cycleway:left=opposite sera à mettre à la place de cycleway:left=opposite_lane qui implique une bande dédiée.
Amicalement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Je vois aussi des choses étranges comme sur ce way way/178831764 où tu as ajouté cycleway:left=opposite_lane alors que j'ai un doute sur l'existence d'une bande à contre sens et tu as laissé cycleway:both=no
N'hésite pas à nous contacter si tu as des questions.
Amicalement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour,
Tu as changé cycleway=opposite pour un opposite_lane sur ce way way/22736678 mais la photo aérienne récente semble montrer un simple double sens cyclable sans bande. Peux-tu me confirmer qu'une bande cyclable à été ajoutée ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Magicrincevent,
Peux-tu me confirmer qu'il y a bien des pistes cyclables sur cette portion de route ? Cela me semble étonnant vu la configuration.
Attention avec l'utilisation de StreetComplete pour les aménagements cyclables, il a tendance à ne pas prendre en compte l’existence d'autres informations et à créer un doublon.
Bon courage et n'hésite pas à nous contacter si tu as des questions ou des remarques.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Le tag motor_vehicle=bus n'a pas de sens à ma connaissance. Pourquoi l'utilises-tu ? Peux-tu s'il te plaît me pointer la page du wiki qui recommande et explique son utilisation ?
Merci d'avance.
Charles de Carto’Cité

Bonjour Jérôme,
Vous avez supprimé la fin de la Rue de la Fontaine Henri IV qui comprenait une information concernant un double sens cyclable sur bande. Le reste de la rue comprend toujours cette information mais plus la fin de la rue ce qui fait qu'elle ne serait en théorie pas utilisable pour les vélo à contre sens. Pouvez-vous, si vous l'information, me confirmer que cette rue est bien cyclable à contre sens sur une bande cyclable ?
Merci d'avance :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour salimbens,

Merci pour tes contributions sur les aménagements cyclables.

Je me pose une question au sujet de cette voie bus partagée avec les vélos (way/114728696) ; il est précisé une bande une cyclable pour les vélos mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'une simple voie partagée. Est-ce que par hasard tu aurais observé qu'effectivement il y a bien une bande réservée aux vélos ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour absinthologue,
Vous avez ajouté une interdiction pour les vélos de traverser le Passage Beslay qui doit donc être réservé aux piétons. Je me demande s'il ne vaut pas mieux préciser bicycle=dismount plutôt que bicycle=no. Je me suis permis de changer dans ce sens et j'essaierai d'avoir des échanges avec des experts du code de la route pour avoir des précisions à ce sujet. Pouvez-vous me dire à ce sujet quel panneau ou quelle information vous a orienté vers ce changement ?
Amicalement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Merci beaucoup pour ta réponse !
Justement, il s'agit d'un simple double sens cyclable (DSC) qui se tague justement simplement avec cycleway=opposite
Bonne contribution et à très bientôt ;)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour,
Je reprends quelques une de de vos concernant des aménagements cyclables. Pouvez me dire quel type d'aménagements vous avez tagué avec bicycle:backward=yes car dans votre changeset vous précisez "piste cyclable". Merci par avance pour votre aide.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

À ce sujet, je vous invite à consulter la page osm.wiki/FR:Bicycle pour toutes les contributions liées aux aménagements cyclables.
Bonne contribution !
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour OBadet,
Vous avez changer une valeur cycleway=opposite en bicycle:backward=yes qui n'est pas documentée à ma connaissance alors que cycleway=opposite est communément admis pour les double sens cyclables comme c'est le cas du Boulevard des Muriershttps://www.openstreetmap.org/way/31181963
Je me permet de remettre cycleway=opposite et je vous invite à le faire sur les autres rues que vous auriez modifier de cette manière ainsi qu'à ne plus utiliser bicycle:backward=yes.
N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou des remarques.
Amicalement.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF

Bonjour Nicogg,
Je me permet de te contacter pour t'informer que les pistes cyclables queu ajoutes ne représentent pas des contributions corrects. Ne le prend surtout pas mal, c'est très bon que tu t'intéresses aux aménagements cyclables dans OSM mais c'est relativement complexe et il y pas mal de chose à corriger dans ta pratique. Premièrement, je pense qu'il s'agit d'une bande cyclable et pas d'une piste cyclable (ça reste à vérifier) ; la route contient déjà l'information comme quoi elle comprend une piste cyclable. Deuxièmement, il ne faut pas tracer de cheminement comme ça sans tenir compte du reste, il faut rattacher correctement le nouveau way aux autres là ou il y a une intersection. Voilà, regarde cette page du wiki osm.wiki/FR:Bicycle
Je te conseil quelques contributions un peu plus simples dans un premier temps et prends le temps d'observer comment souvent décrit les aménagements. N'hésite pas à nous contacter si tu as besoin d'aide. L'association MDB compte quelques contributeurs qui pourront t'aider également.
Bon courage.
Charles de Carto’Cité pour le projet #CartoVeloIDF

Merci beaucop pour votre retour.

Effectivement il s'agit de potelets ; dans ce cas il faut utiliser barrier=bollard car barrier=cycle_barrier désigne un aménagement bien spécifique (cf. Wiki) qui doit être complété par bicycle=yes pour bien préciser que les vélos peuvent passer. Concernant le chemin en lui-même, comme sa destination n'est pas explicite, la tendance (discutable) est d'utiliser highway=path quitte à préciser le type de revêtement. Je procède aux modifications.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIDF