Bonjour Tom,
Merci pour ton retour et la modification !
Oui j'ai vu que tes photos Panoramax étaient utilisées pour documenter et c'est vraiment nickel. Et j'utilise les filtres de la visionneuse pour m'aider à identifier celles qui m'intéressent (utilisateur et dates).

À bientôt.

Charles

Bonjour Tom,
J'ai vu tes contributions et les photos Panoramax que tu as prises, c'est nickel.
J'étais un peu partagé entre l'utilisation de way indépendant ou l'utilisation cycleway=track dans cette situation mais si tu préfères les way indépendants je ne touche à rien.
J'avais une question, ce passage piéton n'est plus cyclable selon moi mais tu l'as laissé en bicycles=yes :
way/873429745
Est-ce que c'est une erreur ?

Sinon, si tu contribues beaucoup sur la thématique vélo je te conseille vivement de passer à JOSM avec le rendu vélo (https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle) car même si au premier abord il est un peu repoussant, une fois adopté on se rend compte que ça va vraiment beaucoup beaucoup plus vite !

À ta disposition pour parler de tous ces sujets :)

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Merci beaucoup pour ton retour :)
Honnêtement la situation de ce que j'ai vu sur les photos est un peu compliqué à décrire donc c'est normal.
À bientôt.
Charles

Bonjour Eino,

Merci pour ton retour. Parfaite cette photo. Tu l'as trouvée en cherchant sur le net ? Tu as parfaitement raison, les séparateurs en plastique rigide en font davantage une piste qu'une bande.

Je mets le DCS en piste : cycleway:left=track + cycleway:left:oneway=-1. Ce qui n'a pas vraiment de sens car si c'est une piste ce n'est pas un DSC mais bon 😅
Je vois aussi que ce n'est pas super documenté même si on en trouve plein dans Overpass et TagInfo.

Normalement la règle est plutôt de laisser une piste de ce genre quand elle est décrite dans un way à part mais là elle s'enchaîne avec des petites portions de DSC et ça trouve vraiment son sens de laisser en track dans cette situation pour éviter toutes les entrées et sortie du way de la route.

N’hésite pas si tu as des questions ou des remarques.

Charles

Bonjour Darkf,
J'ai supprimé la piste que tu as ajoutée au niveau du pont car de ce que je vois il s'agit d'une bande cyclable et elle était déjà décrite. Si tu as observé des travaux sur place depuis dis-le-moi et je corrigerai :)

Pour la contribution aux aménagements cyclables je conseille JOSM et le rendu dédié : https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Attention je vois que tu as doublonné pleins d'aménagement dans le secteur. Je les corrige mais je te conseille JOSM + le rendu à l'avenir :)
Charles

On a aussi de la photo Bing :https://www.bing.com/maps?cp=48.953575%7E2.893341&lvl=22.0&sp=point.48.9535744_2.8933419&pi=-5.9&style=x&dir=232.5

À y regarder de plus près on dirait que la bande a été finalement repeinte avec une ligne pleine ce qui permettrait de la décrire comme une piste. Donc je laisse la piste et je supprime la bande et le DSC qui étaient en doublon avec la piste que tu as ajoutée. Comme tu utilises iD tu ne peux pas facilement le voir et c'est pour ça que pour les aménagements cyclables je te conseille fortement JOSM avec le rendu des aménagements cyclables (https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle).

Si tu passes dans le coin n’hésite pas faire quelques photos à jour pour Panoramax 🙂
Charles

Bonjour Aloade,
J'ai regardé les photos Mapillary et j'ai comparé les photos 2021 2022 et 2024 et le long de la Rue du 11 Novembre 1918 a priori ce n'est pas une piste mais bien une bande à double sens. Je corrige dans ce sens mais si tu as vu des travaux pour une vraie piste depuis, dis-le-moi et je remettrai la piste.
Sources :
Mapillary : https://www.mapillary.com/app/?lat=48.953480198889&lng=2.8928671961111&z=17&pKey=1382072345488819&focus=photo&x=0.0041642617031817375&y=0.5778846244185768&zoom=0
Ortho 2021 : https://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2021/21/1065428/720621
Ortho 2022 : https://data.geopf.fr/tms/1.0.0/ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS/19/266357/180155.jpeg
Ortho Express 2024 : https://data.geopf.fr/tms/1.0.0/ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS.ORTHO-EXPRESS.2024/19/266356/180155.jpeg

À ta disposition pour en discuter.

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour eino,
Je pense que la piste que tu as ajoutée est en fait un simple double sens cyclable qui était déjà décrit :
way/28380689
Je la supprime mais si tu me confirmes qu'il y a bien une piste que a été construite car on voit la bande cyclable en DSC sur l'Ortho Express de 2024 : https://data.geopf.fr/tms/1.0.0/ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS.ORTHO-EXPRESS.2024/19/265258/180284.jpeg
À ta disposition pour en discuter :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

De ce que je vois sur Panoramax, en juillet 2024 il n'y avait effectivement pas de piste : https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;pd166f3f7-4839-40a6-a21a-168c9a9b7fd0;c40.53/2.64/45;m18.45/48.9440007/2.0219748;vd

Bonjour blm07,
J'ai vu tes contributions sur les aménagements cyclables à Carrières-sous-Poissy, c'est impeccable !
J'ai fait quelques toutes petites correction de rien au niveau des traversées telle que celle-ci pour assurer la continuité de routage : way/1391443233
Je vois que tu contribues avec iD sur des thématiques un peu complexe. Tu as déjà essayé JOSM ? C'est tellement plus puissant et rapide que iD et il y a un rendu dédié aux aménagements cyclables pour bien les mettre en valeur : https://gitlab.com/cartocite/MapCSS-JOSM-Bicycle
À ta disposition pour échanger :)
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour Marina,

Un contributeur a supprimé la piste cyclable que tu avais ajoutée le long de l'Avenue Vanderbilt à Carrières-sous-Poissy. Il en a supprimé d'autres que tu avais ajoutées. Il ne précise pas les raisons et je ne sais pas s'il est entré en contact avec toi pour vérifier l'information. C'est un bon contributeur et je lui fais confiance mais je suis un peu étonné.

Tu peux observer ces modifications ici :
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161484895

J'ai bien trouvé quelques éléments dans la presse mais pas d'élément concret qui m'informe de la réalisation de la piste. Peux-tu me dire si tu sais que la piste a bien été construite et aurais-tu des informations à ce sujet ? Si c'est le cas, je restaurerai ce que tu avais fait.

À ce sujet, je vois que tu contribues avec iD, l'éditeur en ligne. Si tu as besoin d'aide pour utiliser l'éditeur JOSM, je peux t'aider car il est beaucoup plus puissant et tout particulièrement pour les aménagements cyclables.

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Ok mais la signalétique verticale est presque toujours insatisfaisante. Là on est sur de l'asphalt et on a clairement une signalétique horizontale vélo entre deux voies vertes. Selon moi c'est évident que la portion entre, dans ces conditions est bicycle=designated
Signalétique horizontale : https://api.panoramax.xyz/?date_from=2024-01-01&focus=pic&map=18.99/48.7271151/2.1236509&pic=59dd6a0f-f109-4d0e-9cfe-6e28df971add&speed=250&theme=default&xyz=131.62/-31.65/30
Et tu mets ce way en cycleway pour quelle raison dans ce cas :
way/423594278
J'ai bien observé la situation, elle date de septembe 2024 mais peut-être que les choses ont changé depuis.
Charles

Bonjour José,
J'ai vu tes modifications sur ces way :
way/423594278
way/107493604
way/156116298
Pourquoi tu mets celui-ci (way/423594278) en cycleway et les autres en path sans bicycle=designated.
De ce que je vois sur Panoramax https://api.panoramax.xyz/?date_from=2024-01-01&focus=pic&map=18.99/48.7273348/2.1234745&pic=85c3f18e-3bdc-4882-9c08-1db459d5f9e0&speed=250&theme=default&xyz=138.87/-14.11/30
ce serait tous des path avec bicycle=designated (+segregated=no, etc.) vue la signalétique au sol. Est-ce que tu es d'accord pour que je modifie dans ce sens ?
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour ExoticApple57,
Merci beaucoup pour la précision de la signalétique C115 sur la promenade de la Vanne (way/155613286 et autres)

Est-ce que tu sais si c'est une signalétique qui a été ajoutée récemment ?

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour,
Merci beaucoup pour l'ajout de ce nouvel aménagement :
way/1355779695
J'ai lu ici qu'il s'agissait d'une voie verte : https://www.saintbrice95.fr/a-la-une/actualites/actualites-2024/la-rd-125-fermee-trois-nuits-pour-finaliser-la-voie-verte-2333.html
Mais je n'ai pas trouvé d'article de photo récente pour vérifier la signalétique verticale et horizontale.
J'ai quand-même modifié pour le décrire comme une voie verte et non piste cyclable mais si vous avez d'autres informations je pourrais apporter les modifications nécessaires. Je reste à votre disposition si vous aviez la moindre question.
Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour uAva,
Merci pour l'ajout de ce récent aménagement :

way/1351896977

J'avais un doute sur le fait que ce soir une piste cyclable alors je suis allé voir sur Panoramax et il s'agit en fait d'une voie verte (Panneau C115). Je modifie dans ce sens et si tu as la moindre question ou remarque n’hésite pas :)

Photo avec le panneau C115 :
https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=18.92/48.39055/2.6752296&pic=66a37a5c-0ed4-4ca9-adc4-ad660c4ffe17&speed=250&theme=default&xyz=38.63/-1.33/70

Pour les tags : osm.wiki/FR:Bicycle#Voie_verte

Charles de Carto’Cité pour #CartoVeloIdF

Bonjour.

Tu as changé de "TER Normandie" à "TGVInOui" le tag network de la ligne "TER Citi : Paris Saint-Lazare → Rouen" (relation/18165256).
Tu es sûr de toi ou c'est une maladresse ?

Antoine.

Bonjour.
L'agence immobilière Sergic me semble mal positionnée. Je ne sais pas où elle est mais je doute qu'elle soit en plein milieu du parvis entre 2 arbres...
Cordialement,
Antoine.

Pardon, les modifications étaient faites et le changeset prêt à envoyer. Mais il est justement dans sa description originale, celle que le contributeur josmougn avait réalisée. Tu peux le repasser en footway si tu le souhaites mais il faudrait justement en discuter avec lui.
Charles