Zdravo, vidim da si u prethodnom periodu lepo radio na prevozu po Beogradu. U ovoj konkretnoj izmeni si dodao novu stanicu (kako i treba za liniju 67). Pogledaj i sajt https://ptna.openstreetmap.de - tu ces naci najnoviji dostupan GTFS koji daje grad, kao i OSM izmene. To moze da ti koristi da uporedis sta je poslednje objavljeno i sta je stvarno stanje u OSM-u:) Sajt nije lagan za koriscenje, ali ima u njemu svega. Cimaj ako ti treba pomoc i hvala sto popravljas prevoz!

au, brz si sa popravkama:D

Dodao si node koji treba da je stanica: node/9214589973 na E9 relaciju, ali ovo nije bas najsrecnije. Radio sam sa PTNA timom da automatski preuzimaju zvanicne podatke i evo npr. link za ovaj smer linije E9 (osvezeno pre par dana): https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/RS/single-trip.php?feed=RS-00-BGPREVOZ&release_date=&trip_id=1325239. Izgleda da se ova stanica zove "Vozdovac". Mozda treba popuniti sve tagove kao sto imaju druge stanice (ili verovatnije da nadjes postojecu stanicu sa ID-om 169 ("gtfs:stop_id") posto smo sve stanice uneli svojevremeno. Cimaj ako nesto treba;)

Inace, svidja mi se kako i sta radis, sve izmene su ti smislene, samo nastavi! Ovo ti vise kazem da te znas za ovu foru

Zdravo,
Vidim da si pomerao admin_boundary da ukljucis kuce (bar mi se tako cini), u ovom i u changeset/117496492. Fora je da ove administrativne granice naselja nisu slucajno nacrtane, vec su uzete iz zvanicnog RGZ regista otvorenih podataka i 3 godine ih ubacujemo jednu po jednu. Trudimo se da su granice odlepljene od drugih stvari (sume, ulice, semafori...) i da su 100% tacne i odgovaraju zvanicnim podacima. Ako neka zgrada ne pripada naselju, onda ne pripada, ne treba da je "na silu" ubacujemo tu:) Ako odes na sajt https://a3.geosrbija.rs/, videces da ove kuce (i kat. parcele) pripadaju Prnjavoru, a ne Vracevsnici. Glupo mozda, ali je tako:/ Ako bi zeleo da pomognes na uvozu ovih admin granica, javi se na https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68288 (tu raspravljamo vec godinama o ovome) ili ako mislis da ovo nije u redu i da ne treba da pratimo zvanicne podatke iz nekog razloga. Ali gledaj, molim te, da ne pomeras admin granice (uglavnom su 99,99% tacne sa RGZ-om), ako mozes!

Hi, I think it is fixed now. Thanks again for pointing out. This region is really badly mapped (lot of unrelated objects are merged together...)

Hi, thanks for letting me know, I will fix it soon and update here!

Evo ispravio na changeset/110277255. Ali evo gledam ove dve sume - way/897186479 i nije mi jasno bas sto si npr. razdvajao sumu po granici, nije da suma ima nacionalnost. Kolliko vidim na satelitu, to je jedna suma, nije deljena na granici?

Hajde pogledaću večeras da pomerim landuse da se poklapa bolje sa granicom. Ali ne bih da pomeram granicu nazad jer su ovo RGZ podaci (verovatnije je da je prethodno ucrtana granica bila loša:D). Jel ti to ok? Ako vidiš opet nešto slično, javi mi!

Zdravo,
Trudim se da sredim administrativne granice i jedan od najvecih problema mi je kada se "slepe" neki drugi putevi i admin_boundary. Evo jedan primer skorasnji: way/967473276. Ako se setis, pazi molim te, da se lepis puteve za admin_boundary (znam da je tesko i da editor to jako lako spoji, ali eto - ako se setis, hvala!:)

Zasto si promenio ime Vrbovac u "trubarevac"? Nije ni velikim slovima, jel to neka fora?:)

Zdravo,
Primetio sam dosta tvojih promena gde "zalepis" put za administrativnu granicu (admin=boundary). Npr. u ovom changesetu je to way/300989205, ali ima dosta primera. Razumem ja da je to verovatno jer "ko radi taj i gresi", ali eto - cisto da ti ukazem na problem. Pricali smo dugo o ovome na temi: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68288, pa je dogovor da se admin granice ne lepe sa drugim stvarima. Ako se setis nekada ovoga na ubuduce - hvala puno!

Hi, I will delete this, as there is already "Kadijevac" picnnic defined here in node/8873376143

Changed in changeset/108378685

Hi, can you double check that bicycle=private on way: way/944280678. Seems like an error and prevent bicycle routing? Rest of way is allowed for bicycle and I suspect it is an error. I will change it, but be aware that I did that

Pule kaze da je Krusevacka 1 do Gospodara Vucica, tako da je Ustanicka 79 ispravno. Postini podaci su dobri

Ne koristim ja one pregenerisane regione sto koristite ti i Vanja, nego ucitavam u JOSM, a jbg ne moze da se ucita u Beogradu veliki kvadrat (skup kvadrat u Beogradu:)

Zdravo, pogledao sam ti sve izmene, baš su dobre! (piše da si tražio review) Ovde ne znam da li treba layer da je -1 (nije ispod zemlje?): way/962092999

Deluje da, iako imaš "tek" 8 izmena, odrađene su bez nekih početničkih grešaka i sl.:) Hvala što si ovo ispravio i dodao! Ako treba neka pomoć, slobodno pitaj preko privatne poruke, ili na forumu, facebooku, telegramu, sve koristimo:) http://openstreetmap.rs/

Node node/6151452399 je jako blizu poste 21201, ali nisam ga izbrisao

Sad sam samo izbacio 21 i 22 da ne prolaze kroz kruzni tok (posto ne moraju vise, connectivity im je ok i bez toga), u changesetu: way/952485850. Valjda cemo iskonvergirati ka resenju u nekom trenutku, ha ha:D