Zdravo,
Ne znam koji alat koristis, ali napravio si bespotrebne rupe (gaps) na relaciji: relation/2795072. Pokusavam vec mesecima da ispravim sve linije po Beogradu (osm.wiki/Serbia/Projekti/Beograd_GTFS). Sta god koristio, pomerio je rutu, izmesao stanice u relaciji i napravio gap-ove. Pokusavam da ti skrenem paznju da primetis i izmenis sta radis. Ja cu popraviti sad, ali pazi, molim te!

Hi,
Not sure which editor you use, but you made useless gaps in relation: relation/2795072. I am trying for months to fix all PT in Belgrade (osm.wiki/Serbia/Projekti/Beograd_GTFS). Whatever editor you used, it shifted all members, mixed stations and created gaps. Trying to turn your attention, so you are aware to fix your routine. I will fix it now, but please watch out. Thanks

Nije problem, i ja sam isprobavao različite kombinacije (na šinama, pored šina, na platformi...), gledao šta rade druge zemlje. Na kraju mi je ovo da se stavi kao početna tačka platforme bio kompromis između lakoće rada i menjanja i poštovanja PTv2. Otvoren sam i za neke druge proposale, ako imaš! Promeniću ja ovo kada završim sa autobusima druge zone, ali mi je bilo bitno da ne idemo jedan posle drugog i da menjamo jedan drugome:D Hvala što si se brzo javio!

Aleksa, možeš li da ne vraćaš tramvajske stanice na way kuda stanice prolaze. Označene su kao "public_transport=platform" i kao takve, po PTv2 specifikaciji treba da se nalaze VAN way-a gde tramvaj/autobus prolazi. Ako želiš da staviš nešto na way, treba napraviti poseban node na way-u i označiti ga kao "public_transport=stop_position". Onda se može dodati u relaciju rute kao "stop" rola, nikako kao platform rola. Znaš verovatno za: osm.wiki/Public_transport

Buni se i PTNA za ovakve stvari: https://ptna.openstreetmap.de/results/RS/00/RS-00-Beograd-Analysis.html#tram_6

Potrošio sam prethodnih mesec dana da sredim sve linije u Beogradu po PTv2, sad radim trocifrene linije (i trebaće mi još 2 meseca), veliki je ovo posao i molim te nemoj mi poništavaš trud:) Napisao sam i pravila tagovanja za Beograd, pogledaj ih ovde: osm.wiki/Beograd/Javni_prevoz ili isprati forum https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66971. Sve možemo da se dogovorimo kako ćemo da tagujemo, ali nemoj da ideš molim te posle mene i menjaš stvari bez konsultacije

Evo pitao sam ovde: https://data.gov.rs/sr/datasets/gtfs/#discussion-5fd753f47de272d261588fcd-0. Ovde sam pisao o ovom sredjivanju, a trenutno stanje mozes da vidis ovde: osm.wiki/Serbia/Projekti/Beograd_GTFS. Videcemo sta ce ovde da jave, a ti ako vidis jos neke greske (ja npr. nisam dirao tvoje 36 i 46 jer ih smatram tacnijim od GTFS podataka

Zdravo,
Od ovih reciklaža koje si dodao nema ni traga ni glasa. Čudno mi je, pošto si ih dodao pre "samo" godinu dana, pa nisam siguran jel su ih sklonili ili si možda nešto pogrešio prilikom tagovanja. Skroz sam zbunjen, a neću da ih brišem, prvo bih da vidim sa tobom!

Savet: zabranjeno je prepisivati sa a3. geosrbija, tako da se trudi da to ne radis

Cesta greska kod pocetnika je sto ne uracunaju prizemlje kod building:levels, pa se pazi toga!:)

inace, super sto si krenuo ovo da radis. Ako te zanima, imali smo davno ovu temu (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66945) gde je RGZ dao spisak svih stambenih zajednica (building=apartments), i ja sam pokrio Novi Beograd, ali ako imas nesto drugo gde treba da upalim skriptu, da pokrijemo zajedno poluautomatski - samo reci!

U svakom slucaju - samo cepaj!:)

Moguce da sam ja radio etimologije za NBGD:) Hvala sto si ispravio!:)

Zdravo, revertovao sam ovu izmenu. Uklonio si "neighbourhood" tag sto nije isravno. Za ove kuce sto si uklanjao, to je mozda ispravno, ali nisam siguran? Vidim da ih nema na satelitu, ali ti snimci su stari, mozda su novije? Mogu da se prosetam do tamo da proverim?

Hvala sto si se uopste iscimao da editujes OSM!

Osmose se žali kada se stavljaju donje crte (underscore) u wikipedia tagove. Ne znam kojim ovo alatom radiš, ali probaj (ako je moguće) da stavljaš space umesto underscore. Evo ja sam ispravio na par mesta: changeset/92640987#map=18/44.80533/20.38723

Mislim da suštinski nije neka razlika, i jedno i drugo radi posao:)

Sad vidim da si "lepio" sve POI sto sam pravio po 45.om bloku za way-ove. Ne treba to da se radi, cak te i iD editor upozorava da to tako ne treba. Ispravicu sad sve ovo, a ti ako mislis da ne treba tako iz nekog razloga, cimaj me!

Zvanican naziv je izgleda Sjenicko (proverio opet). Evo slika sa a3.geosrbija.rs:
https://i.ibb.co/16tLGT6/Capture.png
Wiki ga isto vodi kao Sjenicko: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%98%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE (postoji redirect sa Uvacko na Sjenicko), mada wikipedia nije autoratitivno, ali RGZ jeste. Linkovi koje si ti poslao nisu zvanicni, to su razni smestaji i sl. Razumem da se u narodu zove "uvacko", ali zato treba to da stoji kao alt_name i mozda kao loc_name, ali zvanicni naziv je ... zvanicni, treba to postovati.

E, zamenio sam short_name sa alt_name ovde: changeset/88896664
Ako to nije ono sto si mislio - onda ne razumem:) Najbolje da izmenis sam

Nego, u kom programu ne vidi srpske znake navoda? To deluje prosto da im se doda promena da se oni skinu i ne gledaju uopste (kao obicni sto se skidaju i ne fermaju se)

PA bih ja, ali kaze da ne treba imati vise alt_name-ova odvojnih sa ";". Ne znam koji je bolji nacin da imas vise alt_name? alt_name1, alt_name2...?

Pa evo gledam neke primere odavde: https://overpass-turbo.eu/s/WGQ
ЈКЦ i ДЋП i ne nalazi ih, meh

Evo sad sa ovim predlogom: changeset/88852175
Javi ako nije nesto ok

pa da stavim alt_name da bude:

Тржни центар "Стадион"

Ovo sam izmenio zato sto nisam mogao da ga nadjem kad sam ga trazio. Da stavimo short_name da bude "TC Stadion"?

Dobro si ovo video. Baš je bila lepa konfuzija. Pre par nedelja smo prošli ovuda i sećam se da OSM nije imao dobar put. Pre 12 dana je neko ispravno uneo kružni tok u changeset/87665462. Ja dolazim danas i samo se sećam da je bilo pogrešno, i vidim kružni tok i još vidim satelitski snimak da nema kružnog toka i rekoh "to je to", daj da ga obrišem:)

Evo revertovao sam sad u changeset/88208870

Hvala još jednom!

done in changeset/86495767

Belgrade got GTFS as open data. We are experimenting with GO_Sync app and GO_Sync app added that tag. I wanted to have vanilla edit from GO_Sync as a test. I think it is some artifact, either in GO_Sync, or in GTFS, but it should not be there. I am trying to see how to remove it directly in GO_Sync. I plan to remove this one eventually, but I might as well do it now