OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
93045276

Cesta greska kod pocetnika je sto ne uracunaju prizemlje kod building:levels, pa se pazi toga!:)

inace, super sto si krenuo ovo da radis. Ako te zanima, imali smo davno ovu temu (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66945) gde je RGZ dao spisak svih stambenih zajednica (building=apartments), i ja sam pokrio Novi Beograd, ali ako imas nesto drugo gde treba da upalim skriptu, da pokrijemo zajedno poluautomatski - samo reci!

U svakom slucaju - samo cepaj!:)

93055205

Moguce da sam ja radio etimologije za NBGD:) Hvala sto si ispravio!:)

93165929

Zdravo, revertovao sam ovu izmenu. Uklonio si "neighbourhood" tag sto nije isravno. Za ove kuce sto si uklanjao, to je mozda ispravno, ali nisam siguran? Vidim da ih nema na satelitu, ali ti snimci su stari, mozda su novije? Mogu da se prosetam do tamo da proverim?

Hvala sto si se uopste iscimao da editujes OSM!

90174646

Osmose se žali kada se stavljaju donje crte (underscore) u wikipedia tagove. Ne znam kojim ovo alatom radiš, ali probaj (ako je moguće) da stavljaš space umesto underscore. Evo ja sam ispravio na par mesta: changeset/92640987#map=18/44.80533/20.38723

Mislim da suštinski nije neka razlika, i jedno i drugo radi posao:)

85836227

Sad vidim da si "lepio" sve POI sto sam pravio po 45.om bloku za way-ove. Ne treba to da se radi, cak te i iD editor upozorava da to tako ne treba. Ispravicu sad sve ovo, a ti ako mislis da ne treba tako iz nekog razloga, cimaj me!

82616146

Zvanican naziv je izgleda Sjenicko (proverio opet). Evo slika sa a3.geosrbija.rs:
https://i.ibb.co/16tLGT6/Capture.png
Wiki ga isto vodi kao Sjenicko: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%98%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE (postoji redirect sa Uvacko na Sjenicko), mada wikipedia nije autoratitivno, ali RGZ jeste. Linkovi koje si ti poslao nisu zvanicni, to su razni smestaji i sl. Razumem da se u narodu zove "uvacko", ali zato treba to da stoji kao alt_name i mozda kao loc_name, ali zvanicni naziv je ... zvanicni, treba to postovati.

88852175

E, zamenio sam short_name sa alt_name ovde: changeset/88896664
Ako to nije ono sto si mislio - onda ne razumem:) Najbolje da izmenis sam

Nego, u kom programu ne vidi srpske znake navoda? To deluje prosto da im se doda promena da se oni skinu i ne gledaju uopste (kao obicni sto se skidaju i ne fermaju se)

88852175

PA bih ja, ali kaze da ne treba imati vise alt_name-ova odvojnih sa ";". Ne znam koji je bolji nacin da imas vise alt_name? alt_name1, alt_name2...?

88852175

Pa evo gledam neke primere odavde: https://overpass-turbo.eu/s/WGQ
ЈКЦ i ДЋП i ne nalazi ih, meh

88851130

Evo sad sa ovim predlogom: changeset/88852175
Javi ako nije nesto ok

88851130

pa da stavim alt_name da bude:

Тржни центар "Стадион"

Ovo sam izmenio zato sto nisam mogao da ga nadjem kad sam ga trazio. Da stavimo short_name da bude "TC Stadion"?

88204921

Dobro si ovo video. Baš je bila lepa konfuzija. Pre par nedelja smo prošli ovuda i sećam se da OSM nije imao dobar put. Pre 12 dana je neko ispravno uneo kružni tok u changeset/87665462. Ja dolazim danas i samo se sećam da je bilo pogrešno, i vidim kružni tok i još vidim satelitski snimak da nema kružnog toka i rekoh "to je to", daj da ga obrišem:)

Evo revertovao sam sad u changeset/88208870

Hvala još jednom!

86391385

done in changeset/86495767

86391385

Belgrade got GTFS as open data. We are experimenting with GO_Sync app and GO_Sync app added that tag. I wanted to have vanilla edit from GO_Sync as a test. I think it is some artifact, either in GO_Sync, or in GTFS, but it should not be there. I am trying to see how to remove it directly in GO_Sync. I plan to remove this one eventually, but I might as well do it now

85520205

Good catch, thanks, fixed!

84322123

stavio si roundtrip=yes ovde, a ne deluje tako?

82887834

We collectevely decided to use "name:etymology:wikidata=no" to represent entites that we looked through and there is no wikidata entry, as DingerDonger said. We are discussing our work on forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69015. This is helping us to know which street we already looked, so other people are not trying to find it in wikidata. At this point, we though it will represent most naturally when this tag is not having value (better than, say "-1" or "Q0", or "N/A". If you have ideas for some better way to represent this, let us know, please!

82169092

I ovde imam slican komentar kao i na changeset/82166997 :)

82166997

Molim te, mozes li da se trudis da ne "lepis" administrativne granice za puteve? Ovde si spojio nodehttps://www.openstreetmap.org/node/7291893604 izmedju puta way/301104875 i granice way/474088761. Bas se mucimo da ispeglamo granice (ima tema na forumu), a ovo dosta odmaze (posto onda bilo kakvo pomeranje je mnogo pipavo)

Izvini, ali moram da kazem kad primetim ovo:)

82133272

Molim te, mozes li da se trudis da ne "lepis" administrativne granice za puteve? Ovde si spojio node #7289795052 izmedju puta way/692238679 i granice way/703839438. Bas se mucimo da ispeglamo granice (ima tema na forumu), a ovo dosta odmaze (posto onda bilo kakvo pomeranje je mnogo pipavo)

Izvini, ali moram da kazem kad primetim ovo