Wieso hast du oneway=no bei way/54225057 gelöscht? Damit das jemand nochmal eintragen darf via StreetComplete?

horse=no wieder entfernt, Poller eingetragen und zu highway=path geändert in changeset/167667240

Reverted in changeset/167667131

Implizierte Tags müssen nicht hinzugefügt werden.

Reverted in changeset/167667131

Kein Parkplatz

Reverted in changeset/167667131

Kein Parkplatz

Reverted in changeset/167667131

Kein Parkplatz

Hallo,

entrance=yes ist für Gebäudeeingänge, hier nicht korrekt.
Das ref-Tag gehört an den Einfahrtsweg, nicht an den Kreuzungsnode. Ref-Tag wird nicht mit Standard-Renderer angezeigt, wenn der Weg einen Namen hat (wie hier). Sollte aber angezeigt werden, wenn der Weg keinen Namen hat.

Ja. Dritten Juwelier wiederhergestellt. Nördlichster erstmal ohne Namen - den kannst du dann wieder benennen - ob "Dimaschk Gold" oder doch "Damascus Gold" ...

Hab ich mir gedacht. Tag ist zu selten für SC. Ist korrigiert.

contact:street?

Hallo,

Für "Food Brother" existierte bereits ein POI an der Adresse, allerdings an der Stelle der ehemaligen Kneipe. Jetzt hast du den ehemaligen Asia-Imbiss ebenfalls als Food Brother getaggt - was ist korrekt? Nimmt "Food Brother" beide Ladenlokale ein?

Hallo,

Der Laden war als shop=equestrian getaggt (Reitbedarf):

osm.wiki/DE:Tag:shop=equestrian

Du hast es zum generischen shop=sports geändert - wieso? Hat StreetComplete den Ladentyp nicht richtig angezeigt?

node/12468464694 wurde nicht komplett gefixt

?

node/323553184

Hallo,

Das sind keine Einfamilienhäuser mit der selben Adresse, sondern Gebäudeteile. Bitte eine Fehlermeldung erstellen, wenn StreetComplete nach Gebäuden fragt, die eigentlich nur Gebäudeteile sind.

In Dortmund sind alle Adressen bereits eingetragen. Wenn StreetComplete nach der Adresse fragt und es kein Neubau der letzten Jahre ist, stimmt irgendwas nicht.

Hi,

way/1387966451

way/1387966452

Da ist was schiefgelaufen - eingetragen als alleinstehende Gebäudeteile.

Hm, also den Zusatz im Wiki verstehe ich nicht wirklich. Fakt ist, dass cycleway=crossing in DE über 10 Tausend mal existiert, daher denke ich, dass eine Nutzung in DE okay ist.

Ein praktisches Problem sehe ich darin, dass dort ja überhaupt keine crossing-Tags mehr existieren, sodass Apps wie StreetComplete dort nicht mehr nach Bordsteinen, Markierungen oder Verkehrsinseln fragen.

Meiner Meinung nach ergeben die cycleway=crossing Tags an Fahrradüberwegen also schon Sinn.

Reverted in changeset/166089985 -

Weg war korrekt eingetragen.

Reverted in changeset/166089985 -

Weg war korrekt eingetragen.

cycleway=crossing an Radüberwegen ist doch korrekt?