Hallo,

Bürgersteige werden zusätzlich mit footway=sidewalk getaggt, Straßenübergänge mit footway=crossing (und sind auch als eigenständiger Weg zu erfassen).

osm.wiki/DE:Gehsteig#B)_Gehsteig_als_eigenst%C3%A4ndige_Linie

Hallo,

Da ist einiges schiefgelaufen, daher Revert in changeset/160014882

Hallo,

barrier=kerb ist der korrekte Tag für Bordsteine.

Verschobene Straßenlaterne wieder von der Grenze an die richtige Position gesetzt:

changeset/159554093

PS: Da das Gebäude noch auf dem Standard-Luftbild zu sehen ist, bringt ein Tagging mit demolished:building=yes anstatt es direkt zu löschen ein paar Vorteile. So kann verhindert werden, dass jemand anderes das Gebäude aus Versehen wieder einträgt :)

Da ist wohl was schiefgelaufen:

https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=159540893#15/51.5204/7.4442

Wieso hast du den Poller node/672779859 an eine falsche Position verschoben?

Aber wohl eher "Stahlbungalow" und nicht "Stalbungalow"?

Das sind veraltete Luftaufnahmen. Die Gebäude sind neu.

Hallo,
parking=layby ist inkorrekt. parking=street_side wäre korrekt.

Hier wurden auch nicht existente Strommasten eingetragen, z.B.

node/6563526633

Hi, da ist ein bisschen was schief gelaufen - es wurden Strommasten eingetragen, die nicht existieren, z.B.:

node/4813575925

node/6563526632

node/704805807

node/4680278259

node/9079867575

Nach https://www.tim-online.nrw.de/tim-online2/ und https://luftbilder.geoportal.ruhr/ waren die Namen korrekt (Asselner Bach/Kohlbach).

Welche Quelle zeigt was Anderes an?

Ja, gerne den Parkplatz einzeichnen, wenn der neben den Neubauten wieder eingerichtet wurde.
Die Gebäude sind ja trotzdem noch da.

Reverted in changeset/156929404

Hallo,

Ich habe folgendes wieder gelöscht:

Schornstein - der Tag ist natürlich für hohe Schornsteine wie bei Kraftwerken gedacht, nicht für Hausschornsteine:

osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dchimney

3x amenity=parking_entrance - hiermit wird die Zufahrt/Ausfahrt von Parkhäusern und Tiefgaragen getaggt, keine Garagentore:

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking_entrance

9x barrier=block - hier gibt es keine Steinblöcke, die den Fahrweg blockieren. Die Reihe an Steinen zwischen den beiden separat eingetragenen Grundstückszufahrten kann anderweitig eingetragen werden, ist aber nicht routing-technisch relevant.

osm.wiki/DE:Tag:barrier%3Dblock

Ich habe außerdem vom folgenden Gebäude die Geschossanzahl auf building:levels=2 korrigiert:

way/53521725

Changeset:

changeset/156296464

Bitte Namen überprüfen

Uff ja, Korrektur korrigiert.

Hi,

Nach NRW DTM Hillshade waren die Brücken korrekt eingezeichnet.
Ich weiß aber nicht, ob das Einzeichnen nach Höhenprofil oder nach Luftbild korrekt ist.

Wahrscheinlich wäre die "cleanste" Lösung das Eintragen von man_made=bridge nach Luftbild und die Widerlager als eigene Flächen mit bridge:support=abutment nach Höhenprofil.

Hi,

Die Brückenfläche way/1204319445 war vorher korrekt (siehe NRW DTM Hillshade).

Hi,

Wenn die ehemaligen Bahngleise zwar abgebaut, aber die Strecke noch durch Bahndämme, Einschnitte etc. zu erkennen ist, bitte railway=abandoned stehen lassen.

osm.wiki/DE:Tag:railway=abandoned