Servus,
da stimmt was ned ...
Beim Dachdeckermeister K. Groß fehlt trotzdem die Hausnummer, nebenan gibt's die addr:street=1a ... glaub ich nich ;-)
Schaust Du nochmal drüber bitte,... danke

Kurze Frage ...
Absicht, dass Du die Hausnummers- interpolaionen aufgelöst aber nirgends den Strassenamen dazu ergänzt hast ?

Upps, feedback über maps.me, oh Wunder ..
hab ich noch nie erlebt ... geht also wohl doch.
@frariho: Dann sei doch so gut und nimm name:de=Dr. Barbara Mai raus oder ändere es entsprechend. So haben wir jetzt 2 Ärztinnen und keine Klarheit, Danke.

Servus Peilscheibe,
kommt über Maps.me, wirst keine Antwort bekommen ...
Scheinbar wird Dr. Mai durch Dr. Fischer ersetzt ... aber wer weiß ...

Servus ihr beiden,
hab mir das schon so gedacht, wollte aber nachfragen.
Ja, leider ist Bayern da sehr weit von dem vielgerühmten OpenData entfernt ...
Wobei es (gerade bei/mit OSMsuspects) schon sehr in den Fingern juckt ;-(((
Schön zu hören, dass ein öffentliche/ staatliche Quelle BEWUSST Falschinformationen einbaut ...
Gott sei Dank handelt es sich bei den meisten Fehlern um logische/ Schreibweisefehler
Gruss und trotzdem happy tagging
derBeKri

Servus,
schaust Du bitte noch mal durch ?
es gibt 17 Adressen mit addr:street=0
Siehe
https://osm-suspects.gbconsite.de/liste/street
Gruss derBeKri

Servus Aalen1,
darf ich Dich fragen, was Dich veranlasst wegen Datenschutzgründen selber eingetragene Hausnummern wiederzu entfernen ? War die Quelle unsauber ?
Darf ich die Gebäude rechteckig machen und den Rest der Adresse dann auch rausnehmen ?

Sorry, wirklich
addr:street=51/2 ?

Ja, war ich früher auch so, ich finde es nur Schade um die Info und die History.
Schade ist aber auch, dass solche "stillgelegten" Nodes oft beim reaktivieren übersehen werden ... blöd, aber ist so ...
Wie so oft ein Mittelweg ist oft gesucht.
Weiter happy tagging

Servus hongakonga,
auch wenn der La Spiga D'Oro nicht mehr existiert, das Lokal an sich mit seinen
wheelchair-Tagging ja wohl schon noch.
Bitte dem node samt History NICHT löschen sondern über
osm.wiki/Lifecycle_prefix ausser Kraft setzen und beim nächsten Nutzer reaktivieren.
Ich habe mir erlaubt, "den Laden wieder erstehen zu lassen", vielleicht kannst Du mit der Position helfen
Gruss derBeKri

On 2017-02-24 09:27:37 UTC hustiler wrote:

> Ich weiß nicht, wie Du drauf kommst, dass in München Buchstaben zu Hausnummern ohne Leerraum geschrieben werden nach DIN 5008 bzw. dem Duden jedenfalls nicht und bei sind auch in München gültig. Die Quelle dieser angeblichen Regelung nennst du jedenfalls nicht.
>
> Warum also sollte DIN 5008 bzw. der Duden in München nicht gelten?

Servus hustiler,
es mag jetzt etwas anmassend klingen, aber warum DIN 5008 und Duden in München nicht gelten
weiß ich nicht, ABER es ist defacto so.
Zum einen leiten wir das aus der offiziellen Hausnummernliste der Stadt München ab,
die wir hier weiterverarbeitet haben
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahldetails?land=Bundesrepublik%20Deutschland&stadt=M%C3%BCnchen
(deshalb ist mir Deine 70_a auch aufgefallen, Du bist da der Einzige)
zum anderen ist es in dieser Stadt schlicht so. (schau Dich um)
Wobei Du mir glauben darfst das ich, was Hausnummerierung betrifft ,
schon einiges gesehen habe
und es in OSM gegelmässig Diskussionen über lokale "Andersartigkeiten" gibt.

Du darfst Dir jetzt überlegen, ob Du auf Deiner Meinung bestehst und ein paar tausend Einträge in OSM änderst (sind ja alle falsch) und Dir damit sehr schnell sehr viele "Freunde" machst.
Oder Du findest Dich mit einer lokalen Gegebenheit ab. Deine Entscheidung.
Grüsse und nixx für ungut
derBeKri

Servus Joachim,
Danke für den Hinweis, hab ich auch gemacht, deshalb hab ich ja schon "nachjustiert", ABER:
Kannst Du im Park (sicher) unterscheiden, was jetzt Gehweg und was diese Kinderbah ist ?
Was ich als Kinderbahn zu erkennen meine, macht "Ecken" die ich nicht nachvollziehen kann, um's Ecke fährt keine Bahn.
Ich wollt ja nicht hin, aber jetzt muss ich wohl doch mal für "Ontheground" hin ;-))

Ich weiß ja nicht, was DICH antriebt, etwas was war (Hausnummer 70a OHNE Leerzeichen) in 70 a zu ändern, und wenn ich es zurückändere,
DU wieder schlauer bis und es wieder MIT Leerzeichen schreibst ...
Als jemand mit VIEL Erfahrung würde ich mich halt mal schlau machen, vielleicht stellst Du dann fest, das in München der Kleinbuchstabe OHNE Leerzeichen folgt.
Ich nehme das jetzt noch mal raus und wünsche mir, dass Du die Finger davon läst. Danke !
Gruss derBeKri

Servus Uta,
so mog I dös ;-))
Lösung gefunden und weiter geht's
mit happy tagging.
Grüße zurück, derBeKri

Die Lösung scheint simpel ...
Laut Alltours, ähh ALKIS hat das Gebäude
nach
Westen die Nummer (Münsterstraße) 44
und nach
Süden die (Spiekergasse) 1
Gruss derBeKri

Servus PT-53,
ich kann mich nicht erinnern, 1064 Adressänderungen hochladen zu wollen,
und selbst wenn wären sie von mir geprüft und kein mechanischer Edit.
Ob meine Berichtigungen nur einen unwesentlichen Teil erledigen ist mir ziemlich wurscht, solange sie nicht falsch sind. Ich halte es für SEHR wesentlich Fehler zu beheben, das tu ich.
Ist es denkbar, dass Du ein Problem hast, wenn "Fremde" ungefragt in Deiner Gegend editieren ?
Die von mir berichtigeten Fehler waren ja wohl so offentsichtlich, dass man sie schon locker hätte beheben können ;-)

Kleiner Nachtrag:
Du darfst mit gerne erklären, wie man die 1064 angemahnten "Fehler" bei Hauptstraße in https://osm-suspects.gbconsite.de/liste/street/H aufdröselt und anschließend SO hochlädt das achavi keine "Herzinfakt" gekommt.
Ähnlich es ist mit den lustigen Schreibweisen von Hauptstraße davor, die sich nun einmal über Deutschland verteilen.
So nebenbei: Ist schon bekannt, ab welchen Grenzen (Fläche oder Anzahl Objekte) achavi "Schluckauf" bekommt ?
Solange nicht mal das klar ist stellt sich die Frage wie das überhaupt zu begrenzen ist ...
Servus derBeKri

Servus PT-53,
darf ich fragen, was bitte daran unkollegial ist, dass achavi die Änderung nicht darstellen kann ?
MUSS ich Änderungen so halten, dass sie mit achavi darzustellen sind und WO steht das ?
achavi ist schön zur Darstellung aber sicherlich keine MUSS-Veranstaltung oder habe ich da irgendwas übersehen ?
Kollegiale Grüße derBeKri

Servus e_kloth, servus Michael,
die Tag-Anpassung von Roland ist mir bekannt, dabei geht es letztlich um die "Umbenennung" vorhandener Tags.
Warum man mit
entrance_marker:s-train=yes
zusätzlich noch entrance=yes (was ich an dieser Stelle als völlig missbraucht sehe, alte Diskussion. entrence belibt für mich ein baulicher Eingang, nicht ein beliebiger Punkt irgendwo auf einem Zugang ) und jetzt zusätzlich public_transport=entrance braucht, also letztlich DREImal eine tag für Zugang, bleibt für mich nicht nachvollziehbar.
Gruss der BeKri

Da ich noch NIE ein Feedback bekommen habe würde ich sagen: nein.
Da es (zu) oft (wie auch in diesem Fall)
Müll ist, bin ich dazu übergegangen, solche "Beiträge" zu löschen.
Ich habe auch keine Lust, nachzuvollziehen, welche Radladen in Wismar mitten auf der Strasse gemeint sein könnte. Fehler können passieren, aber wer keine Lust hat brauchbare Angaben zu machen muss damit leben, dass es wieder verschwindet.
Weg damit.