Na to wychodzi. Przepraszam. "whether water passes a weir depends on the water level upstream of the weir"

I am sorry for adding this dogs=no.

Dziękuję, zobaczymy, jak wyjdzie w praktyce.

No właśnie, niby logiczne, że coś naknociłem, tylko co proponujesz w tej sytuacji, "na podstawie zdjęć z podkładów"? Przepraszam, akurat dzisiaj mam dużo do zrobienia, nie mam czasu zastanawiać się nad odpowiedzią dla Ciebie.

Przepraszam, używam takiego komentarza, kiedy wykonuję edycję tylko na podstawie podkładów - nawet nie wiem, czy to zdjęcia lotnicze, czy satelitarne.

Przepraszam:
1. Faktycznie skasowałem historię, najpierw skasowałem obszar dawnego ryneczku, potem stwierdziłem, że i tak jest potrzebne wyjaśnienie, żeby ktoś nie dodał na podstawie zdjęć, a w dodatku wciąż coś jest widoczne, tylko nie miałem siły zaczynać edycji na nowo i utworzyłem nową linię.
2. Gubię się w nazewnictwie, rynek czy bazarek, chyba jeszcze na początku lipca była tam ziemia a nie trawa i to był ślad wart umieszczenia na mapie. Teraz zarasta, trawą czy chwastami, ale jest w miarę zielony, można przyjąć, że liczy się za trawnik.

Jeżeli chcesz przywrócić linię, to zgadzam się, że będzie lepiej, jeśli Ci zależy, to mogą zgodzić się na wycięcie historii z notatki, ale ogólnie uważam, że informacje, które tu teraz są, są poprawne i zgadzają się z tym, co widać (mało trawiasty kawałek trawnika).

Nie wiem, ile chcesz wycofać, stare granice rynku mogą być warte przywrócenia (chociaż mało trawiasty kawałek ma pewnie inne granice), ale poza tym jestem raczej przywiązany do wszystkich minimalnych przesunięć (Np. wcześniej naciągnąłem granicę chodnika do płotu, teraz trawa, która była przed płotem, jest nawet bardziej trawą, niż ten mało trawiasty kawałek. W dodatku przed niniejszą edycją najwyraźniej zrobiłem coś głupiego i chodnik pokrywał się z trawnikiem - w niniejszej edycji to poprawiłem.).

Dziękuję za rozwiązanie zagadki.