Ciao, ho visto che hai ripristinato alcuni operator e network ad *=RFI. Volevo solo informarti che è stata fatta una discussione sulla community ed è stato deciso di tenere il nome esteso per operator. Mentre network=RFI è improprio. Putroppo, nonostante le modifiche al NSI, iD deve ancora aggiornarsi al nuovo tagging e quindi continua a proporre soluzioni sbagliate, ti chiederei gentilmente di ignorarle, grazie.

Ciao, ho visto che in questo e altri changesets hai cambiato operator=Rete Ferroviaria Italiana in operator=RFI. C'è stata una discussione in merito sul forum e si è deciso di fare come standard su OSM di utilizzare il nome intero dell'azienda. Quidi ho effettuato dei changeset in tutta Italia per portare al nuovo tagging tutti gli operator=RFI. iD deve ancora aggiornare queste preferenze (anche se è già stata fatta richiesta) ma nel frattempo potresti gentilmente evitare di riportare le varie relazioni e way ad RFI? Grazie

Corretto con changeset/179850779

Hai ragione, è un errore. Probabilmente ho cliccato "tag as not RFI" invece che ignora nel warning. Putroppo iD si deve ancora aggiornare con i cambiamenti del NSI.

Ciao, secondo me ha poco senso ma ne ho solo rimosso il tag network e corretto operator.
Se proprio si dovesse lasciare concordo con te nel cambiarla in route=tracks. A dire la verità ci ce ne sono parecchi di casi simili in giro che ho notato sistemando operator e network, infatti mi sono fermato e nei prossimi giorni vedo di migliorare la situazione con più calma. Ma sono veramente tantissime le relazioni sbagliate in ferrovia.

Ciao,
grazie per la risposta. Io avrei qualche dubbio ad utilizzare il campo network per "Infrastruttura Ferroviaria Nazionale". Il campo network=* identifica l'area tariffaria, o comunque l'ente che gestisce il servizio (non l'infrastruttura). In questo caso penso sia un campo da lasciare libero, senza valori, visto che in stazione ci può fare servizio chiunque nelle limitazioni delle tracce a mercato, oltre al servizio sussidiato dalla regione.

Ciao, ho visto che hai cambiato i tag di network in IFN, ma non riesco a capirne il significato, mi riferisco anche a tanti altri changeset. Intendi forse Impresa Ferroviaria Nazionale?
Buon mapping!
AwFi

Ciao, l'ho fatto perché mi hanno mandato delle foto dove si vedevano lavorazioni ai binari in parecchi punti, e perché in generale mi sembra stiano facendo qualche lavoro prima di metterli in esercizio. Se sai e preferisci indicare con più precisione dove sono i lavori fai pure, purtroppo non avevo indicazioni molto precise.

Hi, are you sure this is a train station? it seems more likely to be a simple service building for the nearby crossover, not even a service station.
The crossover is already mapped in the nearby node: node/13464920290

Ciao, sto per cancellare le way tracciate in questo changeset. Per ferrovie proposte si intende opere finanziate e in progettazione avanzata. Purtroppo gli studi di fattibilità sono troppi rispetto a quanto poi si va a realizzare.
Buon mapping!

Se non ci sono più tracce della tranvia non è più qualcosa di attuale e va quindi fuori dall'idea di OSM, che difatti nella pagina osm.wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features sconsiglia di mappare cose non più esistenti. railway=razed non è il modo di mappare binari che sono stati rimossi decine di anni fa.
Per quanto riguarda ORM nella versione .app (https://openrailwaymap.app) si possono vedere anche le way mappate su OpenHistoricalMap con lo slider in alto a destra.

Per quanto riguarda il trasferimento dei dati su OHM per via di una differenza di licenza solo chi ha mappato tali way può fare il trasferimento, oppure chi si offre volontario ma con un waiver da parte del mappatore originale. Lascio il link per le istruzioni sul trasferimento: osm.wiki/Nonexistent_features#Transferring_a_feature_from_OpenStreetMap_to_OpenHistoricalMap

Sto personalmente cercando di far trasferire anche tutti i dati di Milano, ma non è semplice, comunque non è il modo di mappare tali feature.

Se vi va di discutere anche in modo più semplice c'è il canale telegram id OSM ferrroviario, disponibile anche su matrix. t.me/OSMFerroviarioIT

Va bene, se riesco a trovare uno di quei libri guardo i riferimenti che mi hanno dato.

Smettere di sicuro no se ti piace, ma magari farlo su openhistoricalmap, che tanto è molto simile. Tra l'altro su openrailwaymap.app si può anche vedere l'evoluzione storica tra tranvia attiva, disused e poi demolita se taggata correttamente con i vari anni.
osm.wiki/Nonexistent_features#Transferring_a_feature_from_OpenStreetMap_to_OpenHistoricalMap
Qui puoi trovare qualche info su come fare, nei prossimi giorni vedo se ci sono altri mappatori che fanno aggiunto tratti di razed ma non più visibili e vediamo se si riesce a trasferire tutto là.

Però su openstreetmap di solito si mappano cose esistenti, quindi questo sarebbe più da openhistoricalmap.
Il tag razed è molto abusato in questo per indicare cose non più esistenti e sono abbastanza convinto vada usato quasi esclusivamente per segnalare binari rimossi ma ancora presenti su qualche immagine aerea o simile.
Lo so che in altre città ci sono un sacco di binari mappati così ma io e altri stiamo lavorando per rimuoverli e portarli su openhistoricalmap ove possibile, sennò vengono rimossi.

Ciao, sbaglio o non ci sono più tracce dei binari che hai aggiunto? Mi pare li abbiano completamente rimossi e poi rifatto la piazza diversamente con i lavori della metro.

Ciao, sei riuscito a chiedere?

Ciao,
non penso sia il caso di revertare, ma secondo me se usi la funzione merge(C) di iD per unire le way almeno una delle due si preserva, senza che entrambe vengano cancellate. In questo modo non avresti neanche dovuto rifare tutti gli incroci.

Comunque ho una proposta per le tranvie storiche che hai mappato in giro per l'Italia, ma ti scrivo un messaggio privato nei prossimi giorni a riguardo.
Buon mapping!
AwFi

Hi,
railway=razed is not correct either, the only correct way of mapping it is on openhistoricalmap. On https://openrailwaymap.app it's also possible to visualise data from OHM sing the slider on top right.
there are also ways to directly move your edits to OHM, please see: osm.wiki/Nonexistent_features#Transferring_a_feature_from_OpenStreetMap_to_OpenHistoricalMap
Last thing, please don map for the rendering and if there are no traces left, please don't map it on openstreetmap. (osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground)

Ciao,
Perchè hai cancellato parecchie way e poi le hai sostituite con nuove way? cisì facendo hai fatto perdere tutta la storia. Ci sono anche parecchi warning per i mancati crossing.
Buon mapping,
AwFi

Hi there,
The use of railway=abandoned is not suitable for this kind of mapping as there are no leftovers of the railway an neither any other feature that could be associated (please see: osm.wiki/Demolished_railways).
This stuff is better to be mapped on openhitoricalmap, but I guess you know it given your profile description.