W na obecną chwilę jest tam las, z uwagi na powyższe usuwam obiekt.

Dlaczego dodajesz obiekt którego nie ma w rzeczywistości, budowa została zarzucona w latach 80-tych, teren przez ciebie zaznaczony porasta obecnie las, nie ma tam nawet śladu po budowie elektrowni szczytowo-pompowej.

Jestem ciekawy co gmina odpowie w tej sprawie. Pewnie "trochę" będzie trzeba poczekać na odpowiedź, jak ostatnio zgłaszałem uwagę przez emapa.net to dostałem odpowiedź po ponad roku.

Przy dodawaniu tych adresów korzystałem ze strony https://budynki.openstreetmap.org.pl/ która korzysta z danych prezentowanych na geoportal.gov.pl, gdzie dane adresowe są zawarte w Państwowym Rejestrze Granic (PRG) dane te są pobierane z gmin, które odpowiadają za ewidencję adresów. W przypadku tych konkretnych adresów na SIP-ie gminy nie są one widoczne na mapie, ale już z poziomu wyszukiwarki w tym SIP-ie te adresy są dostępne i przenoszą nas we właściwą lokalizację :) Może są to tzw. adresy prognozowane i na samym SIP-ie nie są wizualnie na mapie prezentowane, ale zostały mimo to zaimportowane do centralnego rejestru PRG.

Informację mam na podstawie przejścia w terenie, gdzie wskazany szlak jest oznaczony na drzewach. Poniżej podaję link do zdjęcia z tabliczkami (drogowskazami) gdzie jest tabliczka z informacją o szlaku dojściowym na Wronę, na tablicy jest logotyp innej organizacji niż PTTK, ale sam szlak jest w terenie oznakowany zgodnie z nomenklaturą znakarską i kolorem żółtym nawiązuje do przebiegu głównego szlaku.
https://photos.app.goo.gl/fycYmTDNHbsMbm7g6
W odniesieniu do pytania co w takiej sytuacji powinno być dodane, to ogólna idea OSM polega na mapowaniu wszystkich elementów jakie mamy faktycznie na gruncie, w tym przypadku bez względu na to czy jest to oficjalnie przez PTTK szlak wyznakowany czy też przez inną organizację, przebieg szlaku warto zaznaczyć na mapach OSM.

Po pierwsze pisałem w odpowiedzi również i powoływałem się na na geoportal Systemu Informacji Przestrzennej Wrocławia, wskazany geoportal i prezentowane na nim dane adresowe są danymi prowadzonymi przez Gminę Wrocław zgodnie z rozporządzeniem, podaję link do szczegółowych informacji w tej sprawie https://www.geoportal.wroclaw.pl/emuia/
Po drugie Rejestr PRG jest częścią Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego, obecnie usługa PRG-adresy prezentowana w ramach geoportalu, powstaje poprzez integrację podkreślam integrację danych z zasobów gminnych (nie jest to obecnie rejestr tworzony osobno niezależnie od gmin, jeszcze dwa-trzy lata wstecz dane adresowe na geoportalu były prezentowane z bazy BDOT), od poprzedniego roku z uwagi na duże zmiany w GUGiK i po stronie organizacji obsługi geoportal.gov.pl, usługa działa właśnie poprzez pobieranie zasobów gminnych i w przypadku Wrocławia tak się to odbywa. W przypadku konkretnych adresów o których mówimy zarówno po stronie PRG-adresy czy EMUiA po stronie UM Wrocław dane są takie same. Ponadto, wskazane dane importowałem w JOSM nie bezpośrednio z geoportal.gov.pl, a poprzez stronę https://budynki.openstreetmap.org.pl/ , która powstała przy dużym wsparciu i zaangażowaniu Zarządu Stowarzyszenia OpenstreetMap Polska, gdzie serwis jest oparty na m.in. na adresach z PRG.
Pod linkiem załączam zdjęcie adresu Łączności 5, https://drive.google.com/open?id=1b9YOOC-qaVx0F6G_tKorFs6wVeY7KhB7 Oczywiście, że najlepszym sposobem jest edycja z terenu, ale tak jak większość zaawansowanych edytorów w tym również ty korzystasz z różnych źródeł danych do edycji. Jeśli chodzi o bazy czy to PRG-adresy, czy też inne bazy to jeszcze nie widziałem bazy bez błędów, dlatego przy edycji podlegają krytycznej ocenie, każdego edytora.
Z uwagi na powyższe oraz ze względu na brak podania podstawy w zasadach OSM usunięcia moich zmian, proszę o ich przywrócenie.

PRG w geoportal.gov.pl jest referencyjnym urzędowym rejestrem, który precyzując jest usługą Krajowej Integracji Numeracji Adresowej umożliwiająca pobieranie obrazów mapowych utworzonych na podstawie danych przestrzennych z Państwowego Rejestru Granic w zakresie ewidencji ulic i adresów. Takie same dane są również na geoportalu Systemu Informacji Przestrzennej Wrocławia. Proszę podać podstawę w zasadach OSM usunięcia moich zmian.

Cześć, dzięki za informację. Korzystam ostatnio intensywnie z danych z budynki.openstreetmap.org.pl i coraz częściej zauważam, że nazwy w stylu aleje, place mają odmiennie stosowaną pisownie. W tym przypadku z powyższej strony jest to "aleja gen. Józefa Hallera", w geoportal.gov.pl jest to już "Aleja gen. Józefa Hallera", a w OSM ""Aleja Generała Józefa Hallera". A tak przy okazji to chyba się poznaliśmy na konferencji State of The Map w Poznaniu sprzed dwóch lat. Pozdrawiam, dane zaraz skoryguję do zgodności z OSM.

Przy dodawaniu adresów bez nazw ulic stosujemy kod addr:place zamiasta addr:city.

W przypadku dodawania adresów bez nazw ulic stosujemy kod addr:place zamiast addr:city.

Proszę o dodawanie nazw miejscowości przy edycji adresów. Brak nazwy miejscowości powoduje, że taki adres jest bezużyteczny przy wyborze adresu w nawigacji czy zwykłym wyszukiwaniu poprzez wyszukiwarkę w osm.

Dzięki, o taką informację mi chodziło. Dodałem też pozostałe budynki w tej alejce.

Ok, poprawiłem adres przenosząc go do nowo utworzonego budynku mieszkalnego i usunąłem miejsce kultu. Co do samego adresu Biały Bór 266C jesteś pewien, że jest poprawny? Bo na razie w bazie GUGiK geoportal.gov.pl go nie ma.

Proszę podać źródło danych na podstawie którego wskazane miejsce kultu wraz ze wskazanym adresem. W ramach dostępnych ogólnie danych np. geoportal.gov.pl nie ma takiego adresu, nie ma również przedstawionej lokalizacji tego miejsca kultu. Proszę o potwierdzenie wskazanej lokalizacji z podaniem referencyjnego źródła danych.

Dopisuję się i popieram stwierdzenia zawarte w komentarzu od Mateusz Konieczny. Jeśli obiekt istnieje w terenie nie ma jakichkolwiek przeciwwskazań aby nanieść go na mapę OSM. Zapisy EGiB, MPZP czy SUiKZP nie mają nic do tego bo OSM nie jest mapą urzędową tworzoną przez urzędników, tylko mapą tworzoną przez wielorakich użytkowników w celu jak najlepszego odwzorowania rzeczywistej sytuacji z terenu w tym wykorzystując również zdjęcia lotnicze czy satelitarne.

Błędna lokalizacja adresu 69. Zmianę usuwam.

Pytanie z ciekawości, te granice zarośli rysujesz ręcznie z podkładu orto czy importujesz dane wektorowe przetworzone w wyniku analizy obrazowej (obiektowej). Bo praca którą robisz jest koronkowa, jestem pod wrażeniem.

Proszę o stosowanie znacznika addr:place przy miejscowościach bez nazw ulic.

W przypadku dodawania adresów w miejscowościach, a nie miastach proszę pamiętać o zmianie addr:city na addr:place

Najprawdopodobniej wprowadzono błędne adresy !!!, proszę podać źródło wprowadzonych informacji.