En l'absence de motif, je revert ta modif.

Concernant way/1093167942

Ne s'agit-il pas plutôt d'une cheminée d'usine ? J'ai regardé l'ouvrage de référence sur les fortifs de Cambrai et il n'y a rien à cet endroit à part le glacis et la campagne.

Bonjour,
La porte Royale et la citadelle sont du XVIe siècle, le tag "historic:civilization"="medieval" me semble inadapté.

Tous ces bâtiments font partie de l'ancien dépôt, pourquoi le supprimer ?

À propos des Me-A1, Me-A2 et MeMo-6, s'agissait-il d'ouvrages intégrés dans les culées des ponts ?

D'où ma proposition pour transférer ces informations sur OpenHistoricalMap.

Aurais-tu des photos ou un plan du PL-8 qui a été démoli il y a quelques années ?

Salut,
Ça ne me dérange pas, loin de là vu que je participe activement à OpenHistoricalMap mais aussi bête que cela puisse paraître c'est la règle (et la raison de la création du projet OpenHistoricalMap). Je t'ai mis ci-dessus un lien vers un article wiki du projet qui explique cela, OpenStreetMap n'est pas le lieu pour faire de la cartographique historique.

Salut,
Les éléments démolis n'ont pas leur place sur OpenStreetMap osm.wiki/Nonexistent_features

Je te proposes de transférer les six bunkers démolis sur OpeenHistoricalMap pour pouvoir préserver ces informations que tu as ajoutées.

Salut,
Le bunker au nord est celui-ci ?
https://wikimaginot.eu/V70_construction_detail.php?id=18555

`source:url` redirects to the source tag page, so I assume they have the same status.

The fact that it's used millions of times (source_ref is, source_ref:geometry isn't) doesn't change the fact that it would make more sense to have `source:geometry` and `source:geometry:url`, which share a common structure like `source` and `source:url`, rather than `source_ref:geometry`. This, along with the fact that `source:geometry:ref` is already used for content other than URLs, is a significant factor.