Reverted due to illegal import: changeset/85343497.

Reverted due to illegal import: changeset/85343497.

Reverted due to illegal import: changeset/85341689

Goedzo, deze fout had ik maanden geleden al gemeld aan de betreffende mapper:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=772417#p772417

Bedankt voor je attente vraag!

Ik ben het eens met je interpretatie van de bebording. Je gewijzigde tagging kan ik me ook in vinden. Bijv. ermee rekening houdend dat routers moeite kunnen hebben met interpretatie van een conditional: bij mijn methode zou motor_vehicle dan op permissive uitkomen, terwijl het beter is dat destination de hoofdwaarde is. Liever wat meer kans op te lage verwachting scheppen qua toegang dan te hoge verwachting.

Verder goede correctie dat de toengangsbeperkingen inderdaad niet kort na de rotonde maar pas na een kilometer in oostelijke richting gelden.

Je bent echt goed bezig!

Het noordelijkste deel van de weg heet inderdaad nog steeds Miedweg en niet Miedwei. Dat lijkt vreemd omdat de weg wel een dorpsgrens maar niet een gemeentegrens overschrijdt. Echter, Stroobos lag eerder deels in de gemeente Grootegast en dus provincie Groningen, waaronder een klein stukje van dit wegdeel.
In 2017 is dit door een mapper dus zonder controle ter plaatse ten onrechte gewijzigd naar de Friese naam.
Goed dat je het hebt opgemerkt en rechtgezet (waarheid gaat voor mij toch nog net boven Friese trots ;-)).

In dit geval komt het verschil in schrijfwijze waarschijnlijk door ligging in verschillende provincies.

Je bent flink productief bezig!

Ik zou zeggen: negeer de Osmose-melding in dit soort gevallen waarbij een parkeerterrein direct aan een doorgaande weg ligt. Zo'n melding is waarschijnlijk gericht op grote parkeerterreinen met wel echte toe- en doorgangsweg(en).

Ik heb het adres gewijzigd. De schrijfwijze aan elkaar is tien jaar geleden al eens door iemand toegevoegd. De omtrek van het gebouw staat niet in de BAG maar blijkbaar eerder wel want het is in 2014 vanuit de BAG geïmporteerd. Nummer 16 is in de BAG toegewezen aan een gebouwtje nabij (lijkt een elektriciteitshuisje te zijn). Nouja, dan staat het adres er maar twee keer in, het is niet anders.

De spelling Friesestraatweg wordt wel gebruikt voor de N355 tussen Visvliet en Grijpskerk. Blijkbaar staat die spelling ook ergens in databases (bijv. Google Maps) voor dit stuk weg wat vroeger onderdeel was van de hoofdroute Leeuwarden-Groningen. We volgen doorgaans de spelling van de BAG en/of straatnaambordjes en die zeggen: Friese Straatweg.

De drie meest westelijke stukjes Friese Straatweg (tussen tankstation en afslag Oost, tussen afslag Oost en N355 en oversteek van N355 hebben een parallel fietspad. Cycleway=no is hier niet correct.

Mja, bij nader inzien kan ik het daarmee wel eens zijn. Het is vrij apart geval alhier want het betreft een terrein dat al dertig jaar (!) ongebruikt is. Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruitfabriek_Kollumerwaard.

Sa is it mar krekt!

Geen Kollumer Oproer meer dit jaar. :-)

Net niet. We konden elkaar bijna een hand geven. ;-)

Hallo Bas,

Op basis waarvan is het volgens jou een volledige rotonde? De wijze waarop ik het had aangegeven komt overeen met de richtlijnen van de wiki.

Ben je bezig om alle wijzigingen van de nieuwe dienstregeling van het busvervoer van de Friese consessies door te voeren? Graag even melden in dit forumtopic zodat we overzicht houden over wie wat aan het doen is: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=34039&p=18

Nodes (punten) van het pad lagen op meerdere plaatsen vast aan andere lijnen en vlakken (zoals water, weiland en administratieve grens). Dit kan gemakkelijk gebeuren als je punten toevoegt dicht langs een bestaande lijn, zeker met editor iD. Ik heb het pad op die punten losgemaakt dus het is nu opgelost.

Nieuwe wijzigingensets van mij in dit gebied hebben tot verversing van de tegels geleid. De kaartweergave herstelde zich meteen dus het betrof daadwerkelijk een lokale fout in de rendering.

Opvallend. Het is inderdaad een lokaal verschijnsel en lijkt naar aanleiding van deze wijzigingenset. Ik kan echter geen fout ontdekken. Er zijn begrenzingen van het blauw waar geen lijn loopt dus het lijkt een renderingsprobleem. Mogelijk heeft mijn edit verversing van enkle tiles geactiveerd en zit het probleem inderdaad elders in een kustlijn. Ik houd het in de gaten.

Je hebt heel veel weilanden omgezet naar landuse=farmland die ik eerder via BGT, luchtfoto's en lokale kennis / survey had gecontroleerd. Landuse=meadow met meadow=agricultural was gewoon goed en maakte het onderscheid met de akkers van landuse=farmland.

Je geeft als bron 'survey' en dat kan ik moeilijk geloven als ik zie wat je hebt gedaan. Kun je uitleggen wat je bedoeling is?

Je kunt ook op het forum reageren waar een topic hierover is geopend: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66729