Die neiging had ik ook en dan mag hij op zoek naar een advocaat. ;-)
Als ik dan zie dat hij maps.me gebruikt... daarmee worden zo vaak slechte edits gedaan. Dat is een structureel probleem.

I've deleted this unspecified and randomly or badly placed node with office=lawyer. Please improve the quality of your contributions.

I've deleted this unspecified and randomly or badly placed node with office=lawyer. Please improve the quality of your contributions.

Dag Leo,
Bedankt voor de melding. Er was inderdaad door mijn toedoen een overbodige kopie van de routerelatie van lijn 651 richting Leeuwarden aangemaakt. Die heb ik nu verwijderd.

Hallo,
Je bent momenteel veel aan het mappen op de grens van Groningen en Fryslân. Ik ben zelf vooral in de omgeving van Kollum actief.
Ik zag dat je in Burum parkeerplaatsen hebt verwijderd. Je kunt van mening zijn dat dit type parkeerterrein niet gemapt hoeft te worden. Dan nog is het niet gewenst om de toevoeging van een andere mapper zomaar te verwijderen.
Ik map zelf erg gedetailleerd zoals je kunt zien in Kollum. Momenteel ben ik bezig met Warfstermolen e.o., en in het nieuwe jaar komt mogelijk Burum aan de beurt, inclusief zulke parkeerplaatsen. Dit ter info en afstemming om dubbel werk te voorkomen.
Fijne Kerst toegewenst!

Hoi Theun,
'Aangewezen' is in die zin een synoniem voor 'raadzaam'. Je kunt prima blijven mappen hoor, je doet veel nuttig werk! De dingen die je niet goed weet of niet belangrijk vindt kun je gewoon achterwege laten. Een tag als smoothness=* gebruik ik zelf nooit en lit=yes en sidewalk=yes weinig. Slechts een klein groepje mappers gebruikt die tags regelmatig. Al die aanvullende info kun je dus gerust achterwege laten. Dat nabijgelegen wegen verschillen in hoeveelheid extra info is niet erg. OSM is nooit af.
Het belangrijkste is natuurlijk highway=* en name=*. Vervolgens de access-tags indien van toepassing. Maxspeed is ook altijd wel goed. Surface doe ik ook altijd maar is op wegen toch minder interessant dan op fietspaden.

Dvdhoven heeft schijnbaar geen goed argument voor de tag lanes=1 en ik heb deze verwijderd. Discussie hierover op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63972

Het is aangewezen om zelf te constateren welke tags op een weg horen en niet blind tags te kopiëren van een nabijgelegen wegdeel.

De tag lanes=1 heb ik nu verwijderd.

Ik ben een discussie hierover gestart op het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63972.

Het zal inderdaad wel Hendoweg zijn gezien de adressering van dat pand.
Ik heb dvdhoven gevraagd naar het waarom van de lanes=1.

Waarom lanes=1 op de Havelandoweg? Het is gewoon een tweerichtingsweg zonder markering.

Potdikke... ik was ook net bezig om hier de boel te actualiseren na een survey vandaag. Je was me nét voor met uploaden. Ik heb nog wel het nieuwe stukje fietspad opgeknipt omdat het daar beton is i.p.v. asfalt.
Verder vraag ik me af: waarom lanes=1 op de Hendoweg? Het is gewoon een tweerichtingsweg zonder markering. Of heb je dit van dvdhoven overgenomen?

The tags were consistent with the information on the Wiki's and approved by voting. Also I think you shouldn't just make such a change in a country with many active users without consultating the Dutch community.

Er liggen er nog twee bij de Zijlsterrijdbrug. Maar wat is de toegevoegde waarde van de tag man_made=yes op de node? Er zit al man_made=pier op het lijnelement.
Wel goed dat je door de provincie heen het Duits naar het Nederlands omzet.

De bushalte is inderdaad opgeheven en heb ik zojuist verwijderd.
De maxspeed van de serviceweg heb ik weggehaald en die van De Sânjes op 60 gezet (lokale kennis).

Highway=residential is voor wegen/straten binnen een woongebied dus binnen een stad of dorp. Dat is hier dus niet de juiste keuze. Ik zou kiezen voor: highway=service en service=driveway.

Ik heb vandaag een survey gedaan om de situatie zoals zichtbaar op GSV te bevestigen. Het in- en outdoorpark heb ik aangegeven als gebied met tourism=theme_park en daarbinnen een gebied landuse=recreation_ground en sport=climbing_adventure. Verder access=customers.

Deze mapper heeft zo te zien het buitengedeelte van een indoor- en outdoorpark willen aangeven: https://www.aventoer.nl. Ik ben er nooit geweest maar kan wel een survey doen.

Waarom heb je de naam van het dorp verwijderd?

Beste Eggie,
Je had geprobeerd busroutes te herstellen nadat een beginnend mapper een rotonde had toegevoegd (changeset/53451594). In enkele busroutes zat nog een fout (rotonde en stuk aanliggend weg waren omgekeerd). Ik heb het zojuist gecorrigeerd.