Ciao. I numeri civici rossi non sono mappati correttamente. La regola in Italia è che si inseriscono come "numero SPAZIO rosso": osm.wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia Ciao, Andrea

Ciao. I numeri civici rossi non sono mappati correttamente. La regola in Italia è che si inseriscono come "numero SPAZIO rosso": osm.wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l'Italia Ciao, Andrea

Ciao. Guarda la history: node/10873132218/history Hai cancellato il nodo e quindi anche tutte le informazioni associate, compreso l'indirizzo. Però solo quelle relative al POI non erano più valide. ivanbranco ha ripristinato. Ciao, Andrea

Ciao. In questo modo hai cancellato anche il numero 31 di Viale della Rimembranza :-( Considerando che uno si fa un mazzo tanto per inserire i civici, questo non e' piacevole :-( Ciao, Andrea

Ciao e benvenuta su OSM. Quelli indicati non possono essere building=detached perché non sono abitazioni indipendenti (ovvero che non hanno muri in comune con altri edifici). Ripristino la situazione. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145423653

Ciao e benvenuto su OSM. Perdonami ma leggendo il commento alle tue modifiche ("percorso fuoristrada") mi è venuto un dubbio. Il percorso che hai inserito è un path (un sentiero) o una track (una strada ad uso agricolo o forestale, dove ci sono due tracce parallele nel terreno). Grazie, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146154555

Ciao e benvenuto su OSM. Grazie per i tuoi contribuiti. Ho notato però un problema. Il sentiero way/1238952754 che hai inserito, interseca e si sovrappone in parte al sentiero way/635726345. Non so com'è la situazione in zona, altrimenti avrei sistemato io. Ti consiglio inoltre di usare dei commenti più significativi alle tue modifiche (ad esempio, inserito percorso MTB Fly to Rocco dopo rilevamento). Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146158427

Hi. This edit is not correct. ref=SP37 is already present in the relation relation/3323601 BR, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145918983

Hard to believe that in a month you travelled all these places: https://overpass-turbo.eu/s/1FnQ Anyway, the Google Maps Terms of Use explicitly forbid using Google Maps content - both map data and Google Street View - for making any other content. It includes using them for OSM mapping. See: osm.wiki/Google

This user is constantly inserting amenity=driking_water POIs all over Europe. https://overpass-turbo.eu/s/1FnO What's the data source? BR, Andrea

I can't spot differences but anyway that's a reason to trust local mappers. If you have doubts you should have contacted who did the changeset.

I really have problems understanding this edit. The elipad area was better delimited before.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145337250

Ciao. Il toponimo "Punta Cuneo" l'avevo inserito io dopo survey (cfr. numero 14): https://imgur.com/a/WgpATDL Ciao, Andrea

Ciao. La modifica a Torre Balfredo non mi sembra corretta. E' una localita' separata da Ivrea, quindi non puo' essere un place=suburb. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144488857

Ciao Nicolo'. Osmose non lo fa solo per le stazioni di rifornimento ma un po' per tutto. Secondo me è una pratica scorretta. Ti faccio un esempio. Il mapper A inserisce una feature usando Bing, poi arriva il mapper B che integra con una survey, poi arriva il mapper C che prende un dato da mapillary e infine arriva il mapper D che prende un dato dal mise. Qual è il valore del source? Impossibile capirlo. Meglio metterlo sul singolo changeset. Ciao, Andrea

Ciao. Non usare il tag source sugli oggetti. E' una pratica obsoleta perché gli oggetti possono avere diverse sorgenti. Meglio sempre specificarlo nel changeset. Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144442529

Ciao. Per favore, puoi usare dei commenti significativi ai changeset? Scrivere "Precisazione" su tutti, non serve a niente. osm.wiki/Good_changeset_comments Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144432337

Ciao. Questo non e' il "nome" del sentiero ma il "ref". I ref si inseriscono nei percorsi escursionistici: osm.wiki/IT:CAI#Percorsi_escursionistici In questo caso, la relazione e' gia' presente: relation/11318854 Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143974652

Ciao. route=mtb su una way non ha alcun senso. Il tag route si usa sulle relazioni di tipo route: osm.wiki/Relation:route#Route_types_(route) Inoltre, i tag di accesso (come horse=no) implicano che ci debba essere un cartello sul posto (in questo caso di divieto di accesso ai cavalli). Ciao, Andrea
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142764778

Ciao. O il parcheggio è privato oppure è a pagamento. Non può essere entrambi.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142704008