OpenStreetMap
Andrea Musuruane's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 126583463 | Ciao. E' corretto che la strada sia a senso unico? Perché in questo modo non si riesce a entrare a Donato arrivando da Croce Serra. Ciao, Andrea
|
|
| 126573415 | Ciao. Grazie per la risposta. Purtroppo il problema non è in OSM ma temo sia nell'app che usi che non fa un buon uso dei dati. Pertanto aprire un bug a loro. Se vuoi provare a vedere se la navigazione in bici funziona, puoi usare https://brouter.damsy.net/latest/# Ciao, Andrea
|
|
| 126573415 | Ciao. Anche in questo caso access=yes non porta alcun valore aggiunto. Su una highway=tertiary possono transitare tutti. Ciao, Andrea
|
|
| 126572592 | Ciao. Aggiungere bicycle=yes su una highway=residential non porta alcun valore, dato che su tale tipologia di strada le biciclette possono transitare. Inoltre, tieni presente che in OSM i valori di accesso (per e.s. bicycle=no) descrivono autorizzazioni/restrizioni legali e pertanto devono seguire la segnaletica. Non devono basarsi su congetture o descrive l'uso comune o tipico. Ciao, Andrea
|
|
| 126504838 | Se lo scopo è quello di fornire acqua potabile, al di là del fatto che la fontanella sia minimamente decorativa, come lo potrebbe essere un toret a Torino, io userei amenity=drinking_water. Ciao, Andrea |
|
| 126504838 | Ciao. Un amenity=fountain è una fontana ornamentale decorativa come https://flic.kr/p/2g9ASpD o https://flic.kr/p/J8b77a . E' abbastanza improbabile che una sia nella posizione dove è stata inserita. Ciao, Andrea
|
|
| 126414517 | Reverted in 126496110
|
|
| 126414517 | Ciao. La modifica che hai fatto non è corretta. Il transito è consentito solo a piedi e in bicicletta tra le 9 e le 20 ed è interdetto a tutti gli altri mezzi, ad eccezione di quelli di emergenza, come da ordinanza n. 72 del 20/06/2022 della Provincia di Biella: https://servizi.provincia.biella.it/openweb/portal/getDoc.php?f=documenti/27378_Ordinanze_Originale_72_20_1655723721.pdf.p7m&CSRF=930f04bc99f1cd03a22b70eb5c170ad5 . Ciao, Andrea
|
|
| 126407670 | Ciao. Disegnare edifici in questo modo è totalmente inutile. Non seguono la forma del tetto, contengono più edifici distinti, spesso non sono traslati alla base e sopratutto non sono ortogonalizzati. Per favore, leggi e applica quanto scritto qui: osm.wiki/IT:Roof_modelling Grazie, Andrea
|
|
| 126275207 | Ciao. Mi piacerebbe capire perché stai cancellando i passaggi a livello, che esistono ancora tutti. Tra l'altro, su una linea che giusto ieri ha visto il passaggio di un treno turistico a vapore e che sarà riattivata l'anno prossimo. Ciao, Andrea |
|
| 126212662 | Ciao. Ma dove sarebbe la corsia di emergenza qui? https://www.mapillary.com/app/?pKey=3559948180776647 |
|
| 126051295 | Ciao. Mi spieghi a cosa serve inserire il tag description="Nessun motto"? Mi sembra un uso sbagliato del tag description: osm.wiki/IT:Key:description E se ci fosse una iscrizione, questa andrebbe nel tag inscription: inscription=* Ciao, Andrea
|
|
| 126047965 | Ciao. C'è un tag specifico per le grotte di Lourdes: place_of_worship=lourdes_grotto Inoltre, quante volte bisogna disegnarlo ed etichettarlo l'ospedale di Borgosesia? :-((( Ciao, Andrea
|
|
| 126014420 | Ciao. Un'altra cosa. Se un canale ha più nomi, devi mettere il nome più comune in name e l'altro in alt_name. Ciao, Andrea |
|
| 123882463 | Ciao. Quel punto e' attaccato al Rio Guarabione ed è a 60 m dalla strada più vicina. Quindi direi che non è posizionato correttamente. Inoltre, nel tag name devono essere inseriti nomi comuni (quindi "fonte acqua" non va bene) ma solo nomi propri (se esistono). Se è una sorgente inoltre, il tag corretto è natural=spring + drinking_water=yes/no a seconda se l'acqua è potabile o meno: osm.wiki/IT:Tag:natural%3Dspring Ciao, Andrea |
|
| 126014420 | Ciao. "Canale navigabile" e' una traduzione errata. In caso di dubbi segui sempre la wiki. Quindi applica pure waterway=canal. Ciao, Andrea |
|
| 126018096 | Ciao. Inserire i tag addr:* sugli edifici, in Italia, è sbagliato perché il numero civico contraddistingue l'accesso esterno (cancello, porta, ecc) che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Metterli sulle chiese, è doppiamente sbagliato, perché queste sono esplicitamente escluse dalla numerazione civica. Ciao, Andrea
|
|
| 126018096 | Ciao. Inserire i tag addr:* sugli edifici, in Italia, è sbagliato perché il numero civico contraddistingue l'accesso esterno (cancello, porta, ecc) che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Metterli sulle chiese, è doppiamente sbagliato, perché queste sono esplicitamente escluse dalla numerazione civica. Ciao, Andrea |
|
| 126018096 | Ciao. Inserire i tag addr:* sugli edifici, in Italia, è sbagliato perché il numero civico contraddistingue l'accesso esterno (cancello, porta, ecc) che dall’area di circolazione (strada, piazza, via, ecc) immette direttamente o indirettamente alle unità immobiliari (abitazioni, esercizi commerciali, uffici, garage, ecc.) o alle aree recintate non edificate (es. stabilimenti balneari). Metterli sulle chiese, è doppiamente sbagliato, perché queste sono esplicitamente escluse dalla numerazione civica. Ciao, Andrea
|
|
| 126014420 | Ciao. Ho visto che hai modificato il tag del Cavo Garetta da waterway=canal a waterway=ditch. Dalle immagini aeree la larghezza risulta di circa 4m. Pertanto questo cambiamento non mi sembra in linea con quanto stabilito sulla wiki: waterway=ditch Ciao, Andrea |