Andrea Musuruane's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 97429129 | Ciao e benvenuto su OSM. Per favore, non usare le immagini satellitari di Bing perché non sono ben allineate. Meglio usare Esri Clarity. Inoltre, non è necessario specificare foot=yes, bicycle=yes... questi sono già i valori predefiniti per le strade di tipo highway=track. Ciao, Andrea
|
|
| 97467342 | Ciao. "Passo d'Avenco" non è il nome della strada. Pertanto non è corretto mettere il tag name su questa feature. Usa il tag natural=saddle in corrispondenza del punto più basso che caratterizza il passo e aggiungi su questo elemento il tag name. Ciao, Andrea
|
|
| 97467153 | Ciao. historic=pass non è un tag documentato. Il tag corretto probabilmente è natural=saddle: natural=saddle Il tag website rappresenta "the full URL to the official website for the related features". Non mi risulta che gli elementi naturali possano avere un website ufficiale ;-) Ciao, Andrea.
|
|
| 97310700 | Ciao e benvenuto su OSM. Ho rimosso l'abbreviazione nel nome (in OSM i nomi devono essere scritti sempre per esteso). A Gattinara però non c'è un ospedale ma una Casa della Salute: http://www.aslvc.piemonte.it/organizzazione/ambito-territoriale/le-sedi-sul-territorio/le-case-della-salute-dell-asl-vc/presidio-sanitario-polifunzionale-di-gattinara Gli unici due ospedali in Provincia sono Vercelli e Borgosesia: http://www.aslvc.piemonte.it/organizzazione/ambito-ospedaliero In questo caso il tagging corretto prevede amenity=clinic e non amenity=hospital. amenity=clinic è un centro medico, che offre cure ambulatoriali, diagnosi, radiologia, cure e talvolta cure urgenti. *Non è previsto il ricovero dei degenti.* amenity=clinic Ciao, Andrea |
|
| 97111324 | Ciao. Le immagini Bing non sono ben allineate in Piemonte. Meglio usare Esri Clarity. Ciao, Andrea
|
|
| 96973542 | Ciao. Per favore, non usare le immagini satellitari di Bing perché non sono ben allineate. Meglio usare Esri Clarity. Ciao, Andrea
|
|
| 96810852 | Ciao. Per favore, fai dei changeset su aree più piccole. Così è molto difficoltoso controllare cosa stai facendo. Vedo comune parecchi problemi. Lo spostamento delle etichette di un distributore da un nodo alla tettoia. Lo spostamento di alcuni edifici che erano meglio allineati in precedenza. L'inserimento di bicycle=designated su una highway=cycleway. La rimozione di due landuse=residential e lo spostamento in una relazione (perché? non ce n'era assolutamente bisogno). Sarei per fare un revert di queste modifiche. Ciao, Andrea
|
|
| 96788177 | Ciao. Per favore, non usare le immagini satellitari di Bing perché non sono ben allineate. Meglio usare Esri Clarity. Ciao, Andrea
|
|
| 96661869 | Ciao Michele. La strada a Salussola non ha il limite di velocità a 70km/h ma c'è il divieto di transito. Questo è il limite della strada a fianco. Inoltre, i tag man_made=silo si applica ai singoli silo e non a tutta l'area. Così come il tag building si applica a un edificio e non ad un'area. Ho corretto. Ciao, Andrea
|
|
| 96629211 | Hi! All languages can have their name tag. Please read: osm.wiki/Multilingual_names Moreover the name tag is commonly used for the local language (name=*). English names can be inserted in the name:en tag. BR, Andrea |
|
| 96629211 | Hi! The value of the name tag should be in the local language. In this case it was already in Italian. It is not correct to place the English version in it. BR, Andrea
|
|
| 96146084 | Ciao. Per favore, non usare le immagini satellitari di Bing perché non sono ben allineate. Meglio usare Esri Clarity. Ciao, Andrea
|
|
| 96017984 | Inoltre, highway=footway non è l'etichetta corretta per un sentiero. Quella giusta è highway=path. Ciao, Andrea
|
|
| 96020880 | Ciao Stefano. Vedo ancora questa F: way/885953085 |
|
| 96020880 | Ciao Stefano. Meglio se riguardi questo changeset. Hai fatto il commit di una griglia e di due F giganti etichettate primary. Ciao, Andrea
|
|
| 96017984 | Ciao. Questo percorso non è collegato ad altri percorsi. Inoltre non credo che il nome sia corretto. Se il percorso fa parte di un itinerario escursionistico, allora il nome deve essere messo sulla relazione di tipo route. Ciao, Andrea |
|
| 96017786 | Ciao. Il percorso che hai creato non è collegato ad altri percorsi. Ciao, Andrea |
|
| 96017100 | Inoltre, non è collegato ad altri percorsi. |
|
| 96017100 | Ciao. Il percorso che hai creato non è stato etichettato. Ciao, Andrea |
|
| 95895723 | Ciao. Per favore, non usare le immagini satellitari di Bing perché non sono ben allineate. Meglio usare Esri Clarity. Ciao, Andrea
|