It seems that the GPS-traces have been saved as ways named ACTIVE LOG XXX.

I removed the two nodes. They didn't contain any relevant information.

What is this? Adding nonsense tags to 13 year old deleted nodes.

Hej! Inga problem. Du har gjort en massa bra ändringar i dina andra changeset. Jag ändrar tillbaka denna.

Hej!
Vad gör denna väg till en service istället för en unclassified?

You repeat creating theese errors. Why don't you stop what it is youre trying to do or change method or something else.

Same thing again as in another changeset. What are you trying to do?
changeset/72847251

I write it in English.
Why did you remove a lot of relations for landuse south of the city Hedemora in Sweden?

Hej!

Varför tog du bort en massa relationer för landuse söder om Hedemora?

What is this? 4 nodes with strange information. Should it be removed?

One of the nodes contains:

creation_date_time 2019-04-27T08:28:53.661
degree 0.0
gamification yes
id 224336875
slug report_map_other
state unknown
trust 40

Är detta verkligen en byggnad?

Hello,
Great addition.
I removed the ways from the relation you created and added them to an existing relation for Finnmarksleden.
relation/8555279

Hej och välkommen till OSM!
Vad var det du försökte skapa? Säg till om jag kan hjälpa till.

Det såg bra ut. Jag lade till lit=yes (då jag tar för givet att elljusspåret är belyst).
Jag kortade också stigen då den överlappade andra stigar. Man brukar inte överlappa, utan lägga in rätt taggar på befintliga stigar istället. (vilket jag gjort nu).

Hej!
En nyfiken fråga. Hur blir navigeringen bättre om man lägger till en nod efter en avtagsväg?

Hej!
Vad ska det vara för taggar på den här sträckan?
way/705989716#map=16/60.9227/15.0449

Hej!
Jag lade till foot=designated till GC-vägar. Annars blir dom enbart för cykel och vägvisning fungerar inte för gående.

Hej!
Jag uppskattar verkligen informationen du lägger till.

Min erfarenhet av Corine-datat säger att det ofta är bra och tillräckligt nogrannt, men ibland kan det vara riktigt dåligt, vid t.ex. myrar och bostadsområden.

Jag brukar försöka justera Corine-polygonerna från flygfoton där det går. På så vis behåller man informationen om skogstypen.

Kör vidare som du gjort. Jag tycker det du lagt in är bra, bara försök ha med i bakhuvudet att om det går, så behåll/modifiera befintlig skogstyp. :)

Hej!
Jag ser att du tar bort skog från Corine-importen. När du gör det försvinner trädtyp (barr, löv eller blandskog). Hur resonerar du kring det?

Why don't yo split the forest in two separate polygons? The small "bridge" spanning across the two forest polygon doesn't do any good.