Kanon!

Är du säker på att Tranbärsvägen har access=no -> ingen får vara där, inte ens till fots eller på cykel?

way/25092215

Jag ändrade spåret till snowmobile=designated. Då kommer det synas på www.skoterleder.org om någon dag.

Hello,
Very nice edits, but could you please use a more descriptive comment?

Det blir bra det!

Har du varit på platsen och sett att dom ändrat något? Detta var ingen cykelväg sist jag var där för några år sedan. Unclassified eller track skulle jag kalla det för. Det är en trolig rest från en äldre vägsträckning och används nu som en serviceväg till ettnybyggt litet pumphus eller liknande.

Det stämmer att waterway=dam kan vara både en yta och en linje, men det är själva fördämningen som avses, inte vattnet. "A wall built across a river or stream to impound the water."

relation/5844590
I guess this is the correct path of the Braes Loan Trail.

I'm not really following. A path is red and a track is brown. The way you added looks too small (on Bing aerial photo) to be a track.

What do you mean that is is not a true reading?

Tinflint 10061971:
I added tags to the way you created. Is this what you mean?

Hej!

Falun är residensstad i Dalarna och ska därför vara city, inte town. Trots att befolkningen är 50 000 personer.

osm.wiki/WikiProject_Sweden/Place_names

Good work!

Thank you

Hello,

Please look at the GPS traces in the area before you align roads after Bing images (that very ofter are offset because of elevation error).

Hello,
I fixed the multipolygon so the islet should now soon be visible.

Hello,

Please do a check of the GPS traces in the area before you align roads with aerial photos.

You can not use eniro.se as a source. Please see the wiki about what sources you can/can't use.

I will answer you by private message. The messages tend to be a bit to long :)

Hello, I know that a GPS does not have that kind of accuracy. But I still don't see the point of editing every ele tag in the world. It creates unnecessary database edits and somewhere you're going to remove a value that actually is known to less than a cm. I don't have an example, and I guess it's the same for you. But if everybody removed things they couldn’t imagine to be important in the database, the database would soon be completely empty.

If we are talking science, then you should know that a lot of bad measurements can give a more exact result by using averaging. If we have 10 height measurements from different, GPS, and different days in a place, I think we should be able to nail the height to a lot better than ±10 m.

If you're problem is that the ele tag is "lying", then we should remove every road, since no road is exactly in the place where it is mapped.

I just don’t see the point of your edits. I (and others) will still be adding ele straight from the GPS, and you will spend your time to clean that up, instead of adding something useful that can improve the map.

Please stop removing values.

There is no need. Fix the renderer if there is a problem with long values.

I can agree that 99% of these values are not that accurate, but some values might be, and then you are reducing accuracy.

Hej!
Varför tar du bort detaljerade åkrar och ersätter dom med mindre detaljerade åkrar?

Åkrarna jag hade gjort följer konturerna på åkrarna. Den nya åkern verkar inte ha någon koppling till verkligheten om du tittar vid den röda pilen i bilden.
http://81.228.148.40/Farmland.JPG

Sen skulle jag önska att du inte satte fast landuse i vägar. Skog och åker går inte till mitten av vägen i verkligheten och det blir bökigt att redigera det sen.

Förutom detta så är det trevligt att se mer landuse i våra trakter.

Hej!
Bäcken heter Lustbäcken och har hetat så åtminstone sen 1600-talet.
Borlänge kommun och DT.se anger felaktigt namnet som Lusbäcken, men det stämmer inte.

Titta på Ortsnamnsregistret, Ekonomiska kartan eller Gröna kartan så ser du att det står Lustbäcken.

Jag ändrar tillbaka.