…obserwująca mnie watacha wilków skróciła wtedy mój pobyt w tym miejscu :-) i odłożyła jego zamknięcie. W tym rejonie jest stanowczo za dużo wilków.

Tak, punkty są po to, aby potwierdzić poprawność lokalizacji i wyszukanie z czasem dalszych danych w dokumentacji. O ile pamiętam był to Fokwark ale zostało z niego tak mało, że jedyna do tej pory moja Wizja Lojalna nie potwierdziła, w którym dokładnie był miejscu. Wiosną 2023r chyba ponowię próbę lokalizacji tego nieistniejącego już folwarku.

na bicycle=NO są jasne zasady, na YES czy DESIGNATED jest inna wykładnia stosowania czy nie stosowania.

np. na NIEKTÓRYCH naprawdę paskudnych drogach z nawierzchnią =cobbelstone stawiałem „niezgodnie z zasadami” tag bicycle=no (nie ma tam zakazu) bo niektórymi z nich kompletnie NIE DA SIĘ PRZEJECHAĆ ROWEREM!!! Też się znalazł „taki” co to wywalił. Na te „NO” nawigacje działały i kazały omijać takie drogi.

…przy dzisiejszej SUSZY potwornie niektóre się zapiaszczyły i często trzeba prowadzić rower

zjeździłem je wszystkie „trekkingiem” więc są przejezdne i dostępne dla wszystkich rowerów poza „szosowymi”, ale „każdy szosowca” wie o tym i nie wjedzie do lasu :-)

cyt: „ To nie jest moja subiektywna opinia, tylko informacja zgodna z podesłanym linkiem.” Po pierwsze czytaj wszystkie opisy/linki tagowania, które przesyłasz, najlepiej po 20x lub i 50x. :-) Opisano tam, że „Dodanie bicycle designated czy yes, to tylko czasem informacja nadmiarowa, inaczej dublująca”. Zakaz SAM SOBIE SUBIEKTYWNIE WYMYŚLIŁEŚ. Nie chodzi o to, ilu cię poprze w Twoim POGLĄDZIE, a o czytanie zapisów W CAŁOŚCI ze zrozumieniem, a nie wycinkowo. :-) Zamknijmy ten temat. Czujesz potrzebę usunięcia tagu bicycycle to usuwaj. ;-) Ja tego nie zrobię. :-) CYTUJĘ: „ wszystkie otagowane przez Ciebie drogi wyglądają jak ścieżki rowerowe” i powiem ŻE BARDZO DOBRZE :-) BO TAK FAKTYCZNIE JEST :-) mimo że ktoś znaku nie postawił. … i to chcę tu W MIARĘ DELIKATNIE Tobie wyjaśnić. :-) SAM TO WYPOWIEDZIAŁEŚ ale czy rozumiesz swoje słowa??? ;-) Pozdrawiam

„=designated” czy „bicycle=yes” obecnie nie pomógł ROWERZYSTOM, przez znany Nam problem z aplikacjami, ale nie o tym tu mowa. :-) problem też nie jest z „usunąć czy nie”, a jak pomóc rowerzystom :-)

nadal nie uzasadniłeś SWEJ SUBIEKTYWNEJ OPINII, że:
„Jeśli nie ma tam takich dróg, to tagi bicycle=designated są nieuzasadnione i powinny być usunięte.” SZLAKI ROWEROWE też nie mają takich znaków, ale widać po prostu nie rozumiesz o czym piszesz (nie ma znaku, to trzeba rżnąć tagi). Pewnie przyjdzie tobie pomysł o rozpisywanie się o tagowaniu szlaków itp :-)
dlatego wspomniałem, że polemika z tobą na ten temat jest stratą czasu :-)
… i zrób z OSM co zechcesz i nie popełniaj błędów. :-) Pozdrawiam

wg wskazanego przez Ciebie opisu, powinienem użyć bicycle=yes zamiast bicycle=designated WSKAZANE PRZEZE MNIE APLIKACJE nie uwzględniają OBU tagów do nawigacji.

wrzuciłeś link bicycle=designated?uselang=pl a SAM GO NIE PRZECZYTAŁEŚ.
Nie ma tam najmniejszej wzmianki, że cię zacytuję „ Ten tag jest uzasadniony, jeśli są tam znakowane drogi dla rowerów lub ciągi rowerowo-piesze. Jeśli nie ma tam takich dróg, to tagi bicycle=designated są nieuzasadnione i powinny być usunięte.„ JEST TAM NAWET NAPISANE WRĘCZ PRZECIWNIE, jest tam napisane: „ Note that in many cases it is not necessary to tag it explicitly” POZDRAWIAM

…mapa OSM nie musi istnieć „SAMA DLA SIEBIE” jak to uważają niektórzy jej współtwórcy (jako taka Wikipedia wśród Map), a mogłaby być też wykorzystywana PRZEZ np.: ROWERZYSTÓW

…jeśli chcesz, to zrób coś „dla rowerzystów” aby nie musieli kręcić się między samochodami, a dzięki MapsMe czy Organic Maps MOGLI POJECHAĆ INNYMI ISTNIEJĄCYMI DROGAMI, aby nawigacja ich nimi poprowadziła. :-) (Może na forum znają rozwiązanie). Pozdrawiam

zadaj sobie pytanie: W CZYM i komu TO PRZESZKADZA? WYJAŚNIĘ, że chodziło o przetestowanie tego TAGu pod nawigacje dla rowerzystów. (MapsMe, Organic Maps, czy inne). Kierują rowerzystów na wielokilometrowe objazdy, a można by pojechać 5x krótsza drogą. Jeśli znasz jakieś DOBRE rozwiązanie dla tych aplikacji (dla rowerzystów), to odpisz i PODPOWIEDZ. Jeśli NIE MASZ POJĘCIA jak ten problem rozwiązać, to NIE ODPISUJ, a po prostu zrób co uważasz. Nie będę wchodził w bezproduktywne polemiki. :-) Pozdrawiam

„Chodzisz w podziemiach i myslisz co to jest w OSMAND”. Zainteresowany tematem bunkrów zrozumie. Mało zorientowanych Twój tag zmyli.

jaki jest powód tej korekty? building=bunker Przecież tam nie wybudowano bunkra, a jedynie szyb pod przyszły bunkier.

... taki sam zakryty deklem od kanalizy przy jeziorku w Gryżynie nie zmieniłeś na kanalizę :-) Chyba że dekiel złomiarze ponieśli :-) Dawno tam nie byłem :-) Dużo takich bunkrów już całkiem zasypano. W Ołoboku przy każdym moście chyba były ;-)

man_made=manhole

Bunkier obserwacyjny przy zaporze w Ołoboku zakryty deklem od kanalizacji i usunąłeś naniesiony bunkier i zrobiłeś z niego "kanalizację" :-) Kilka razy spotkałem zakryte deklem takie bunkry obserwacyjne, bo dekiel od kanalizy idealnie pasuje :-)

TRACK to droga przejezdna choćby tylko dla traktora lub off-road 4x4 :-) PATCH można otagować tylko dla pieszych lub pieszych i rowerów itp. Na tej ścieżce nawet rower bardzo łatwo rozwalić o te wystające z podkładów śruby.

Jeśli były też inne takie zamiany patch na track to je jeszcze raz zweryfikuj :-) puki to świeży temat :-)