En hoe zit het met mofa en moped / brommers en scooters?

oneway:mofa=yes ?

Ik zie dat je bij een Bag update de sourcedate niet update.

Wanneer openbare weg, dan geen permissive, wanneer er bij een feitelijk openbare weg ( veelal dan gebiedsbordje, met bepaling) dan is er sprake van permissive, de eigenaar bepaald, wat mag en kan ook zomaar een weg sluiten op elk moment. Dit geldt ook voor een we met bordje "Eigen weg" Voor een juridisch openbare weg moet een verkeersbesluit genomen worden.

Het lijkt mij dat een openbare weg is, verboden wordt uitgedrukt met een C bord, dat is de basis. Van daaruit moet je werken.
Daar onder een onderbord.

In de wet motorvoertuigen is wat anders dan ik openstreetmap.
access=*#Land-based_transportation

RVV zie begripsomschrijving
http://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2017-07-01#HoofdstukI_Artikel1

Vandaar mijn vraag wel bord C bord staat daar, later ik naar de voorbeelden, moet haast wel C12 zijn.
Zo zette ik vraagtekens bij mofa moped.

Voor de andere vraag zend ik een PB.

https://www.mapillary.com/map/im/19D6IGP9I0Um6uXYZO-9Dg

C12 borden gelden van 1 kant, dit is een 2015 bordsituatie. Geen onderbord.

Tenzij er aan de anderkant ook zo'n bord staat.
: forward :backward gebruiken.

En moeten bij elke kruising herhaald worden.

https://www.mapillary.com/map/im/YeyzI_VDFl8FSS3ppGYG1A
slecht te lezen. 2017 bord situatie
C12
Geen mofa moped verbod.

https://www.mapillary.com/map/im/ed_9bz9IB0QJg8nFLmhIGg

Onderbord hier niet goed te lezen.
https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/ed_9bz9IB0QJg8nFLmhIGg/thumb-2048.jpg

Is deze situatie veranderd?
hier moet het niet verboden zijn voor moped mofa.

Wij mogen deze beelden gebruiken voor openstreetmap, maar geen Google streetview, heeft met licenties te maken.

Welke borden staan er?
C12? en onderbord.

motor_vehicle is ook mofa moped

osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring

test moet je nooit uploaden, want dan staan ze gelijk in Openstreetmap.
Gereverd.

changeset/56687865

Survey, daarna hulp van AHN2.
Grondverhogingen. Geplaatst door Gemeente.
Dijk heeft een andere functie, daarom embankment.
Twee lijnen om twee schuine kanten aan te geven.

Ook als ik kijk naar de Belgisch Agiv Flanders luchtfoto.

Dat je tot deze conclusie komt, als ik kijk in Josm dan ligt het nu verkeerd, t.o.v. BGT Basisregistratie Grootschalige Topografie en ook AHN2 Actueel Hoogtebestand Nederland, nu ligt het spoor naast de dijk. JJJWegdam, gebruikte de Prorail database. Ik heb nog nergens een verkeerd afwijking gezien.
Mijn conclusie is dat je een verkeerde conclusie trekt.
Moet het terug gedraaid worden.

Gebruik jij geen BGT en AHN?

Het visualiseren van een lijn gebeurd op basis van de tags
als de value tag niet goed is service met een s (services) dan laat hij het niet ingekleurd zien, maar de lijn is wel in het draadmodel aanwezig. Bovenin eerste reactie staat de way. Je zal een van de twee moeten verwijden en op zijn plaats leggen.

Go map 1.4 is dan het probleem, heeft niet alle mogelijkheden, wat leidt tot fouten.

Way
way/491213172
Wat wil je daar mee?
highway=services?

en dan nieuwe weg intekenen?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56489665

Is nu twee keer ingetekend.
Met niet de juiste tags.

Ik heb de wegen aangepast, gebruik BGT omtrekgericht, als ondergrond,om wegen op de wegas uit te lijnen.
Waar een kink in de weg zit, is het niet recht.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56491106

Ik wilde je dit even mee geven.
Zo nu en dan kijk ik hoe andere intekenen, En zie vaak dat het kwalitatief beter kan.

way/95856707

Je gooit hier een tracks weg, die er nog steeds liggen en door de boer wordt gebruikt.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56409181

way/87830710#map=18/52.54806/5.89181

Een rare vorm voor een pitch.

changeset/56419631

Ik heb deze terug gedraaid.

Je gooit hier de belijning van een pand weg waarom? En tekent het opnieuw in.
Harmoniepad 1

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56418862

Sommige gebouwen moeten als een relatie ingetekend zijn, hier omdat er een niet gebouw deel in het missen zit.

Gebouw informatie importeren we met de BAG plugin, officiele Gemeente data.

Dit pand was ingetekend als een relatie.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56269071

Je plakt het gebouw aan de steps vast.
way/560536937.

Thanks!