way/180465907

Welk bord staat daar? Bij mijn weten staat daar helemaal geen bord. Voor dit pad.

Hier helemaal links.

motor_vehicle is daar toegestaan over deze track.

Hello,
You find it ;-), this recently added tag. Because of a traffic sign.
Netherlands traffic_signs osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden#C:_Geslotenverklaring
says at C9 or C13 or C14 or C15.

"gehandicaptenvoertuigen" a "voertuíg" is in Netherlands law http://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/2017-07-01#HoofdstukI
"voertuigen: fietsen, bromfietsen, gehandicaptenvoertuigen, motorvoertuigen, trams en wagens;" this says disabled_vehicle
In law "gehandicaptenvoertuig" = "gehandicaptenvoertuig: voertuig dat is ingericht voor het vervoer van een gehandicapte, niet breder is dan 1,10 meter en niet is uitgerust met een motor, dan wel is uitgerust met een motor waarvan de door de constructie bepaalde maximumsnelheid niet meer dan 45 km per uur bedraagt, en geen bromfiets is;"
but is not a moped.

And there is "gehandicaptenvoertuigen zonder motor" and "gehandicaptenvoertuigen met in werking zijnde motor" this is -without a motor- and - with working motor-. Two subcategory. So there could also be disabled_motor_vehicle or the non motorized disabled_vehicle.

I like to direct a traffic_sign, directly as possible to a vehicle.

Such a "gehandicaptenvoertuig" is not only used by people, who are disabled people, everyone could use this.
You do not need disabled permit to us it.
There is not a disabled symbol on the car.

In the Netherlands you can ride over a footway.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gehandicaptenvoertuig (closed vehicle)
electric wheelchair
but also
scootmobiel
https://nl.wikipedia.org/wiki/Scootmobiel

Step 3,4,5, etc

So there are coming some clean ups.

Thanks for the info.

All these:
massgis:ARTICLE97 1
massgis:ASSESS_ACR 12.00000000
massgis:ASSESS_BLK 17
massgis:ASSESS_LOT 01
etc.

These are not osm tags. Why are they in OSM? These are not documented I suppose.

Hello, was looking how people tag sunrise sunset, why are all these tags on OSM, is that some where documented? What is the use?

way/29697884

way/6972271
en ander in die buurt
Het conditional deel: dus ook geen mofa en moped, maar ook geen motorcycle, meen dat daar een autovoorzijde symbool staat, dus motorvoertuigen op meer dan twee wielen. motor-vehicle categorie bevat ook single tracked motorische voertuigen.

Voor het indelen van gebouwen is er de key

building:part=*

Europalaan was als voorbeeld genoemd. Verlengde van de Moerasandijviestraat.
Men is bezig met een rotonde Espelerlaan/Moerasandijviestraat.

Je gebruikt JOSM, gebruik de validator om de fouten er uit te halen in dit gebied.
Kruisende lijnen zonder nodes.

Doorgaande wegen in steden en dorpen zijn geen residential. Dat is pas echt in een woonwijk. Zo ook de Europalaan, waar vrachtauto's naar de supermarkt rijden.
Dit heeft heel veel invloed op de routering.
Niet alles is correct, dit is dan een verslechtering.

Yes, changed it. i can not clarify, why this tag. I believe, I merged it. And was already there.

De heb ik gereverd, zodat de Landbouwgronden weer zichtbaar kunnen zijn.
changeset/49220995

De Landbouwvlakken staan nu niet op de kaart.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48945828
en ook ligt er over dat gebied een landuse=construction, wat niet het geval is.

Commondoortje, je maakt opmerkingen over wegen die niet binnen deze changeset vallen.

Zoals ik het zie, heeft jaap de vries handmatig zaken terug gedraaid zonder revert toe te passen. Revert was beter geweest.

Ik was net aan het kijken, hoe ver er gerevert moet worden om de Landbouw weer zichtbaar te maken.
Ik vindt een revert wel degelijk op zijn plaats.

Want "in ontwerp" hoort niet op de OSM kaart.

Ik had nog geen revert toegepast!
Wachtte zijn reactie af. Hier op de changeset.
Als ik een vraag stel geef ik wel de mogelijkheid om terug te reageren.
Maar dat blijft uit.
Ook op eerdere vraag over gehucht is niet gereageerd. Dan ben ik geneigd sneller in actie te komen.

Was er wel een revert?
Dat moet ik nog onderzoeken.
Hier geen melding van een revert en changeset.

Het is niet alleen de straten, maar ook het hele gebied als bouwgebied aangeven, waar op plaatsen nog jaren Landbouw plaats vindt. Wat dan niet met de werkelijkheid overeen komt.
Dus al die Landbouw objecten moeten ook nog terug.

Als je een barrier (bollard) neer zet, moet je ook kijken wie er allemaal langs kan en er langs mag (bord). Vooral alle wegen, vaak mag mof moped motorcycle er ook langs.
Als dit niet goed tagt heeft dat consequenties voor de routering.

access=*

WWe is Weg.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49125877
nu verplaatst naar
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49174707
even wachten tot achavi het opgepakt heeft.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49126654 waarom worden deze twee rode punten verwijdert, een weg op de begraafplaats?