In case of a small number of nodes on a straight section. When we download a small fragment of the map (for example for editing), information about many lines inside is not loaded because there are no nodes in this place.

for HellMap
What discussions are we talking about?
Do you discuss every edit you make with someone? Why?
If you have a specific problem, ask specific questions.

Sincerely, Alexey.

OSM does not enforce a strict, technical maximum length for ways or segments, but practical constraints and community standards dictate optimal sizes for data accuracy, processing, and routing.
Sections of tens and hundreds of kilometers in length are inconvenient for many purposes. Is this even normal?
The validators is just a tool. I personally decide what to do.
So, what's the problem with this edit?
Sincerely, Alexey.

In this case, yes, that's exactly it.

osm.wiki/RU:Highway_classification
Все четко изложено! Мне не принципиально, но... речь идет про важность соединяемых ДОРОГ а не линков. Соотв и еще раз, трафик тут вообще не причем! Линк соединяющий 2е секондари дороги, строго говоря, должен быть секондари линком, все в соответствии со статьей.
Более того, думаете как я нашел это место? Валидаторы данных осм тригерят о неточности.
Еще раз, мне не принципиально, сама дорожная сеть будет функционировать и в таком виде но, разберитесь пожалуйста с трафиком (что это вообще такое), важностью дорог и линков.
С уважением Алексей.

Трафик считать не нужно. Каким тегом нужно обозначать линк между двумя secondary дорогами?
Прочтите описание...
osm.wiki/RU:Tag:highway=secondary_link
Действительно верните, картографируйте правильно!

Сайту азс у меня доверия точно нет.
В кадастре же бывают конечно ошибки, неточности, но в целом это можно сказать официальный документ! То что в кадастре не прописана улица, такое бывает, разные департаменты разная ответственность, несогласованность. Могут новую улицу придумать, а могут и эту в адресат дописать. Это не означает что в osm ошибка.

Верить можно только ПКК РБ (публичная кадастровая карта)
https://map.nca.by/search
Адреса могут иметь как отдельно стоящие здания так и земельные участки. В данном случае объект числится как Витебская обл., Верхнедвинский р-н, Освейский с/с, 8, вблизи г.п. Освея

I oppose this proposal.(Alexey_ND) Совершенно не приемлемо. Большинство людей использует русский язык. Карта как и книги пишется/рисуется для пользователей, и с учетом их интересов. Меньшинство картографов просто не в праве принимать подобные решения. Более того, не весь текст самого предложения/голосования переведен на русский. Тут просто русофобией пахнет. И еще, я вполне имею право просто не знать белорусский язык, не уметь писать... Как считаете, это стать проблемой? Алексей.

It's just a mistake of course. Fixed.