Olá Lex Martins,
Alguma atualização desta área de curso d'água? way/478318450. Não consegui encontrar imagens adequadas que mostrassem a aparência da água ao redor do polígono. valeu amigo ..

Olá, importES, dividi este https://pewu.github.io/osm-history/#/way/760203897 caminho em parte para evitar o problema de cruzamento com a rodovia. seus dados originais ainda estão lá. Por favor, deixe-me saber se você tem alguma sugestão desta edição. Eu também encontrei alguém colocado túnel lá. portanto, achei que fosse um esclarecimento de que o corpo d'água não deveria passar pela rodovia. obrigada

Olá, Qualhano, você pode verificar esta edição no waterbody https://overpass-api.de/achavi/?changeset=106802176&relations=true?, Então descobri que você adicionou um túnel ao redor dele para confirmar que há uma base de estrada física em imagens. É justo desenhar um corpo d'água assim?

a versão anterior aqui https://pewu.github.io/osm-history/#/way/700749260 desenhada como 1 polígono cruzando o caminho.

valeu amigo ...

oi JosephVal, descobri que você colocou uma tag ford neste nó
https://pewu.github.io/osm-history/#/node/7604441430. Visto que o Ford Cal também é etiquetado no segmento da estrada, você acha que esta etiqueta do Ford também pode ser movida para o segmento da estrada que cruza com o corpo de água ao redor ??. obrigado

Olá erickdeoliveiraleal, posso perguntar uma coisa? desta forma aqui way/260840138, esta forma tem o mesmo nome de seus pais direito e esquerdo ?? eu só vejo a tag ref lá, então quero deixar claro perguntando ao mapeador local. Muito obrigado

oi erickdeoliveiraleal, posso deixar assim way/334232301 com 2 nomes diferentes? o primeiro com o nome original da rodovia, o segundo com um nome que se refere ao segmento da estrutura que é uma ponte?
Obrigado companheiro

oi erickdeoliveiraleal, posso perguntar algo sobre um nome de estrada curto no Brasil? o que quero dizer é esse tipo de estrada way/350456098#map=19/-17.76423/-50.92083 Geralmente tem um nome de estrada?
Muito obrigado, companheiro.

Olá, parece que ocorreu um problema técnico ao adicionar esta ponte = sim. é muito claro que não há ponte nas imagens. desculpe pelo erro meu amigo. muito obrigado por reverter esta informação inválida. será muito cuidadoso na próxima vez.

Hi O Fim, I could not find any no left turn sign around this road https://bit.ly/3vmxNpL. I deleted the 1 member restriction relation you added https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/9070026 cause it is not how restriction supposed to draw with only 1 member. please have a look. thank mate

Hi SpecialZone, on this relation edit https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/11687733, you put a oneway road as "from" role which has an opposite direction with "to" role. hence, the restriction is not a navigable one. maybe you wanna check it again ? thanks

Hi victor, I found you delete another 2 roles of this relation https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/9375090. you left it with only "via" role. any reason behind that ?? thanks !

Hi fbello, i have modified your restriction edits https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/2631013. switched the role to meet the navigable route. in case you wanna validate it, please drop me a message. thank you

hi erickdeoliveiraleal, can u confirm where this road is https://bit.ly/2U4zaN1 ?

i found this relation https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12483651 "from" role is not navigable since it was an opposite direction oneway road. lookin forward for your suggestion on this. thanks mate

Hi, kaartense
I found your relation edit on this restriction a bit weird https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12178298. the "from" role comes from oneway road that's opposite direction to "to" role. temporary, I change the from role to the next oneway road. if you find it irrelevant, please repair it as you're the original editor. thanks mate

Great, thank you very much for your kind response, and also the guideline. that's helpfull

Hi markus, based on this image https://bit.ly/3iyCw59. I modified your turn restriction edit from no left turn to straight only, to way https://pewu.github.io/osm-history/#/way/900225012. So the "from" and "via" role still original, i change the "to" role. please have a look. thank you..

Hi marcao,
I found your edit on this relation https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/11271949 is a bit confusing. Just wanna you to confirm which one is "from" role and which one is "to" since the from role comes from the opposite direction of a oneway. thanks mate

Hi, popnlock
I found you removed a "from" role member from your own restriction edit https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12715218. I was gonna repair it by adding the "from" role, but I found you are the one who edits and removed it. it would be nice to know your local knowledge about the missing role in a restriction relation. thanks mate.

Hi MiLorde, this restriction https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/9386488 seems irrelevant IMO. the "from" role is one way that has opposite direction in order to access "via" node. Can u confirm my advice ?? thanks mate.

Hi, Lthiesen, can u validate your edits on this restriction relation ? https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/12079405. it only contains 2 role (via and to), i couldnt found "from" role. thanks mate...